alina_s Publicat Ianuarie 21, 2014 Raport Distribuie Publicat Ianuarie 21, 2014 As vrea sa deschid un subiect (sper ca nu foarte controversat) despre diferentele de ideologie -sau poate doar de perceptie - dintre generatii. Si ma refer mai precis la conflictul dintre generatia parintilor nostri, care au trait in epoca socialista/comunista si generatia mai tanara, care s-a dezvoltat si format mai mult in perioada post-decembrista (capitalista, s-o numesc?) Eu la revolutie aveam 15 ani, deci pot spune ca anii mei formativi au fost in comunism, dar am beneficiat de avantajele si dezavantajele structurilor capitaliste in anii de liceu si facultate - si ulterior, desigur. De unde se naste conflictul despre care vreau sa discutam? Din perceptia valorilor capitaliste vs. valorile comuniste as putea spune - si stiu ca este un subiect vast, dar uneori ma frustreaza unele conceptii din partea parintilor mei, pe care eu le vad invhechite si pe care as vrea sa le pot modifica. Evident, spunand asta se poate concluziona ca deja m-am erijat in "detinatoarea adevarului absolut", fiindca eu consider ca o societate capitalista, liberala, are mai multe avantaje decat societatea comunista. Parintii mei insa sustin ca in comunism exista o mai mare egalitate, o justete sa-i spunem - nu exista discrepanta atat de mare intre bogati si saraci si patura defavorizata a avut sansa de a beneficia de educatie gratuita, care i-a ajutat sa promoveze pe scara sociala. Si e perfect corect zic eu, a existat mai multa echitate sociala in comunism, dar strict din punctul meu de vedere, au existat si nedreptati. De exemplu intelectualitatea (din care zic eu ca fac parte) era un fel de patura "tolerata" - nu era considerata pe picior de egalitate cu muncitorimea (care producea, deci era utila) si nu avea statutul pe care eu consider ca il merita in cadrul social. In al doilea rand, egalizarea fortata ducea la inertie, fiindca nu exista motivarea (pecuniara, macar) de a face mai mult, de a te ridica si de a progresa. Poate gresesc, poate sunt eu prea "capitalista" acum, dar desi vad si simt ca exista inegalitati in structurile capitaliste, eu continui sa vad capitalismul ca pe o organizare mai 'naturala', mai in sincron cu pornirile naturale ale oamenilor. Voi ce parere aveti? Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
marius Postat Ianuarie 21, 2014 Raport Distribuie Postat Ianuarie 21, 2014 Hai ca si eu sunt curios Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
andacos Postat Ianuarie 21, 2014 Raport Distribuie Postat Ianuarie 21, 2014 Eu cred ca generatzia parintzilor nostri a fost extrem de defavorizata. Ei au reconstruit tzara dupa razboi in perioada tinertzii si la mujlocul vietzii s-au trezit intr-o societate despre care nu stiau nimic,nu stiau cum sa-i faca fatza,cum sa se adapteze/acomodeze. E greu sa-tzi schimbi mentalitatea dupa 40 ani,e greu sa-tzi schimbi obiceiurile...asa ca e explicabil pe undeva melancolia dupa perioada aia. Cred ca daca ar avea macar pensii care s ale permita sa traisaca omeneste...ar mai fi treaba,asa insa...au muncit toata viatza si acum pur si simplu sunt datzi din coltz in coltz.Nu ,ei nu au avut posibilitatea de a acumula pensii private,ce aua vut pus deoparate s-a devalorizat...deci,e melancolismul se explica. (uite eu nu l-am auzit pe tata s aregrete,insa pe soacra mea-ex soacra d efpat,da...) Dana Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ab5174 Postat Ianuarie 21, 2014 Raport Distribuie Postat Ianuarie 21, 2014 Parintii mei insa sustin ca in comunism exista o mai mare egalitate, o justete sa-i spunem - nu exista discrepanta atat de mare intre bogati si saraci si patura defavorizata a avut sansa de a beneficia de educatie gratuita, care i-a ajutat sa promoveze pe scara sociala. Si e perfect corect zic eu, a existat mai multa echitate sociala in comunism, dar strict din punctul meu de vedere, au existat si nedreptati. Ei uite cu asta eu nu sint de acord ....si nici parintii mei care banuiesc ca sint multi mai batrini decit ai tai ( tata 78, mama 76) Nu nu sintem egali .....comunismul a incercat uniformizare, si promovarea celor "cu origini bune" si nimicirea valorilor. Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ch_dana Postat Ianuarie 21, 2014 Raport Distribuie Postat Ianuarie 21, 2014 Eh...depinde de parinti. La revolutie aveam 18 ani, am fost impreuna cu mama in Piata Universitatii, ea m-a incurajat sa plec sa muncesc afara, cred ca in secret a sperat ca, daca ea nu a reusit sa plece, macar eu sa scap... Dar ea provenea dintr-o familie instarita, carora comunismul le-a daramat planurile de viitor. A mintit ca sa faca facultate, iar dupa aceea si-a vazut de meserie, ajungand suficient de buna ca sa n-aia Secu ce sa-i faca. Mi-e dor de ea... Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Deceneus Postat Ianuarie 21, 2014 Raport Distribuie Postat Ianuarie 21, 2014 (editat) Oooo un subiect de politica! [:-)))] Poate gresesc, poate sunt eu prea "capitalista" acum, dar desi vad si simt ca exista inegalitati in structurile capitaliste, eu continui sa vad capitalismul ca pe o organizare mai 'naturala', mai in sincron cu pornirile naturale ale oamenilor. Voi ce parere aveti?Nu ne-ai spus cat de capitalista esti!Spre exemplu exista un curent libertarianist, care dupa parerea mea este "prea capitalist"! Si eu consider ca in comunism intelectualii nu erau apreciati, considerandu-se ca ei sunt 'neproductivi'.Se confunda productia cu creatia, cand de fapt creatia este un act intelectual, si realizarea/materializarea este unul reproductiv ce realizeaza fizic ceea a fost creat anterior in mental.Desconsiderarea creativitatii si lipsa motivarii din cauza idei de egalitarism a facut ca sa stagnam. Editat de Ianuarie 21, 2014 Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Deceneus Postat Ianuarie 21, 2014 Raport Distribuie Postat Ianuarie 21, 2014 (editat) E greu sa-tzi schimbi mentalitatea dupa 40 ani,e greu sa-tzi schimbi obiceiurile...asa ca e explicabil pe undeva melancolia dupa perioada aia. DanaNu-i vorba de melancolie.Ei stiu ca au trudit o viata sa-si faca o casa si acum vad ca unii isi fac cate doua vile si cumpara trei masini in 5-6 ani, si nu se vede ce produc.Li se pare, pe buna dreptate, ca diferentele sunt exagerate si ca pensia lor de mizerie este o nedreptate pe langa opulenta generatiei actuale. Adevarul este ca se traieste la un nivel peste posibilitatile pe care le-ar justifica realizarile. Se traieste din erodarea a cea ce se vinde.Se "vinde din casa", fier vechi, lemnul din paduri, petrol, energie etc... Chestia asta nu poate dura la infinit. Editat de Ianuarie 21, 2014 Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
andacos Postat Ianuarie 21, 2014 Raport Distribuie Postat Ianuarie 21, 2014 deceneus,te rog sa ma crezi ca nu am gasit un cuvint protrivit in limba romana,am avut un lapsus pur si simplu. Nu,nu melancolic e cuvintul potrivi...dar nu stiu care ar fi!(nu-mi iese la ora asta [batcap] ) Dana Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Deceneus Postat Ianuarie 21, 2014 Raport Distribuie Postat Ianuarie 21, 2014 (editat) Am inteles. Te gandesti la nostalgie, dar nu cred ca-i vorba despre asa ceva, sau nostalgia are o mica influenta. Editat de Ianuarie 21, 2014 Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
alina_s Postat Ianuarie 21, 2014 Autor Raport Distribuie Postat Ianuarie 21, 2014 Nu cred ca e vorba de nostalgie - dar vad la ei o - nu stiu cum sa-i spun... o durere! ca uite, ala face atatia bani, sigur a furat,,,sau uite ce masina si-a luat cutare....sau uite ala ce s-a ajuns... nu e nici invidie, parintii mei nu sunt materialisti - de aceea poate nu gasesc termenul just. Eu o simt ca pe o durere. Ca parca atunci erau toti "mai egali" si nu erau diferentele acestea uriase intre venituri...ca parca nu se uita lumea numai la ce salariu ai sau ce masina conduci. Si din punctul acesta de vedere ii inteleg, dar pe de alta parte rezonez cu AB5174 si mi se pare si mie ca egalizarea aceea era fortata, fiindca in firea noastra sta sa vrem mai mult, sa ravnim la mai bine si nu suntem egali deloc, nici ca mostenire genetica, nici ca intelect, nici ca educatie, etc...De multe ori ma cert cu ei din cauza aceasta - mie mi se pare OK sa nu fim egali, lor li se pare ca egalitatea este mai 'corecta' (am pus ghilimelele fiindca aceasta corectitudine e de fapt un fel de justete sociala, nu stiu exact cum s-o numesc). Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Recommended Posts
Participă la discuție
Poți posta acum și te poți înregistra mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.
Notă: postarea ta va necesita aprobarea moderatorului înainte de a fi vizibilă.