Sari la conținut
O nouă casă pentru FORUMUL DESPRECOPII ×

Postări Recomandate

Postat (editat)

Nu legea le da dreptul de tata ci faptul ca sunt tata - partial dvs i-ati dat dreptul sa fie tata cand ati facut un copil cu el.
Sa tragem aer in piept si sa ne imaginam ca vi s-a incredintat copilul spre crestere si nu ati fi parte a unei autoritati parintesti exercitate in comun.
Copilul ar locui, ca in prezent, cu dvs.

Tatal ar avea, ca in prezent, program de vizita amplu si fara ca dvs sa veti vre-un control.

Tatal ar fi obligat, ca in prezent, sa plateasca o pensie de intretinere, respectiv cei 200 de ron pe luna.

Daca ar avea chef sa faca scandal ar face iar dvs ati putea suna, ca in prezent, la politie pentru a face reclamatie. 

Daca ati dori sa-l inscrieti la o gradinita particulara ati plati, ca in prezent.

Singura problema care se schimba este cand doriti sa parasiti tara in mod spontan impreuna cu copilul. Asta nu puteti decat cu acordul lui. 

Pentru altfel de vizite/excursii/concedii puteti cere acordul tatalui in scris si in cazul in care nu vi-l ofera puteti cere suplinirea acordului pe calea ordonantei prezidentiale - aveti nevoie de dovada ca aveti un concediu platit si ca i-ar fi benefic copilului. (ciudat este ca exemplu asta cu vizita la Disneyland este omniprezent in discutiile despre autoritatea parinteasca exercitata in comun, desi majoritatea dintre noi am reusit sa ajungem la varsta adulta intregi si oarecum nevatamati, desi n-am vizitat Disneylandul in copilarie)

 

Va urez sa va reveniti din trauma pe care o traiti cat mai repede, insa sa stiti ca tatal copilului dvs va fi prezent in viata dvs cel putin pentru inca 16 ani indiferent de forma de autoritate parinteasca (exclusiva sau comuna) pe care o aveti. 

E tatal ei pentru totdeauna. Are jumatate din bagajul lui genetic. Si mai devreme sau mai tarziu veti descoperi in fetita dvs trasaturile tatalui ei. Mai bine faceti pace cu aceasta parte a vietii dvs cat mai devreme ca sa nu o rasfrangeti asupra ei. 

Editat de MariaG
Postat

Din nefericire pt unele femei un divort sa incheiat asa dintodeauna. Pare ca nu s-a schimbat nimic din 1986 cand a divortat mama mea. 

La fel facea si taica-miu pe la usa ei... si mama mea a schimbat 4 domicili pe timpul divortului pana in iun 1989 cand Ceausescu i-a dat casa. 

Se muta la o sora... facea scandal pe la usi pana venea politia. Se muta la alta, la fel. L-au luat si l-au batut, retinut peste noapte, amenzi, degeaba. Cum se imbata cum isi aduce aminte de necazuri. Ii era o rusine lui maica-mea...

Dupa 89 omul s-a privatizat si a hotarat ca nu ii mai da nici un ban lui maica-mea pensie, ca ce e mult strica. 

Pana la urma s-a recasatorit repede si asa am scapat de el  [:)]

 

Tot asa a avut si taica-miu program de vizite, mai lejer. Tin minte ca l-a luat pe frati-miu o data de la gradinita si duminica seara a uitat sa-l mai aduca de a trebuit maica-mea sa-l caute cu politia. Apoi sa mearga iar prin tribunale ca sa-i limiteze programul de vizite. 

A venit o data si mi-a zis ca vrea sa vb ceva important cu maica-mea si ca o asteapta, eu sa ma duc la scoala. Si a furat din casa  [:)]  dar obiecte aiurea, bibelouri, carti, cum era pe vremea aia... cum putea maica-mea sa dovedeasca ca a furat daca eu il lasasem in casa. Sunt multe multe ...

Rau e cand copilul se face mai mare si incepe sa inteleaga ce urla tac-su pe la usa...

Postat

Intotdeauna vor exista particularitati la o situatie, intotdeauna vor exista dezaxati care nu stiu sa incheie o relatie si sa-si exercite "jobul" de tata sau mama (sunt si cazuri din acestea garla)...astea nu au leg cu custodia comuna....(Ela, mama ta cert n-a avut custodie comuna)...Custodie comuina/necomuna...divortul cu minor se finalizeaza cu stabilirea domiciliului la unul din parinti, celalalt parinte devenind parinte cu drept de vizita, obligat de lege la plata unei pensii alimentare...stabilirea pensiei nu se face in functie de felul custodiei ci de veniturile parintelui platitor. Programul de vizita e stabilit de instanta, de tine ca si parinte unde se stabileste domiciliul depinde ft mult cum se stabileste acest program....mergi luat de val, nu te informezi, nu lupti...programul e haos, lupti, programul se disciplineaza (am intrat incununata de lauri in al 3 lea an de divort, am mai mult de jumatate de an in care ma lupt pe program astfel incat sa nu fie haos nici pt mine nici pt copil). Daca programul de vizita e la domiciliul lui, ii duci copilul, frumos, elegant, te duci si-l iei, la fel de elegant...ca sa eviti scandalurile de la usa....se produc scandaluri, plangere la politie ...1,2,5,100. Vrei scoala scumpa pt copil, asta e strict problema ta daca o faci, nu te consulti cu tatal si nu ai garantia ca si el contribuie la plata, statul iti asigura educatie la stat, nu e obligata instanta sa gandeasca in perspectiva ca tu iti dai copilul la scoli scumpe. Aste nu au legatura cu felul custodiei...ca e comuna, ca nu e...daca nu era comuna, aceeasi pensie era, acelasi domiciliu avea copilul, aceleasi scandaluri  si nemultumiri aveai pt ca voi 2 inca nu v-ati rezolvat definitiv relatia. Te simti hartuita, abuzata emotional...actioneaza, nu sta....sunt N cazuri in jurul nostru in care femeile au divortat, au fost hartuite si abuzate emotional, fizic de fostii soti dar nu au facut nimic si s-a finalizat cu moartea ei, copii prin centre de plasament sau in cel mai bun caz la rude , tatal in puscarie sau sinucis...tocmai pt ca au stat si au sperat sa inceteze de la sine zicandu-si "las ca nu mi se intampla mie".

Postat

Cum se procedeaza, tehnic vorbind, cand din cauza proastelor relatii si ambitiilor la fel de prostesti:

- mama (o sa zic mama, dar ma refer la parintele-gazda) vrea la scoala sportiva si tatal la cea de muzica

- mama opteaza pentru o interventie chirurgicala cu care tatal nu e de acord

- mama vrea o tabara cu care tatal nu e de acord

- copilul vrea un sport, mama e de acord, tatal nu

 

In general vorbind (ca ati prins ideea)  cum se pun de acord doua persoane care au ceva de impartit, in afara de copil?

Postat (editat)

Rufus, nu ai inteles nimik, uite aici

 

"Va urez sa va reveniti din trauma pe care o traiti cat mai repede, insa sa stiti ca tatal copilului dvs va fi prezent in viata dvs cel putin pentru inca 16 ani indiferent de forma de autoritate parinteasca (exclusiva sau comuna) pe care o aveti. 

E tatal ei pentru totdeauna. Are jumatate din bagajul lui genetic. Si mai devreme sau mai tarziu veti descoperi in fetita dvs trasaturile tatalui ei. Mai bine faceti pace cu aceasta parte a vietii dvs cat mai devreme ca sa nu o rasfrangeti asupra ei."

 

Ce nu e clar ? 

 

Evident ca glumesc, nu are nicio legatura raspunsul tau Maria cu realitatea.

Scuza Marius, stiu ca esti de acord cu treaba asta cu mama e mama si tatal e tata orice ar fi, genetic vorbind asta asa si este, nimeni nu constesta asta.

Doar ca aceasta custodie comuna poate sa insemne un mare rahat cand vine vorba de oameni fara creier.

Cum e cazul prezentat , de la care s a repornit discutia.

 

Da, nu ai ce sa faci, ai avut ghinion, asta e. Dar ce vina are copilul , ca are unul din parinti, tampit ? Asta e intrebarea ...

 

Maria, trauma este a copilului ... asta e problema ...

A sunat destul de urat ce ai scris.

Editat de szivarvany
Postat

In situatii de acest gen se face actiune in instanta de catre parintele care considera ca apar prejudicii in raport cu copilul(!!) in vederea acordarii custodiei exclusive. Desigur va trebui sa depuna la dosar mijloacele probatorii care sa confirme si sa sprijine cererea.

In mod sigur daca aceste probe sunt obiective (si nu trebuie 1.000 de probe) partea solicitanta (mama sau tata dupa caz) are toate sansele sa obtina o solutie favorabila.

Dar sa nu uitam ca sunt admise doar si numai doar probele care dovedesc actiuni ce sunt nefavorabile in raport cu interesul minorului si sunt respinse cele care au legatura cu partea solicitanta.

Sunt astfel de actiuni in instanta.

Postat

Eu nu vreau sa comentez spusele Mariei, am inteles modul de abordare. Nu sunt de acord, insa nu-i nimic. Asta e.

Marius e tehnic ca intotdeauna si da, are dreptate.

Drept este, si am spus-o, custodia comuna e o chestie benefica, dar nu aplicata fara discernamant, asa, la gramada. Este atributul judecatorului si deci nu am ce zice...dar de comentat pe un forum pot, pentru ca m-am lovit de lucruri care nu sunt cuprinse intr-o lege si inca am fost unul din norocosi, ca loviturile nu au fost majore.

Trecand peste toate astea, sunt de acord ca un copil are jumatate din orice bagaj vreti de la parinte. Nimeni nu vrea sa-i ia bagajul ala, ca nici n-are cum si nici nu intereseaza asta, insa pana cand copilul poate realiza ce face cu bagajul ala trebuie crescut cat mai bine, nu pus sa care bagajul unuia din parinti doar ca el exista si, vezi doamne, ii apartine. Astea-s discursuri populiste.

Postat

Mai vroiam sa spun inca ceva legat de faptul ca "tu i-ai dat dreptul de a fi tata cand te-ai hotarat sa ai copii cu el".

Cand s-au casatorit parintii mei tatal meu era un tip f ok. Lucra in armata, facea cariera acolo, venea devreme acasa etc. 

Dupa 11 ani, intr-o zi, a inceput sa bea, sa uite sa vina pe acasa si multe altele. Maica-mea a asteptat 2 ani sa se schimbe ceva. Cand a realizat ca numai poate si a cerut divortul s-a schimbat total.

 

Probabil ca ai dreptate Emanouela, nu se numea custodie comuna, dar de fapt e acelasi kkt. de cand lumea.

Cred ca un divort mereu scoate tot ce e mai urat din oameni. 

 

Si multi cred ca ce spune celalalt parinte sunt numai vb in vant, ca copilul e mic si nu intelege. Partea naspa e ca acel copil creste si vine o vreme cand se cearta de la egal la egal cu tine...

Sti cum e cand copilul pt care te-ai luptat atat iti arunca in fatza cuvinte si texte invatate parca, ca pe poezie de la celalalt parinte...naspa rau. 

Pt asta si multe altele ii iert maica-mi multe din comportamentele ei de acum. 

Postat

Cum se procedeaza, tehnic vorbind, cand din cauza proastelor relatii si ambitiilor la fel de prostesti:

- mama (o sa zic mama, dar ma refer la parintele-gazda) vrea la scoala sportiva si tatal la cea de muzica

- mama opteaza pentru o interventie chirurgicala cu care tatal nu e de acord

- mama vrea o tabara cu care tatal nu e de acord

- copilul vrea un sport, mama e de acord, tatal nu

 

In general vorbind (ca ati prins ideea)  cum se pun de acord doua persoane care au ceva de impartit, in afara de copil?

 

Daca as fi eu mama din exp asta l-as lua pe fostul la o discutie in care sa incercam sa punem binele copilului pe primul plan. Si ceea ce isi doreste copilul, aptitudinile sale etc.

Daca nu merge, cum se intampla de obicei i-as spune "ok. nu esti de acord, da-ma in judecata. sunt banii tai si dispui de ei dupa bunul plac. Eu o sa merg pe mana copilului."

Copilul din exp de mai sus fiind mai mare banuiesc ca va fi chemat in fatza unui judecator sa-si sustina cauza si putin probabil ca un judecator sa nu ia in considerare dorintele copilui.

Adica daca copilul iubeste muzica si se pricepe la asta, si isi doreste asta nu inteleg de ce celalalt parinte nu ar fi de acord. Poate doar din rautate. 

Inainte de asta as suna totusi un avocat...  [:)]

 

Cam asa cred ca discuta 2 adulti si se pun de acord. Ori elegant ori cu avocat. 

Alătură-te conversației

Poți posta acum și să te înregistrezi mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.
Notă: Postarea ta va necesita aprobare moderator înainte de a fi vizibilă.

Vizitator
Răspunde la acest subiect...

×   Alipit ca text avansat.   Alipește ca text simplu

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

Încărcare...
×
×
  • Creează nouă...