ultima trecere

[copiloi]

Mda....se pare ca unora le place sa se lase "impiedicati" (ca si in bancul cu gaina )id="size1">, plangandu-se ca nu pot trece "mai departe" din cauza mea. Cum e unu' "incoltit" pe forum, sa vezi atunci ce se mai aduna lumea si-si da cu parerea, fie ca o are sau nu.

 

Am tot spus,dar repet: traind intr-un mediu universitar de atatia ani, cam am idee cum "reactioneaza" un cadru universitar, cand e intrebat ceva de specializarea lui. Nu mai intru in detalii, sa ma explic. Repet: in_trecere a invocat cartile de specialitate (pe care le-ar fi citit, of course) si am rugat-o sa mi le recomande si mie (ca aveam sa le gasesc sau nu era doar problema mea - oricum, daniela_b, multumesc ca ti-ai pus si problema asta )

 

Eu doar am avut sa atrag oarecum atentia ca e posibil, ca in_trecere sa nu fie ce pretinde, si deci sa nu luati mesajele lui ca venind din partea unui specialist. Atata tot. Ca s-a divagat de aici si s-a interpretat intentia mea si am fost acuzata si catalogata nu stiu cum - asta e alta mancare de peste. Deja m-am obisnuit cu "frecusurile" astea pe forum si nu le mai pun la suflet. Poate si eu am gresit, ca prea "le vad" si prea vin sa argumentez si sa raspund la fiecare, adica o iau prea in serios!

 

daniela_b - nu cumva tu esti prietena aia decare pomenea in_trecere? (bineinteles ca nu tu esti aia, am glumit .....asta ca sa nu te simti obligata sa vii sa-mi repliciid="size1"> )

 

Elise, cum e sa fii cu [indecent] in doua luntre? In rest, divagatiile tale cu "timpul de reactie" si ce-ai mai scris tu pe-acolo nu merita nici un reply din partea mea. Sunt doar divagatii, la niste divagatii.

 

Acum legat de subiectul in sine, cred ca s-a dedus parerea mea. Nu mi-am exprimat-o cu argumente si citate din mai multe motive. In primul rand viata in doi mi se pare UN DAT atat de natural (normal) incat nu pot sa vin sa argumentez ceva, ce nu exista pentru mine . Iar fericirea nu cred ca sta intr-un numar (sa fie 3, sa fie 4 ), ci ea are alta sursa, alta decat impulsurile noastre sexuale.

Un alt motiv pentru care nu m-am "desfasurat" prea mult la acest subiect, este si datorita unora, care ar fi putut veni (si chiar au venit) sa spuna ceva de genul: lasa ca mai vb noi peste niste ani, sau nu zi hop, inainte de a sari , sau sa vina sa-ti defineasca open mind-ul, etc. Unora care stiu mai bine ca tine , e cam greu sa le faci fata (mai bine le faci "spate" )!

 

Nu stiu daca e chiar legat de subiect, dar imi amintesc de o plimbare cu sotzul meu, pe malul Rinului, cand, stand pe o banca si vazand atatea cupluri, chiar am discutat cu el de ce omul se simte mai bine in 2, si nu singur sau in 3 (asta a fost nitel mai demult, inainte de trecerea lui in_trecere pe aici)id="size1">. Era un cadru foarte frumos, erau primele zile frumoase de primavara, cand lumea se destindea si se destindea in 2 . Nu neaparat erau sot si sotie sau prieten cu prietena, ci erau fie 2 prietene, fie 2 prieteni , oricum erau cate doi. Poate un specialist ar putea spune mai multe de ce, in general, preferam mai mult compania in 2, si nu pe cea in 3 sa a unui grup mai mare.

 

In fine, perceptia respectiva a fost atat de frumoasa, care nu poate decat sa confirme ca suntem facuti sa fim cate doi!

 

Inchei cu rugamintea sa nu va mai "impiedicati" asa usor , iar daca ccc credeti ca ajuta, imi pot sterge toate mesajele de la acest topic! Pe bune!

 

WE placut!

 

 

Alina

 

 

 

[Elise]

quote:Elise, cum e sa fii cu in doua luntre? In rest, divagatiile tale cu "timpul de reactie" si ce-ai mai scris tu pe-acolo nu merita nici un reply din partea mea. Sunt doar divagatii, la niste divagatii.

id="quote">id="quote">

[:-)))][:-)))][:-)))]

 

Habar n-am, Alinutzaid="red">, cum e cu [indecent] in 2, nu le am cu open marrige-ul !

Daca le-as avea, as face poze si ti-as demonstra si dovedi ce si cum.

 

 

 

In rest, asa e, sint divagatzii - ale tale, nu ale mele.

Ma bucur ca ei inceput sa ti le repudiezi, probabil te-ai convins ca nu merita sustinute.

 

Succese!

 

 

Elise

[Teodora D.]

mie punctul de vedere al Alinei(copiloi) mi se pare interesant; adica una e sa sustii beneficiile "open mariage"-ului din perspectiva unui simplu membru si alta din perspectiva unui psiholog profesor universitar, care a aprofundat problema si teoretic, si practic.

In_trecere mi-a facut impresia unei persoane inteligente, ideile ei mi-au dat de gandit pana la un punct, insa nimeni nu a obligat-o sa ofere date "din ograda proprie", nu a fost intrebata ce meserie are, ea singura s-a expus diverselor intrebari si nelamuriri, ba chiar a amintit ca ii va tine locul nu stiu carui profesor, in nu stiu ce oras, date care nu aveau nici o relevanta, dar le-a oferit benevol. de ce?

si acum ating punctul care ma deranjeaza cel mai tare- ca noi nu avem un partener de discutie, ca In_trecere apare din an in pasti si mai arunca o idee, disparand apoi in ceata fara sa raspunda catorva chestii la subiect, cum ar fi avantajele si dezavantajele de care a fost intrebata. sunt f. curioasa daca ea nu cumva citeste ce se scrie pe aici si isi rade in barba.[detectiv]id="teal">id="Comic Sans MS">

 

---

Peste 100 de ani nu va conta ce cont in banca am avut, in ce casa am locuit sau ce masina am condus.

Dar lumea ar putea fi diferita pentru ca am fost importanta in viata unui copil.

id="size1">id="teal">

[daniela_b]

quote:Originally posted by copiloi

Inchei cu rugamintea sa nu va mai "impiedicati" asa usor , iar daca ccc credeti ca ajuta, imi pot sterge toate mesajele de la acest topic! Pe bune! [:D]WE placut!Alina

---

id="quote">id="quote">Alinaid="blue">, stii mai bine decit mine ca impiedicatul despre care vorbeam eu nu se regaseste in bancul cu gaina si a nu se intelege ca am ceva impotriva gainilor...sa se impiedice cit vor ele, uite asa ies puii, asa se naste progresul in comunitatea lor..Glumesc si sper ca am voie. No offence, analogia ta nu se aplica aici.Pe de alta parte, sa-ti stergi mesajele...sorry...nu ajuta la nimic. Cel putin..eu... imi dau seama ca le-ai postat cu toata convingerea si ca ti-a luat niste vreme, suficient cit sa demonstreze ca-ti pasa de subiect. Daca ai observat, majoritatea sustin fragilitatea, sa nu-i zic subrezenia conceputului open-marriage in mai multi decit 2[:D] , asadar nu aici se combate mare lucru...Daca stai si analizezi, nu exista sustinatori declarati, exista curiosi sau de partea cealalta denigratori, e normal sa fie asa.Hai sa facem debate pe marginea ideii pina sa o dezintegram.Hai sa-i gasim punctele slabe ca sa o putem distruge.Iar daca nu ne convine despre ea (ideea) sa nu o aplicam cuplului nostru ( asa cum nici eu nu o aplic fiindca nu-mi convine, nu-mi convine si pace!) dar sa nu o respingem fara sa stim exact de ce o respingem...Acesta este motivul pentru care eu inteleg ca pot discuta linistit despre open-marriage, fara patima si fara sa ma impiedic (ca o gaina[:D]).Nu sint prietena membrului ( ma scuzati, dar asa se spune) in_trecereid="blue">, probabil ca adevarata ei prietena zimbeste acum, sint un om obisnuit care gindeste obisnuit si care isi pune probleme obisnuite despre viata obisnuita.Orice asemanare cu realitatea nu este deloc intimplatoare.Pastreaza-ti inima calma in timpul actiunii

[Veve]

quote:Originally posted by She

 

Pt cel/cea care a inchis subiectul, nici comentarii nu am. Decit...rusine.....

---

id="quote">id="quote">

 

Nu te supara,da' replica asta mi se pare total pe dinafara!Mai corect era sa te informezi intai de ce am luat decizia asta.Stii de ce s-a inchis threadul cu pricina?Pentru ca deviase de la subiect si majoritatea nu facea decat sa-si dea cu parerea asupra studiilor respectivei sau sa mai vina cu cate-o parere telenovelistica si total nefondata.EU l-am deschis pentru ca mi s-a parut o tema interesanta si tot EU l-am inchis,nu pentru ca mi-as fi schimbat parerea,ci pentru ca autoarea nu mai intervenise in nici un fel si era catalogata in fel si chip fara sa aiba ocazia sa se apare.Iar discutia nu mai era una teoretica despre "open marriage" (uita-te,de ex,la penultima replica de la subiect)ci un fel de "hai sa ne dam cu parerea despre ce-ar fi si ce-o pati daca...".

Daca "in_trecere" ar fi solicitat,subiectul s-ar fi putut redeschide fara probleme.

Sper ca ti-e clar acum cum de-am avut nerusinarea sa-nchid subiectul si-or sa-ti revina comentariile pe-o panta pozitiva...id="Comic Sans MS">id="maroon">

 

Irina,veve & crokoid="size2">id="violet">id="Times New Roman">

poze1,2,3,4,5,6id="size1">

[blue eyes]

Am dat de urmatorul interviu cu o filozoafa si psihanalista, aparut intr-o revista de psihologie din strainatate. Citez doar un pasaj, care mi se pare relevant in cadrul subiectului nostru, in care cred ca s-a spus cam totul. Poate in incheiere e bine venita parerea unei persoane cu o cunostere profunda a sufletului uman.

 

 

"Cuplul matur cu adevarat e constient ca libertatea nu e libertinaj si nici tradare. Avem in fata un schimb bazat pe complementaritate. Dar exista un mod de a construi impreuna, in relatie, acest echilibru ? Da, si ne surprinde prin simplitatea sa. Se cheama contact: a dialoga, a declara din cind in cind necesitatile momentului, in asa fel incit starea de bine a unuia sa aiba influenta asupra celuilalt. Clar, e nevoie de curajul de a renunta la strategiile de fuga, cum ar fi excesul de abnegatie. E vorba de a construi o democratitie in interiorul propriului camin si in psihicul nostru. Cind nu e de ajuns o privire pentru a fi intelesi, intervin cuvintele, dar niciodata pedante sau incriminatorii. Vor fi vorbe de dragoste. Intr-un cuplu e nevoie de cunoastere si comprensiune. Pentru a dura."

 

Numai bine tuturor, celor care si-au creat cadrul pentru a fi fericiti la modul lor, iar celor care inca nu au ajuns la aceasta, mult noroc si incredere in sine si in propriile visuri.[flo]

 

 

I want to break free!id="blue">

[She]

quote:Originally posted by blue eyes

Am dat de urmatorul interviu cu o filozoafa si psihanalista, aparut intr-o revista de psihologie din strainatate. Citez doar un pasaj, care mi se pare relevant in cadrul subiectului nostru, in care cred ca s-a spus cam totul. Poate in incheiere e bine venita parerea unei persoane cu o cunostere profunda a sufletului uman."Cuplul matur cu adevarat e constient ca libertatea nu e libertinaj si nici tradare. Avem in fata un schimb bazat pe complementaritate. Dar exista un mod de a construi impreuna, in relatie, acest echilibru ? Da, si ne surprinde prin simplitatea sa. Se cheama contact: a dialoga, a declara din cind in cind necesitatile momentului, in asa fel incit starea de bine a unuia sa aiba influenta asupra celuilalt. Clar, e nevoie de curajul de a renunta la strategiile de fuga, cum ar fi excesul de abnegatie. E vorba de a construi o democratitie in interiorul propriului camin si in psihicul nostru. Cind nu e de ajuns o privire pentru a fi intelesi, intervin cuvintele, dar niciodata pedante sau incriminatorii. Vor fi vorbe de dragoste. Intr-un cuplu e nevoie de cunoastere si comprensiune. Pentru a dura." Numai bine tuturor, celor care si-au creat cadrul pentru a fi fericiti la modul lor, iar celor care inca nu au ajuns la aceasta, mult noroc si incredere in sine si in propriile visuri.[flo] I want to break free!id="blue">

---

id="quote">id="quote">Frumos.Simplu si linistit.si tot asa...

[lorelei_19]

quote:Originally posted by blue eyes

Am dat de urmatorul interviu cu o filozoafa si psihanalista, aparut intr-o revista de psihologie din strainatate. Citez doar un pasaj, care mi se pare relevant in cadrul subiectului nostru, in care cred ca s-a spus cam totul. Poate in incheiere e bine venita parerea unei persoane cu o cunostere profunda a sufletului uman."Cuplul matur cu adevarat e constient ca libertatea nu e libertinaj si nici tradare. Avem in fata un schimb bazat pe complementaritate. Dar exista un mod de a construi impreuna, in relatie, acest echilibru ? Da, si ne surprinde prin simplitatea sa. Se cheama contact: a dialoga, a declara din cind in cind necesitatile momentului, in asa fel incit starea de bine a unuia sa aiba influenta asupra celuilalt. Clar, e nevoie de curajul de a renunta la strategiile de fuga, cum ar fi excesul de abnegatie. E vorba de a construi o democratitie in interiorul propriului camin si in psihicul nostru. Cind nu e de ajuns o privire pentru a fi intelesi, intervin cuvintele, dar niciodata pedante sau incriminatorii. Vor fi vorbe de dragoste. Intr-un cuplu e nevoie de cunoastere si comprensiune. Pentru a dura." Numai bine tuturor, celor care si-au creat cadrul pentru a fi fericiti la modul lor, iar celor care inca nu au ajuns la aceasta, mult noroc si incredere in sine si in propriile visuri.[flo] I want to break free!id="blue">

---

id="quote">id="quote">blue eyes [flo][flo][flo] pentru traducere. intr-adevar, foarte frumos spus."Unde exista dragoste, exista si Dumnezeu" - Tolstoi

[dannie]

 

"De fapt, ajungi cu adevarat la maturitate sexuala doar atunci cand incepi sa traiesti un ciudat solipsism in doi care te face sa spui: in tot universul nu exista decat doua fiinte care fac cu adevarat dragoste: eu si iubita mea."

 

 

Hei! Dar este chiar aberant. Este cea mai egiosta abordare a dragostei. Am ramas chiar socat de aceasta afirmatie, mai cu seama ca este un citat dintr-un roman, parese, de prima mana. Este ca si cum ai spune ca ai o relatie speciala cu Dumnezeu si de asta te face superior celorlalti. Pe scurt, un subiect de polemica absurda despre oameni simplii, egoisti si incuiati. Spunand asta parca am facut portretul a milioane de romani.

No offence please.

 

Dan