ultima trecere

[craciunitza]

La revedere!

 

Nu certati copiii cand viseaza!

Copiii

Noi doi

Mitele iubitele

 

[CristinaT]

M-am chinuit un timp (f putin) sa citesc mesajele de la subiectul tau, apoi am renuntat pentru ca pur si simplu me depasesc, eu nu reusesc nici macar ca Elise sa citesc ca sa fac "un exercitiu interesant sa incerc sa le inteleg logica".

 

Dar a scris blue eyes ceva care m-a interzis in multe cupluri, dupa-sa zic- 15 ani cu acelasi partener sexual, interesul fata de trairile erotice cu respectivul/a dispare .

Acum nu ma voi da pe mine exemplu, ci doar va recomand daca aveti timp si daca dorit sa cititi cartea "De ce iubim femeile" - Mircea Cartarescu.

 

Va redau doar un singur pasaj:

 

"De fapt, ajungi cu adevarat la maturitate sexuala doar atunci cand incepi sa traiesti un ciudat solipsism in doi care te face sa spui: in tot universul nu exista decat doua fiinte care fac cu adevarat dragoste: eu si iubita mea."

 

 

 

6 ani - 14 februarie 2006

 

 

 

 

 

[zanazanelor]

quote:Originally posted by CristinaT

"De fapt, ajungi cu adevarat la maturitate sexuala doar atunci cand incepi sa traiesti un ciudat solipsism in doi care te face sa spui: in tot universul nu exista decat doua fiinte care fac cu adevarat dragoste: eu si iubita mea."6 ani - 14 februarie 2006

---

id="quote">id="quote">Foarte frumoase cuvinte... E din ce in ce mai rara dragostea adevarata...din pacate...

[heny]

Interventia mea la acest subiect e tardiva si nu isi are rostul din moment ce initiatoarea subiectului se retrage. As fi avut 1-2 intrebari ce mi s-au conturat citind primele postari de la cap I :

- avantajele sunt foarte detaliat expuse si argumentate, dar dezavantajele care ar fi ? Se aminteste despre acestea ca fiind minime in raport cu avantajele. Atat.

- inca din copilarie parintii nostri ne-au educat prin carti in care membri familiei sunt mama (femeia) una la numar, tata (barbatul) unul la numar si copiii. In tabloul familiei nu apar niciodata prietenul/prietena mamei si/sau a/al tatalui. Este insa curios (pentru mine) ca un cuplu " open mariage " alege totusi sa-si educe copiii in principiile societatii traditionaliste, societate pe care o face insa raspunzatoare de mentalitatea inchistata. Aici nu pricep ! De ce sa ma indrumi doar cand ajung la o varsta mai matura si nu din copilarie ? Nu sunt sansele mai mari sa schimb o societate educand indivizii din fasa decat sa-i las pana la varsta cand pot alege ei singuri principiile dupa care isi croiesc drumul in viata , dupa ce ani buni au trait intr-o societate traditionalista ?

Cam asta ar fi. Nu am intentia sa redeschid un subiect in flacari si mai ales sa asist la razboaie personale, dar pana acum nu am avut ocazia sa comunic cu cineva care isi urmeaza viata dupa alte principii decat ale mele (legate de acest subiect). Respect dreptul fiecaruia la opinie, nimeni nu ar trebui sa aprobe sau sa dezaprobe persoana care expune un concep, ci conceptul in sine. Sunt sau nu de acord. Ganditi-va ca inca din anii ?80 cand a aparut « open mariage » ca solutie pentru trainicia cuplurilor si pana acum nu a aparut inca societatea care sa o " decreteze " ca fiind solutia unica si ideala pentru familie, celula societatii. Este un concept diferit si inedit pentru multi dintre noi, dar el exista tocmai din nevoia de diversitate a individului si mai ales din motive de afectivitate (parerea mea). Acesta e si punctul de plecare a lui in_trecere, doar ca a facut la un moment dat remarca " sa fiti indrumati" si atat a trebuit.

Nu vreau sa ma lungesc dar va fi probabil ultima mea postare la acest subiect si as fi vrut sa va spun si eu parerea mea : fiind un subiect inrudit cu alte cateva care au fost in top in anumite momente pe forum (sex in 3, poti iubi mai multi barbati in acelsi timp, etc), deduc ca putem fi polyindragostiti (nu stiu daca exista acest cuvant in dex, dar expune cel mai bine ce vreau sa spun) sub diverse forme si intensitati, din dorinta de a ne iubi mai mult pe noi insine, luam de la fiecare acea completare de care NOI avem nevoie la un moment dat . Cam asta inteleg eu prin nevoia de diversitate si afectivitate de care are nevoie un individ, open mariage fiind doar o cale de a avea totul pentru unii dintre noi.

 

 

---

"Rugaciune: Doamne, Tu stii mai bine chiar si de cat mine ca am inceput sa imbatranesc. Te rog fereste-ma sa devin prea plicticos in vorbire crezand ca eu am solutia cea mai buna pentru toate problemele din toate discutiile. Nu ma lasa sa cred ca este datoria mea sa ma amestec in toate situatiile tuturor cunoscutilor. Invata-ma sfanta lectie ca s-ar putea sa ma mai insel si eu. Fa-ma intelept, dar nu acru; saritor, dar nu dominant; demn, dar nu arogant, caci as vrea, Doamne, sa-mi pot pastra macar cativa prieteni pana la capat."id="size1">id="green">

Henyid="size2">id="green">

[cipcipcip]

Eu personal, desi nu sint de acord nici cu modul de viata descris de tine, pe care il consider o intoarcere la primitivism si la "animalul" din noi, si nici cu punctul de plecare al mesajelor (cei puritani sinteti "inchistati" si "dogmatici"), recunosc ca sint curioasa sa aflu raspunsurile tale la intrebarile postate de multe dintre fete. Poate ca totusi te hotarasti sa le postezi, mai ales daca deja le-ai scris. Numai bine si tie!

 

Cipcipcip si bebe Julia 4 august 2005

 

 

[Teodora D.]

quote:Originally posted by heny

putem fi polyindragostiti (nu stiu daca exista acest cuvant in dex, dar expune cel mai bine ce vreau sa spun) sub diverse forme si intensitati, din dorinta de a ne iubi mai mult pe noi insine, luam de la fiecare acea completare de care NOI avem nevoie la un moment dat . Cam asta inteleg eu prin nevoia de diversitate si afectivitate de care are nevoie un individ, open mariage fiind doar o cale de a avea totul pentru unii dintre noi.

---

id="quote">id="quote">

Heny, nu stiu daca vei mai scrie aici(m-as bucura), dar ai sintetizat f. frumos cauza pt. care unii aleg "open-mariage"-ul.[flo]

nu sunt de acord cu optiunea aceasta (am deschis mai demult un subiect mult mai putin aprins pe aceasta tema), dar ma intreb cate suflete inchistate in nefericire se "tarasc" in casnicii traditionale...id="teal">id="Comic Sans MS">

 

---

Peste 100 de ani nu va conta ce cont in banca am avut, in ce casa am locuit sau ce masina am condus.

Dar lumea ar putea fi diferita pentru ca am fost importanta in viata unui copil.

id="size1">id="teal">

[Clover]

O sa vi se para ca dau cu nuca in perete dar ce va provoaca urmatoarea poveste?

http://www.evz.ro/article.php?artid=258122

 

in_trecere ti-am urmarit postarile cu interes si toata polemica nascuta de ele, polemica ce era predictibila daca ai fi urmarit siteul mai de mult. Cat despre inchiderea unui subiect ai dat cu bifa la un regulament cand ti-ai facut cont. Nu zic ca e corect sau nu ci doar ca se poate sa fi fost perfect ina cord cu regulamentul si sa nu aiba legatura cu tine ci cu modul in care evoluase subiectul.

 

Singurul lucru pe care ti-l reprosez este ca de fiecare data "ameninti" ca e ultima data cand scrii. Macar la ideea asta poti fi open ca nu poti stii ca vei mai avea ceva de spus/completat. Ma uimeste aceasta atitudine tocmai din partea a ceea ce spui ca esti. Ai avut parte de destula sustinere si daca ai inceput o lupta cu articulatiile ruginite(ok o sa mi-o iau in freza) ale "mentalitatii" romanesti incearca sa fii consistenta si perseverenta macar un timp.

 

Era naiv sa crezi ca toata lumea care va face click pe subiectul tau va raspunde si ca toate raspunsurile vor spune "da sa traiti de maine ma voi gandi serios la asta". O societate care condamna o copila de 14 ani si o marginalizeaza ca a facut un copil nu cred ca are capacitatea sa discute "open marriage".

[cipcipcip]

Mey, eu tot nu inteleg ce tot ii dati cu societatea roamneasca, o lume intreaga traieste in monogamie, asta e standardul peste tot (exclus anumite tari arabe si triburi africane), de unde chestia ca romanii ar fi inchistati si strainii traiesc toti in poligamie?! Clover, articolul ala chiar nu are nimic de-a face cu subiectul.

 

Cipcipcip si bebe Julia 4 august 2005

 

 

[coranima]

in_trecere, nu te-a acuzat nimeni, dear, ca ai disparut...dar tu cand ai dechis topicul ai mentionat ca datorita vietii tale ocupate nu mai treci pe aici, dar ti-ai facut o bruma de timp pentru "luminare maselor " cu ideile tale open...nothing wrong...fiecare traieste cum vrea....Dar pe masura ce apareau reactii, apari iar cu raspunsuri date din experienta ta de "psiholog"(desi asigurai initial ca nu mai treci pe aici)....pana cand una din fetele din Germania, Alina cred, si-a dat seama ca nici pe departe nu ai studiat psihologia....minciuna nu cade totusi bine inaltei evolutii spirituale....

Ok, s-a inchis subiectul, dupa care iti calci pe inima si apari din nou....nothing wrong, e un forum liber...dar de ce ameninti mereu ca nu mai apari???...asta suna a troll ...mai aruncam o piatra...sa vedem cati mai sar iar sa se chinuie sa o scoata din balta... very funny , by dear[recevere]

[Elise]

clover,legatura articolului cu in_trecere e fragila, aproape inexistenta:

 

quote:Sociologul Mircea Kivu spune ca este aproape imposibil ca tinerele mamici care ajung in situatia Aureliei sa mai aiba o viata normala. "Comunitatea are niste norme foarte puternice si il indeparteaza aproape automat pe cel care ii iese din tipare", explica specialistul. El a adaugat ca este trist ca aceste rigori comunitare ii determina si pe profesori sa-l excluda pe "rebel" din scoala, eliminandu-i singura sansa de a se reintegra in societate dupa deviere.

---

id="quote">id="quote">

 

Fragmentele subliniate suna a epoca de piatra. Si se intimpla intr-un sat uitat de lume, unde comunitatea are un cuvint mai greu de spus decit in orase. In Bucuresti nu cred ca se scandaliza nimeni ca vede o pustoaica cu un copil in brate: poate 2-3 babe, nerelevante.

 

Insa ti se pare ca a naste un copil si open marriage ar fi pe acelasi nivel?

Si ca problema la open marriage ar fi gura lumii?

 

Elise