Extensii de gene

[andacos]

Glicina ,mersi de explicatzii,deci si tu ai aceleasi "repere"pentru o oja buna!

 

ma gindeam la altceva de asta am intrebat!

 

Parerea mea e ca nu merita atitzia bani oja aia.Ca si rujurile de altfel de la aceasi firma sau Chanel(eu mai mult Chanel am fost fan).

 

Eu am oje ieftine(dupa ce m-am saturat sa dau 23-24 euro pe una de la Chanel)cu care obtzin exct acelasi rezultat .Da'...exact acelasi rezultat!

 

Cu rujul la fel,nu vad nicio diferentza,dar absolut niciuna intre un Chanel si un Astor de exemplu sau L'oreal!

 

Sigur e parerea mea,bazata pe experientza mea de ani d ezile cu produsele astea.Poate la altzii e altfel,eu personal am ajuns la parerea ca nu se merita .

 

Dana

[crystall]

Eu am 38 de anisori, si nu cred ca mi-ar sta tocmai grozav ca incepand cu varsta asta sa-mi flutur niste gene imense   ....m-am uitat si prin fotografii cu actrite, modele etc mai in varsta si mi se pare ca genele multe, false si rimelate imbatranesc parca figura 

 

In plus, cu fiecare "truc" din acesta de frumusete, te bagi si mai mult la "stapan"    ...mie si-asa imi sunt suficiente pensatul, epilarea de mustata, epilarea altor zone, manichiura, pedichiura, vopsit par, masti, creme, etc etc.

Nu imi place deloc sa stau prin saloane. 

[A_Iulia]

Am fost sambata pt prima oara in viata la machiaj profi. I-am spus tipei ca mi-am adus rimelul meu, i l-am prezentat si i-am spus ca asa fain face genele incat la lucru au crezut ca am gene false, respectiv nu au crezut ca am rimel. :)) A fost sceptica, dar cand mi l-a aplicat a ramas uimita.

http://www.blincinc.com/mascara-9.html

 

Stiu ca am mai facut reclama si lobby la rimelul asta pe forum, dar mi se pare genial in primul rand ca face niste gene incerdibile, ain al doilea rand ca nu te manjesti, nu curge, nu se intinde nici in ploaie (nici la plans sau altele), iar in al treilea si unul dintre cele mai importante randuri---demachiatul se face cu apa. Pui apa pe degete,  tamponezi genele intre degetul aratator si degetuö mare si efectiv se duce tusul care arata exact ca si genele. Dupa cum spun---sunt ca niste sosete pt gene :))))

Adevarul e c asta mi se pare genial, ca nu trebuie sa ma chinui cu demachiatul.

 

Daca nu e waterproof, nu curge cumva pe fata, daca ploua, transpiri sau mai stiu eu ce? Eu nu am mai incercat un rimel sa nu fie waterproof de vreo 100 de ani...

 

Demachiatul - pai nu oricum trebuie sa demachiezi fata de impuritati? ochii merg tot acolo  . Eu folosesc pentru demachiat lotiunea micelara care e absolut perfecta pentru tot.

 

Am sa incerc sa gasesc si eu undeva unde sa testez rimelul tau. Deocamdata am cateva "in stoc", dar pentru mai tarziu...

[A_Iulia]

Am avut si eu unghii false, ceva ani, mai demult (vreo 2-3). Ma deranja mai ales de faptul ca se vedea foarte urat la radacina cand ele cresteau. Prima saptamana e ok, apoi...hmmm, nu mai spun. Se vede, si e destul de urat.

 

am renuntat la unghiile false de ceva timp, imi fac manichiura obisnuita. folosesc produsele Mavala, au niste intaritoare de unghii destul de ok. Totusi am observat ca daca nu imi programez saptamanal manichiura, unghiile arata rau. Desi nu spal vase, nu frec pe jos, etc. Totusi, la fel, nu rezista. Asa ca incerc sa ma tin de programari...

[XIO]

Nu curge deloc, la demachiat trebuie sa tamponezi genele intre degete ca sa scoti rimelul de pe ele.

Ochii ii demachiez oricum, dar e o diferenta intre a da rimelul asta jos fara sa mai ramana vreo urma, si a ma freca la ochi de nu stiu cate ori, iar a doua zi sa gasesc iarasi urme de la rimel pe sub pleoape :))

Si eu imi demachiez ochii, dar trec pur si simplu cu tamponul demachiant peste ei intr-o secunda, nu trebuie sa ii frec.