De ce NU VREM proiectul Rosia Montana (Gabriel Resources)

[redactor]

Cateva informatii pentru cei care nu prea inteleg cazul Rosia Montana:

 

1. Proiectul RMGC este unul dintre cele mai mari proiecte de exploatare aurifera din lume, iar riscurile nu sunt comparabile cu nici un alt exemplu de exploatare de acest gen;
2. In toate tarile UE, adica in toata industria miniera din Europa, se utilizeaza aprox 1000 tone de cianuri, iar la Rosia Montana se doreste utilizarea a 13.000 tone de cianuri pe an;
3. Proiectul va duce la escavarea a 500 milioane tone de steril in urma utilizarii cianurilor;
4. Interventia se va face pe un perimetru de 1258 hectare, se vor rade efectiv 4 munti si se va sapa pe o adancime de 400 de metri creandu-se un crater gigantic vizibil si de pe luna de aprox 8 km diametru;
5. Vom ramane pentru totdeauna cu un lac de cianuri - 215 milioane de metri cubi cianuri si un baraj ce trebuie sa reziste pentru eternitate. Pentru mentenanta si operatiunile de supraveghere ale acestui baraj RMGC ofera 150 milioane euro, in conditiile in care Agentia de Mediu a SUA a evaluat mentenanta la 2.6 miliarde dolari.

 

Exploatarea se face la suprafata si nu in galerii cum s-a facut pana acum in Romania. Astfel se aduc mari prejudicii mediului si comunitatii, adica acestea se distrug aproape complet. Se foloseste tehnologia pe baza de cianuri pentru ca este cea mai ieftina, desi sunt si alte tehnologii mai scumpe care nu aduc asemenea prejudicii mediului. Totul bazat pe o logica tipic corporatista, in care cei din consiliul de administratie se gandesc doar la profit si exploatare a tot ce se poate exploata: legi, guverne, omeni, mediu.

Ce ofera RMGC?
- cateva sute de locuri de munca pe o perioada determinata si foarte putine pentru localnici;
- o redeventa de 6% catre statul roman;

- cancer ...la toti locuitorii zonei...afectate de cianuri.

 

De ce am sustine un asemenea proiect?

[marius]

Cine il sustine?

[redactor]

Suprinzator .... mai sunt tot felul de populisti care isi imagineaza ca numai asa pot avea munca niste mineri ... care ar putea sa se recalifice si sa faca altceva ... decat sa astepte placinta de la RM.

[marius]

Pai e chestie de bani. Platesti 10 oameni ei spun ce vrei tu filmezi platesti reclama la TV si ai spotul.

Costurile sunt infime raportat la profitul estimat....

[Cricor]

Cum cine il sustine..e suficient sa te uiti la TV 2 ore in zilele astea si descoperi destul de multi sustinatori...sunt chiar surprinsa de cati oameni il sustin si mai ales de vehementa argumentatiei.

 

Mai rau e ca uniii din acesti oameni au emisiuni la TV cu audienta si multi privitori iau de buna parerea lor.

[redactor]

Cricor da ... asa e - e sufiient sa vezi parerea jurnalistilor din emisiunile de dezbateri ca sa intelegi ca acel post TV are o agena politica.

 

Ma uitam aseara la postul Antena 3- care chipurile dadea live demonstratia din Piata Universitatii .... nu stiu daca ati remarcat cum toate interviurle din piata - unde scria LIVE erau truncate ...er clar ca s-a scos tot ce era deranjant pentru ei si au lasat ce era OK ...ma rog ...sa nu derajeze urechile celor cu urechi sensibile....

Jenant ...

[redactor]

aici un articol fain despre TVuri si opiniile lor politice

http://adevarul.ro/news/societate/revista-presei-jurnal-front-septembrie-2013-1_522ee3a5c7b855ff56678af2/index.html

[Oana_B]

Acelasi tip de ras al muntilor s-a facut aici in Appalachian Mountains, pentru extras carbuni.

Procedeul de "mountaintop removal" este profitabil ca foloseste mai putine resurse dar pagubele pentru mediul inconjurator sunt imense. Nu numai din cauza lacurilor cu cianuri ci si din cauza ca tot muntele ala excavat este aruncat in jur, se distrug apele, habitatul pasarilor si animalelor. In urma excavarilor ramane un landscape asemanator ca pe luna, cratere numite "moonscapes".

 

Un video de la Smithsonian Institute:

 

 

[marius]

Hai sa vedem ce s-a intamplat in Peru - aceeasi firma - aceleasi proceduri, aceleasi efecte.

 

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1oDoO5QpLv0

[ziki]

Iar calculele cu locuri de munca si ''beneficii" preconizate de RMGC  nu s-ar transpune si in realitate:

 

http://delaepicentru.com/2013/09/10/%E2%97%8F-cite-locuri-de-munca-la-hectar-va-produce-rosia-montana/