Cultura Cucuteni

[viviana]

"Cultura Cucuteni sau Cucuteni-Tripolia  și-a primit numele după satul cu același nume din apropierea Iasiului, unde în anul 1884 s-au descoperit primele vestigii.

 

Cultura Cucuteni a precedat cu câteva sute de ani toate așezările umane din Sumer și Egiptul Antic.

 

Cultura Cucuteni se întindea pe o suprafață de 35 000 kilometri pătrați, pe teritoriul actual al Romaniei, Republicii Moldova și Ucrainei.

 

Cultura Cucuteni era răspândită în Moldova, nord-estul Munteniei, sud-estul Transilvaniei și Basarabia și se caracteriza printr-o ceramică de foarte bună calitate, bogat și variat pictată.

 

Ceramica din cultura Cucuteni este unică în Europa, găsindu-se unele asemănări, destul de pregnante, doar între ceramica Cucuteni și o ceramică dintr-o cultură neolitică din China. Între cele două culturi este o distanță de timp foarte mare, cea din China apărând după circa un mileniu față de cea de la Cucuteni."

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/CucuteniOmega.jpg/225px-CucuteniOmega.jpg

 

Descoperire în România: cea mai mare locuinţă pre-Cucuteni datând din 5200-5100 Î.Hr.

 

"Cea mai mare locuinţă din prima fază a perioadei pre-Cucuteni a fost descoperită de arheologi în localitatea suceveană Baia, iar specialişti de la Universitatea Cambridge sprijină cercetările pentru a identifica modul în care, în acea perioadă, se făcea schimb de cereale între China şi Europa."

 

Continuarea articolului

 

 

 

 

 

 

 

[marius]

Cu afirmatia asta nu sunt tocmai de acord e cam pompoasa pentru perioada la care se refera, nu stiu, adica nu sunt de acord cu ideea de prezenta a  românilor totusi discutam de o perioada extrem de timpurie chiar si a umanitatii 5.100 iHr ce nu prea are legatura cu prezenta unei natii:

 

"Această descoperire arată că românii sunt aici de foarte multă vreme"

 

Dar este strict o obiectie personala.

[viviana]

Oh, Marius acelasi lucru l-am gandit si eu.

Cred ca jurnalistul a vrut sa puncteze si el ceva fara o acoperire stiintifica viabila.

 

Insa, pe mine m-a uimit faptul ca la aceste cercetari participa oameni de stiinta de la Universitatea din Cambridge si par mai interesanti decat noi sa descopere vestigii in tara noastra si sa mearga pe urma lor pana in China.

 

Si se parea ca acesta civilizatie pre-cucuteni e mult mai veche decat cea din China.

Ar trebui sa fim mandri ca asa ceva se intampla pe pamantul tarii noastre si sa alocam mai multe resurse.

[marius]

Pe mine nu ma mira prea mult pentru ca pasiunea nu are frontiere. Nu exista decat dedicatie... prin asta se si caracterizeaza.

[capcaunul]

Revine periodic marota unor pseudoexperti obsedati de intaietatea suprema a poporului tracoget in materie de toate cele.

 

Tracogetii au inventat focul, lancea, roata, scrisul, telefonia mobila si cate si mai cate.

Ei au colonizat intreg globul, ei sunt stramosii romanilor, amerindienilor, japonezilor samd. Nu degeaba capitala Bangladeshului se numeste Dacca, sustine Napoleon Savescu, unul din pseudoexpertii din sirul deschis de Densusianu si institutionalizat sub Ceausescu de securistul Dragan.

(nu mai activeaza b.nica pe forum ca ne spunea ea mai multe   )

 

Cine doreste sa afle mai multe despre epocile de piatra si de bronz, va descoperi incredibil de multe lucruri. Cu zeci de mii de ani in urma oamenii pictau cu mult talent in pesterile din Pirinei, din Australia sau din Indochina, scrijeleau primele semne si chiar operatii aritmetice prin Africa sau China, construiau primele colibe in Asia Mica sau in stepa asiatica. Era o forfota creativa entuziasta pe tot globul (exceptand Americile care abia se colonizau) in care spatiul dintre Carpati nu facea opinie separata, dar nicidecum nu s-a erijat vreodata in deschizator de drumuri. Sa fim seriosi.

 

Pe cand se ridicau primele colibe in cultura Cucuteni, Asia Mica avea deja de cateva mii de ani adevarate miniorase, cu administratie civila, militara si religioasa bine pusa la punct, precum Ierihon sau Gobleki Tepe ...

[andacos]

Am citi si eu chiar zilele trecute despre cultura cucuteni(nu stiu nimic despre site-ul asta,daca e fake macar spunetzi-mi sa nu mai pierd timpul cu el)

 

http://www.dcnews.ro/2013/09/cucuteni-o-civilizatie-mai-veche-decat-mesopotamia-aproape-uitata-in-loc-sa-devina-brand-de-tara/

 

 

Dana

[capcaunul]

Ar trebui sa fim mandri ca asa ceva se intampla pe pamantul tarii noastre si sa alocam mai multe resurse.

 

Eu unul nu vad de ca ar trebui sa fiu mandru pentru ca ceva se intampla pe pamantul nostru. De exemplu Tezaurul de la Scarisoara. Care nu are nici in clin, nici in maneca cu romanii, fiind in intregime opera unui popor care doar a fost in trecere pe aici. Este ca si cum ar trebui sa fiu mandru ca pe teritoriul Romaniei a cazut o valiza plina cu bijuterii dintr-un avion ce facea cursa Beijing - New York.

 

Pe de alta parte sunt mandru de orice inventie, creatie sau realizare a omului. Sunt mandru ca sunt om!

 

Daca aceasta este opera unui roman sunt si mai mandru, dar nu peste masura. Mai degraba sunt emotionat (precum in cazul Palade). Emotionat pentru ca ma simt mai apropiat de acel roman decat de un strain. Nu este mandria aceea gen "ba, ce tari suntem!", ci emotia lui "uite ca putem si noi!".

[viviana]

Hi, hi, hi, Orice lucru de bine care face ca Romania sa fie citata cu lucruri pozitive ma face mandra.

[eumada]

Ideea e ca  e una din cele mai vechi culturi si e si pe teritoriul tarii noastre...

 

Din ce imi aduc eu aminte se invata la istorie in clasele mici.Pe mine m-a fascinat intotdeauna.

 

Ca exista similaritati intre o cultura in China si una din Romania,sau intre Stonehenge si Gobleki....asta e altceva...poate au fost surse de inspiratie una pentru cealalta in ordinea timpului.....

Exista pe History seria "ancient alliens".....extrem de interesanta....

[marius]

Ideea e ca  e una din cele mai vechi culturi si e si pe teritoriul tarii noastre...

Ceea ce nu are nici o legatura cu ideea de Romania sau romani. Asta e o alta idee.