Radar familia Bodnariu

[danielag]

Eu am inteles in schimb asta: presa este finantata de stat. Adevarat? 

Din ce am citit există scheme de finanțare, dar nu se acordă ziarelor mari.

https://en.wikipedia.org/wiki/Press_support

 

”The press support has been partially successful, with a number of second-largest newspapers surviving, like Bergensavisen (Bergen), Rogalands Avis (Stavanger) andDagsavisen (Oslo). Other secondary newspapers have been closed, like Trondheims-Pressen. The largest receivers are often national newspapers, targeting special (often political) sectors, like Klassekampen (Socialist), Nationen (Agrarian) and Vårt Land (Christian). Most of the large, business and tabloid newspapers, like Dagbladet or Dagens Næringsliv, do not receive support, since they pay dividend to their owners.”

[Vauva]

https://danutm.wordpress.com/2015/12/05/the-case-of-bodnariu-family-a-norwegian-perspective/

 

Nu stiu daca ati citit si acest articol, e un alt punct de vedere foarte onest, parerea mea

[Fleurdelise]

https://danutm.wordpress.com/2015/12/05/the-case-of-bodnariu-family-a-norwegian-perspective/

 

Nu stiu daca ati citit si acest articol, e un alt punct de vedere foarte onest, parerea mea

Da, blogul asta il citisem si eu, credeam ca e cel mentionat de Xio, al ei e altul.

 

Nu sunt de acord cu autorul, dar apreciez ca scrie la modul retinut, fara sa infiereze`"romanii rupti la fund"...

 

Despre trecerea la foster homes in Ro, nu exista deja sistemul? Acei asistenti maternali?

O fosta colega de a mea de facultate, profesoara la o scoala asociata unui orfelinat in Iasi, al luat acasa o fetita si a crescut-o pana la 18 ani. Era asistenta maternala, cred.

[Otiliav]

Eu am inteles in schimb asta: presa este finantata de stat. Adevarat? 

 

Nu toate publicatiile sunt finantate. Si cele care sunt finantate primesc cote diferite. Uite aici un articol recent. Primele doua din grafic, adica acelea care au primit cei mai multi bani in 2015 au avut articole dedicate acestui caz. Nu stiu insa de ce ai intrebat de finantare dar din punctul meu de vedere nu exista legatura directa finantare versus a scrie sau nu despre cazurile acestea.

[Pepco]

brilla, acesta e al doilea sau al treilea subiect dedicat familiei B. A explicat Otilia cum functioneaza legea in No. Pe masura ce trece timpul, noi si noi foi sunt bagate in dosar, noi si noi acuzatii pot fi si chiar sunt aduse parintilor. Adica intr-o zi tu stii ca esti acuzat de x, y, z, si peste o saptamana te mai trezesti acuzat de a, b, c, ca a mai zis vecinu' sau precupeata ceva despre tine.

 

Legea cu care ne tot dau norvegienii peste nas spune niste chestii. Dar oamenii care vin peste tine cu legea in mana pot spune si face alte chestii, pentru ca sunt protejati in virtutea aceleiasi legi. E un cerc inchis. A fost publicata si aici lista cu motive aberante invocate de angajatii BV.

 

Daca nu existau implementari aiurea ale legii norvegiene de catre norvegieni, nu ajungeau parintii sa isi rapeasca inapoi copiii.

[Otiliav]

Pepco, zau asa, imi pui niste intrebari.......

Acum serios, de unde as putea sa am eu astfel de raspunsuri.

[Pepco]

Pepco, zau asa, imi pui niste intrebari.......

Acum serios, de unde as putea sa am eu astfel de raspunsuri.

 

Da' nu ti-am pus nicio intrebare. :) Mai sa nu te recunosc, cu noul avatar.

[Alizee]

Da' nu ti-am pus nicio intrebare. :) Mai sa nu te recunosc, cu noul avatar.

 

A facut foarte bine ca si l-a schimbat. 

[Pepco]

A facut foarte bine ca si l-a schimbat. 

 

100% de acord.

[Madanic]

Parinti acuzatii (din vorbele unui copil de 8 ani parca ) ca da o palma la fund copiilor. ...bebe "cica" scuturat. BV ii insfaca. ..si merg la niste "parinti " platiti. ...farà drept de apel! Care e logica???? Deci acest BV ...ajuta ce ? Nu trebuia o ancheta,o consiliere la masa rotunda ,oare le e mai bine rapiti de BV ....sau acasa cu cate o palma la fund . Pe bune? Nu mai zic ....mai mai decat papa!

 

Ce logica are? E foarte interesant ca pui intrebarea.

"Shaken Baby Syndrome (SBS) is the leading cause of child abuse death in the United States. Every day, three to four children are victims of SBS. While more perpetrators are biological fathers, stepfathers and mothers' boyfriends, anyone caring for a child can commit SBS."

 

Pai citesteste despre asta, un simplu search pe google iti va arata cat de nasol e sa nu te prinzi din timp ca un bebe e abuzat.

Baiatul asta era sanatos la nastere si acum e handicaped pentru ca un adult (in cazul lui nu din familie) si-a pierdut rabdarea

https://www.braininjurymn.org/aboutBrain/sbs-michael.php

Sau cazul asta poate e mai aproape de situatia curenta cu un tata ca nu a dorit sa-si raneasca copilul dar totusi a facut-o. 

http://thriving.childrenshospital.org/one-mothers-story-shaken-baby-syndrome/

 

Intrebarea care se pune e vrei ca un serviciu sa nu poata face nimic decat dupa ce copilul prezinta semne clare de abuz, chestie care in cazul SBS se traduce in trauma cerebrala cu handicap sau chiar moarte, sau preferi sa suflii si in iaurt in speranta ca vei reusii sa salvezi macar copii la care cineva (oricine ar fi) reuseste sa vada semnele inainte ca efectele sa devina ireversibile.