Jump to content
O nouă casă pentru FORUMUL DESPRECOPII ×

🎉 Alătură-te Comunității Noastre! 🎉

🔹 Membrii înregistrați beneficiază de:

  • ✨ Funcționalități suplimentare
  • 💬 Participare la discuții active
  • 🏆 Puncte pentru tombole lunare cu premii atractive
  • 🗣️ Oportunitatea de a-ți exprima opinia
  • 🤝 Ajutor reciproc între părinți
  • 🎁 Șansa de a câștiga premii

🚀 Ce te oprește?

Radar familia Bodnariu


redactor

Recommended Posts

Voi chiar incercati sa ne convingeti ca un copil minte 1 an de zile ca l-a lovit maica-sa? A mintit in 2014 si a tinut-o lunga pana in 2015.

Chiar asa mint ai vostrii copii? 

Pt cate julituri au ajuns copiii vostrii la dr scolar???

 

Marina, de unde ai scos perla aceasta ca a mintit un an de zile?

 

Copii nu merg ei la doctorul din scoala. Doctorul ii verifica oricand i separe ceva suspect.

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 1,7k
  • Creat
  • Ultimul răspuns

Cei mai activi membri în acest subiect

Cei mai activi membri în acest subiect

Posted Images

Fata a declarat din ce s-a scris aici in 2014 ca a fost lovita de mama in spate. E fabulatie de copil evident si o lovitura de iti da dureri de spate ca tb sa te vada dr e catalogata julitura.

2015 nov aceiasi fata declara ca bbelusul e scuturat si ca mai o iau si ele din cand in cand. Evident tot fabulatie, ca era vorba doar de o palmutza la fund.

 

Atata am de comentat, cam multa fantezie fixista in decursul unui an la copilul ala. 

 

 

Nu zic ca nu aveti dreptate in cazuri gen felia de paine, in ceea ce priveste transparenta, controlul sau durata procesului chiar si masura in sine de ridicat copiii daca nu le e viatza in pericol.

 

Dar oamenii aia sunt departe de a ma convinge pe mine ca sunt inocenti.

 

 

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Marina, fata mica a cazut pe scari. Chiar ea a spus acest lucru asistentei. Nu s-a deschis nici un dosar in 2014. In 2015 s-a deschis dosar pornind de la ce a declarat cea mare. Tu ai incurcat fetele, nu e acelasi copil.

Iar intre timp nici un copil nu a declarat ca au fost batute asa ca nu inteleg de ce spui ca un an de zile au mintit ca si cum in anul acela zilnic una din ele declara ca este batuta.

Dupa cum intelegi e suficienta o declaratie ca sa se treaca la actiune. Nu-i nevoie sa "minta" copilul 1 an de zile.

 

Eu nu ma pot pronunta asupra inocentei lor.

Dar cu siguranta BV este o institutie ipocrita care spune ca ii pasa de binele copilului si totusi dupa 3 luni inca nu s-a facut nici un pas inainte. Asa le pasa lor de copii, atat de bine isi fac ei treaba. O trupa de melci.

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

 

 

Corect era sa pui amandoua citatele, al doilea explicand ca acea lovitura NU era vanataie, ci julitura. Ori daca fetita ar fi fost lovuita cu piciorul de catre mama ei, ar fi avut vanataie, nu julitura. "Julitura unuia dintre copii Potrivit lui Marius Bodnariu, după sesizarea directoarei, Serviciul de Protecţia Copilului a contactat şcoala, cabinetul medical din cadrul şcolii şi medicul de familie. Aşa s-a descoperit că, în 2014, asistenta de la dispensarul şcolar ar fi primit un telefon potrivit căruia Naomi, una dintre fetiţele familiei Bodnariu acuza dureri la spate, susţinând că „a lovit-o mami cu piciorul”. În ciuda acestei situaţii, părinţii nu au avut atunci niciun fel de probleme, constatându-se că nu este o lovitură, ci o julitură. De altfel, când au regăsit acest lucru în acuzaţiile aduse la adresa lor, părinţii şi-au amintit ce s-a întâmplat. „Serviciul meu îmi oferă posibilitatea unui program mai flexibil şi sunt situaţii în care mergeam mai târziu pentru a o ajuta pe Ruth cu pregătirea copiilor de şcoală. În acea dimineaţă, chiar eram acasă când Naomi a alunecat pe scări şi s-a lovit destul de rău. Soţia, fiind asistentă medicală pediatră a constatat că nu e nimic grav şi fetiţa poate merge la şcoală. Nu ştim de unde a scos Naomi povestea cu loviturile”, a declarat Marius Bodnariu. Acesta a mai spus că dovedirea faptului că fetiţa a avut atunci o julitură şi nu o vânătaie, a determinat Barnevernet să corecteze acest lucru. Cu toate acetea, autorităţine norvegiene au considerat că părinţii trebuie să rămână departe de copii." Citeste mai mult: adev.ro/o0r4ri

 

Citez ca sa clarificam mai bine, ca printre lungile si interminabilele justificari ale lui Madanic, se pierd din vedere si nu se mai inteleg faptele. Cele declarate de parinti, ca pe astea le avem la dispozitie, Barnevernet nu declara nimic ca doar nu au de dat socoteala nimanui.

 

Deci fata cea mare, Naomi, a declarat in 2014 ca mama ar fi lovit o cu piciorul si o doare spatele. Asistenta scolara, si ulterior BV descopera ca lovitura e de fapt,o julitura, consecinta a faptulii ca fata a alunecat si cazut

Editat de
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Fata a alunecat si a cazut pe scari in casa, dimineata inainte de scoala.

Concluzia oficiala: fetita a mintit.

 

La un an distanta, fetita si sora ei declara ca parintii le dau cate o palma sau o urecheala  din cand in cand iar o data tatal l ar fi scuturat tare pe bebelus. Prima parte e confirmata de parinti, scuturatul bebelusului nu.

 

Acuzatia fetei la adresa mamei, din 2014, a fost readusa pe tapet in 2015 ca argumentatie la luarea copiilor, ocazie cu care parintii si au reamintit ce s a intamplat.

 

Acum, de ce a mintit fetita cea mare prima oara, e greu de spus.

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Am citit de multe ori ca fetele au declarat ca parintii le bateau. Vezi discutia din spate unde s-a ajuns la concluzia ca fetele fabuleaza ca asa sunt copiii. Iar ca una din fete a declarat ca a lovit-o mama in spate tot aici pe subiect scrie.

 

 

Sunt de acord ca atunci cand recurgi la luatul copiilor ar tb sa judeci cu precadere si in regim de urgenta cazul

Sunt de acord ca ar tb transparenta, mecanisme de control si masura luarii copiilor ar tb sa fie luata in situatii grave de abuz si unde viatza copilului e in pericol

Sunt de acord ca fratii nu tb despartiti

 

Dar in continuare nu ii vad pe parinti niste inocenti in poveste asta si fiecare nou detaliu sau declaratie imi adanceste impresia asa.

 

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Problema nu e "inocenta" parintilor, sau lipsa ei, ci disproportia dintre faptele/ comportamentul lor fata de copii si masurile adoptate de BV.

 

Ca, daca e sa fim luati la bani marunti dupa standardele norvegiene, nu stiu zau cati " inocenti" mai raman printre noi. Bineinteles, noi insine nu ne reprosam nimic...

Cine se simte fara de pacat sa ridice primul piatra... o spun retoric bineinteles, pentru ca bolovanii au fost deja lansati....

Editat de
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Inteleg ca Norvegia anvizajeaza deja modificari in legislatia referitoare la protectia copilului, care sa puna la adapost de actiunile BV familiile aflate in tranzit in No. Este clar, cazul Bodnariu a declansat o presiune internationala asupra tarii asteia, nemembra UE.

In curand se va discuta cazul lor, si altele asemanatoare afectand cetateni ai altor tari, in Parlamentul european.

( Conform stirilor postate aici la subiect).

Incet, foarte incet, dar ceva se misca. Sper doar ca in timp util pentru copii Bodnariu si ceilalti in situatia lor.

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Participă la discuție

Poți posta acum și te poți înregistra mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.
Notă: postarea ta va necesita aprobarea moderatorului înainte de a fi vizibilă.

Oaspete
Răspunde la acest subiect...

×   Lipire ca text formatat.   Lipește ca text simplu în schimb

  Sunt permise doar 75 de emoji.

×   Linkul tău a fost încorporat automat..   Afișează în schimb ca link

×   Conținutul tău anterior a fost restaurat.   Șterge editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini dintr-un URL.

Se încarcă...

×
×
  • Adaugă...