Radar familia Bodnariu

[dana vio]

https://marianagoron.wordpress.com/2016/01/19/totul-despre-barnevernet-pentru-jurnalistii-de-doi-bani/

[372018]

https://marianagoron.wordpress.com/2016/01/19/totul-despre-barnevernet-pentru-jurnalistii-de-doi-bani/

 

 

Impecabil articolul! E strigator la cer tot ceea ce se intampla :((

[Otiliav]

Madanic, ma bucur ca mai scrii la acest subiect. Inca astept un raspuns in legatura cu mesajul de la pagina 75. Ma refer la cazul familiei Nan si nu consider ca este off-topic. Am copiat textul tau e cel ingrosat si cel scris de mine este cursiv.

 

Poate ai citit de sentinta de zilele trecute cand familiei Nan le-a fost respins recursul pe motiv ca nu au recunoscut ca nu au batut copii. Mai ai si alte idei in afara de cele de atunci? Dupa cum intelegi din pacate temerile mele s-au adeverit. Anchete sociale, poze, etc, sunt apa de ploaie in ochii lor. E cam imposibil sa dovedesti ca nu ai batut copilul. Chiar daca nu ai facut-o. Pentru ca daca tu dovedesti ca esti nevinovat automat ei trebuie sa-si recunoasca greseala. Si ghici ce varianta le convine?

 

Madanic, pe 22 Ian 2016 - 18:55, a spus:

Sunt sigura ca nici BV-ul nu ia un copil pentru ca i-a dat cineva doar o palma. Am mai spus asta in mesajele mele. Legea spune ca disciplinarea fizica e interzisa. Copii sunt luati pentru ca sunt educati cu pedepse fizice.

Sa o luam ca la programare:

- situatia 1: copilul zice ca l-am palmuit, eu nu l-am palmuit. Aduc dovezi, martori cum ca copilul a mai zis in alte situatii neadevaruri. Din experienta personala, un copil nu face exercitii de imaginatie asa din senin, ori e predispus la a rula scenarii pe altii ori nu e. Cer evaluarea psihologica din doua surse, una a serviciului una a mea. Cer evaluarea mea psihologica ca sa demonstrez ca nu sunt o persoana predispusa la violenta. Aduc martori care sa vorbeasca despre caracterul meu. Prezint filme legate de viata noastra de familie blah blah.

- situatia 2: copilul zice ca l-am palmuit, eu l-am palmuit. Mai complicata pentru ca depinde enorm de cat de frecventa a fost palmuiala. Cred ca in cazul asta imi admit vina, si ma angajez sa iau cursuri de crestere a copilului *(varianta neviolenta), cursuri de anger management, accept sa fiu monitorizata. Intr-un cuvant orice ca sa imi tin copilul cu mine.

La care din situatii te refereai?

Ba eu sunt sigura ca e suficient sa fie o palma povestita la gradinita sau scoala. Sau si mai rau o sesizare anonima de suspiciune precum cea pozata catre care am pus eu link.

Ma refer strict la prima situatie. Tu ai scris ca dovedesti cu acte. Pai hai sa vedem ce ar putea ei spune. Sa le luam pe rand.

Copilul poate a mintit in n cazuri. Ei nu pot exclude ca tocmai in acest caz spune adevarul. Corect?

Martori care sa spuna ce? Ca nu ai lovit copilul de fata cu ei. Tocmai pe asta se bazeaza toate ridicarile lor in regim de urgenta. Ca nu au siguranta ca in intimitatea casei tale te comporti ca si in public, ca si atunci cand sunt de fata alte persoane. Esti de acord ca nu au nici ei o certitudine?

Evaluarea psihologica a parintelui nu prea are valoare. Poti sa fii un angajat model, un prieten fidel, un stalp al societatii si tot sa-ti scape o palma la nervi. Eu cred ca nu se poate cineva baza pe asa ceva. Evaluarea nu poate infirma fapta de care esti acuzat.

Filme de familie? Serios? pai filmele de familie se fac in momente de bucurie, cand se serbeaza ceva, etc.. Cine se filmeaza cand isi loveste copilul?

Nu se permite sa fie evaluat copilul decat de un psiholog din cei ai BV-ului. Sunt aproape sigura ca doar psihologii acreditati de ei pot face acest lucru. Cunosc cativa psihologi pe aici, i-as putea intreba. Dar cum am scris ma indoiesc ca se poate sa vii cu psihologul tau.

Eu singura idee pe care o am este sa fie parintele testat cu un detector de minciuni.[\i]

Editat de Februarie 3, 2016

[monicabo]

Otilia, am aflat si eu de sentinta din pacate. Cred ca este cum spui tu, adica sunt convinsa, ei nu-si vor recunoaste niciodata o greseala. Si atunci gasesc motive de a retine copilul in continuare. De ce sa recunoasca parintii ca au dat o palma daca nu au facut-o??

Si de fapt, de la ce a pornit totul, ce denunt a existat? Tot asa a declarat unul din copii ca a fost batut acasa si cadrele didactice au sesizat BV? Ca nu mai stiu...

 

Mai sunt curioasa, daca psiholoaga aia de a chestionat chinuitor o fata in 2002, a fost mustrata in vreun fel, daca i s-a aplica vreo sanctiune etc. Mai ales ca s-a dovedit ca a abuzat copila, a torturat-o psihic obligand-o sa declare un anume lucru. Ca intelesesem ca imediat dupa a primit o decoratie de la rege, felicitata samd.... OMG...

[372018]

Monica, fam Nan nu stie cine a facut denuntul. Fetita spune ca a fost batuta si de buna- sa care nu traieste in No.

 

cat despre acea fata si psihopupu care da, a fost medaliata, uite aici filmul si traducerea interogatoriului fdin film este pe blog

 

https://marianagoron.wordpress.com/2016/01/15/fetita-torturata-de-psihologii-barnevernet/

 

 

Otiliav, in linkul pus de Dana Vio este lamurita si treaba cu psihologii Bv. Presupuneai corect. :(

[monicabo]

Eu  mai constat si niste inadvertente in procesul judiciar de acolo. Practic BV centreaza, tot ei dau cu capul. Au avocatii lor, psihologii lor, medicii lor si asa mai departe. Nu m-as mira ca si judecatorii sa fie tot ai lor!

Psihologii de evalueaza copiiii sunt angajati BV, avocatul care ti se ofera este tot parte din BV, nu ai voie cu un avocat independent... Pai cum asa???

Mi se pare o incalcare a dreptului la o justitie echitabila.

 

Astfel, care este deosebirea intre un proces in BV si un proces de pe vremea lui Stalin, de exemplu??

[372018]

Monica, da, au si un judecator cu numele de judecator...in fapt o persoana care detine cunostinte juridice. Se spune in reportajul TVR. Avocatul Marius Reikaras spunea ca se incalca drepturi ale omului, nu doar acela cu dreptul la un proces echitabil...multe! El a castigat impotriva No, deci- a pierdut dreptul de libera practica. E halucinant.

 

 

iata ce am mai gasit pe acel site- blog: 

 

https://marianagoron.wordpress.com/2015/12/19/furtul-legalizat-de-copii-totalitarismul-modern/

 

foaaarte interesant, multe infos... despre CPS in genere, cu filmulete...ca tot spuneam ca se pare ca nu e apanajul No, ceea ce se petrece sub ochii nostri azi.

am zis eu bine ca tre sa ai ceva tarie sa te uiti in acel blog.

 

sper sa nu ajungem sa ne cerem scuze candva celor cu TC, ca daca se vor adeveri suntem intr- un dezastru total. Ceva nu e in ordine.

 

 

aaa, familia Nan a pierdut cel de- al doilea" proces"! deci ei cu copiii luati la sfarsitul lui oct, au avut doo procese deja.

Editat de Februarie 3, 2016

[Fleurdelise]

Va recomand un film suedez, The hunt, despre unde pot duce minciunile copiilor. Este vorba de un educator de gradinita, cate a fost acuzat de abuz sexual asupra copiilor ( de exhibitionism mai precis). Totul in urma unor minciunele spuse de o fetita directoarei, urmate de un interogatoriu in stil Bv. Educatorul demis, arestat, viata distrusa, abandonat de prieteni. Este eliberat din lipsa de probe dar stigmatul ramane.

 

Ce voiam sa subliniez e mecanismul ce se pune in functiune odata ce un copil a lansat ceva. Copiii nu au filtru, nu isi dau seama ce consecinte poate avea o minciuna. Chiar daca retracteaza, ca in film, adultii cred ca ei au spus adevarul de prima data. Copiii, nu i asa, nu mint, propozitie repetata obsesiv de directoare si alte personaje din film...

Si totusi, omul a fost eliberat la audierea preliminara tocmai pt ca minciunile copiilor au fost demontate. 

 

Editat de Februarie 3, 2016

[dianama]

 

 

Eu mai constat si niste inadvertente in procesul judiciar de acolo. Practic BV centreaza, tot ei dau cu capul. Au avocatii lor, psihologii lor, medicii lor si asa mai departe. Nu m-as mira ca si judecatorii sa fie tot ai lor! Psihologii de evalueaza copiiii sunt angajati BV, avocatul care ti se ofera este tot parte din BV, nu ai voie cu un avocat independent... Pai cum asa??? Mi se pare o incalcare a dreptului la o justitie echitabila. Astfel, care este deosebirea intre un proces in BV si un proces de pe vremea lui Stalin, de exemplu??

Perfect de acord. .

Departe de ei de a fii o institutie ce protejează.Înfiorător! 

[Madanic]

mdah... 

tu " scuzi" furaciunea copiilor de la familiile biologice, pt motive care mai de care mai aberante? despre asta vorbesc eu. daca vorbim despre copiii luati pt ca intr- adevar parintii sunt nebuni, drogati etc, crezi ca ma interesau aspectele acestea, era normal ca sa fie lucrurile asa. Tu intelegi ca aia de la Bv sunt o industrie, cu 120000 de angajati, la o populatie de cca 5000000 de locuitori, cu ei inclusiv, dintre care un milion sunt copii? Inclusiv serifa ong- urilor care a venit in studioul tvr a recunoscut ca No. a fost atentionata de catre ONU pt ca se iau prea multi copii de la familiile naturale, in detrimentul suportului gen consilierea acestor familii si ca asta nu este in interesul superior al copiilor.

Irina Movila cea care a fost in No si a facut reportajul a afirmat ca mai are multe de spus, dar inca le tine pt ea, pt ca asteapta ca sa se incheie anchetele acestor familii. Ea a denumit Bv. ca fiind o organizatie " mamut".

Ps: eu nu am de ce sa mint. nu as face- o nici dc as avea, viata mea e paralela cu No. 

Btw, sunt persoane inclusiv patite, luate de BV pe cand erau copii, care acum ca adulti spun ca pe asia i- a durut la 14 m de ei, dupa ce au fost dati in fostere, de aici si liberul la abuzuri din partea acelora care ar fi trebuit ca sa aibe grija de interesul lor superior.

 

 

Madanic, pt ca ai afirmat generalizand pe aia cu romanul obisnuit sa incaseze si sa cheltuie pt orice mai putin pt interesul copilului, nu am suficiente dislike- uri la dispozitie ca sa iti dau! Cunosc suficienti parinti ca sa stiu ca procedeaza ca mine si este fix opusul a ceea ce afirmi tu, cat despre asistenti maternali, tocmai s- a sinucis o copila, ca a fost luata de la asistenta ei maternala. Sunt cazuri si cazuri, oameni si oameni... Tu ce esti? " Americanca "?

 

 

 

La cum stau lucrurile, care mai de care mai halucinante, pe cuv meu ca ajungi sa te gandesti cum sa faci ca sa te acoperi pe tine si pe copil cat mai ...eficient. O sa ajungem sa ne inregistram la OSIM ADN- ul si copiii ca fiind proprietate a fondului nostru genetic. [batcap]

 

Eu nu scuz nimic, incerc sa-ti arat ca argumentul adus "o industrie bazata pe furatul copiilor" nu are baza. O spun statisticile oficiale dar evident ca nu vei crede asa ceva pentru ca totul e o conspiratie impotriva noastra.

Ce am bolduit este o interpretare gresita a mesajului meu. Reformulez ca sa te scap de dubii. Romanul a vazut prezentate la TV-ul romanesc cum copii aflati in plasament la familii (nu adoptati, doar luati in plasament de adulti care sunt platiti de stat pentru serviciile lor) sunt maltratati si tinuti in mizerie de familia de plasament, asa ca e usor sa generalizezi asa cu ai zis si tu si sa zici  "lasa ca foster care-ul este o industrie", aia iau bani si ii doare undeva de copii. Si asta este in mesajele tale. Nu toate familiile de plasament fac asa dar stii cum e, nu se mai uita nimeni la cat bine fac unii daca apare partea rea.

Fragmentul citat iti explica pe larg ca acele sume de bani se dau doar in cazul in care familiile iau in crestere copii cu necesitati speciale, nu in fiecare caz, deci  ca foster parent adultul isi ia o responsabilitate enorma luand copii in plasament, trebuie sa-i hraneasca, sa-i imbrace, sa-i educe, sa le ofere un mediu bun, vacante si numai in cazurile speciale sunt platiti cu ceea ce e echivalentul unui venit de profesor pe an. 

 

E ok sa-ti exprimi indignarea cu privire la un abuz, dar teoriile astea descalifica mesajul, si unde nu mai pui ca nici nu aduc un beneficiu familiei B, care are nevoie de dovezi clare ale abuzului nu fabulatii.