Replica si contrareplica

[mamica11]

Am precizat : atat timp cat exista . Deci, cat timp exista din ambele parti .

 

Edit: nu ma refer la situatia economica repet. Nu am spus ca dragostea "iti da de mancare" . 

Editat de Februarie 18, 2016

[mihaela_s]

Daca dragoste nu e, nimic nu e :)), dar reciproca nu cred ca e valabilă :).

 

Altfel rezonez cu andacos, Rufus, mămica. :)

 

[Letitia1]

Letitia, dar cine spune ca trebuie sa stai intr-o relatie sau casnicie care nu merge?

 

Nu cred ca divortul sau despartirea trebuie folosit ca un bau bau ca sa iti indemni copiii sa aiba mai multi parteneri. La un moment dat tot gasesti pe cineva de care te indragostesti si cu care vrei sa ramai for ever. Ca reusesti sau nu, nu tine doar de tine. Deci daca vrei, de ce sa nu te casatoresti? Doar pt ca 50% divorteaza? Si?

Ceilalti 50% nu divorteaza. E mai bine sa iti traiesti viata decat sa stai stresat ca va pica drobul.

Xio, dar de ce e rau sa ai mai multi parteneri intr-o viata de om? Cine stabileste asta? Tu? 

[XIO]

Pai eu tocmai asta spun de la inceputul subiectului, de nenumarate ori, ca e la fel de normal sa ai un singur partener cum e sa ai 5 sau 10 sau 100,

[Letitia1]

Pai eu tocmai asta spun de la inceputul subiectului, de nenumarate ori, ca e la fel de normal sa ai un singur partener cum e sa ai 5 sau 10 sau 100,

Si atunci de ce afirmi ca: Nu cred ca divortul sau despartirea trebuie folosit ca un bau bau ca sa iti indemni copiii sa aiba mai multi parteneri.? Din asta reiese ca e rau/anormal sa ai mai multi parteneri si imi pare ca te contrazici.

 

Da, sint de acord cu tine (prima afirmatie citata). 

[Rufus]

Vrei sa spui ca nu faci nimic preventiv?

Nu inteleg dilema "de ce sa ne pregatim de variante nasoale?"

 

Pentru eventualul (50% posibil) sfarsit de relatie, absolut nimic preventiv. Desigur, daca nu am nici un motiv concret, doar o statistica la orizont.

Eu nu am nici o dilema, intreb doar de ce trebuie sa ma pregatesc de despartire, cand totul merge bine? doar ca teoretic poate merge si rau?

Nu. Nu eu.

[eumada]

Bre oameni subiectul era despre cum găsește careva pe altcineva dupa ce a divorțat,la o anumită vârsta.si ...

[mihaela_s]

...si de acolo, potopul! :)))

[eumada]

corect.

 

De acolo....posete,sandei(ce treaba o fi avand sandel)...

 

Mai exista cuvantul compromis...aia care sunt dispusi sa-l accepte ..putin ..pot fi fericiti.

De exemplu.....o divortata cauta barbatul perfect destept frumos sa faca mancare si curat si sa aiba si bani si sa fie devreme acasa....si sa o si iubeasca.ZZZZZZnu exista as aceva.

 

Poate opteaza sa o iubeasca si sa aiba bani...sau sa fie gospodar si sa o iubeasca dar cu bani mai putini...combinatii de genul.Altfel..fete batrane sau /holtei batrani scrie pe fruntea lor.

 

E ca in bancul ala

 

"mama mi-a spus ca pentru a pastra casnicia trebuie sa fii menajera in casa,bucatareasa in bucatarie si prostituata in dormitor.

Eu am optat sa le angajez pe primele doua si eu sa ma ocup de dormitor!!" [:-)))] [:-)))] [:-)))] [:-)))] [:-)))] [:-)))]

 

am incheiat bancul.howgh!

[J G]

Cu banii pe care-i face profesând in dormitor le plateste pe primele doua?

 

Oricum, vorba era: gospodina acasa, doamna in societate si curva in pat. Vezi, mai greu sa te descurci...

In fine.

 

Discutia a pornit in prea multe directii si nu stiu cui ramasese sa raspund.

La obiect, desigur trebuie sa ramanem "competitivi", sa aratam cat de cat bine, sa mai citim o carte sa castigam binisor - si daca suntem deschisi, sigur gasim pe cineva.

Daca nu, singuratatea nu e chiar asa de rea.

 

Tocmai am terminat de citit biografia lui Oliver Sacks, renumitul neurolog si scriitor care a murit anul trecut. A avut o viata atat de plina, de frumoasa, de fructuoasa, desi a trait singur toata viata, gasindu-si un partener abia spre 80 de ani.