Lege in Florida: dupa divort timp egal de petrecut cu parintii

[Otiliav]

Cazul meu, concret: eu locuiesc in sectorul 2 (Pantelimon), taica-su in 4 (Berceni). Copilul merge la gradinita langa casa mea. Vreau si eu sa stiu cum o va duce tatal la gradinita, scoala etc, el stand in capatul celalat al orasului.

 

Alta chestie negandita...ca sa nu fiu mai dura.

 

Situatia voastra e una fericita dpdv al altor parinti. Macar locuiti in acelasi oras. Eu am vazut la gradinita o fetita care venea la 2 saptamani. Statea 2 saptamani la tata in alt oras  si mergea si acolo la gradinita, dupa aceea 2 saptamani la mama si tot asa. Nu stiu cu banii la gradinita cum se procedeaza dar complicata e viata unora.

 

Cei mai multi parinti divortati pe care ii cunosc isi cumpara a doua locuinta in zona similara ca sa mearga copii la aceeasi scoala si sa fie o saptamana la mama una la tata.

[r_ocsy]

Nu stiu exact cum este legislatia in Belgia si pe ce principiu se aplica legea, dar aici e normal ca dupa divort un copil sa stea o saptamana cu mama , urmatoarea cu tatal , apoi iar cu mama etc.

Pentru mine e ciudat, nu inteleg acest rationament si mie una mi se pare barbar sa tot plimbi copilul in fiecare saptamana de la unul la altul, dar, pe de alta parte copilul nu duce lipsa celuilalt parinte . Probabil au plecat de la principul ca responsabilitatile se impart si ca copilul e responsabilitatea amandoura. Habar nu am, dar in continuare nu ma pot obisnui cu ; '' saptamana asta nu poate veni la consultatie pentru ca e la tatal lui, faceti-mi o programare peste 2 saptamani cand sta cu mine'' ! 

[Lea_des_bois]

In general copiii pot sta o sapt la un parinte si una la celalalt in conditiile in care parintii locuiesc relativ aproape unul de altul si deci copiii pot merge la aceeasi scoala si urma activitatile extra.

Cand exista distanta geografica, unul dintre parinti are garda principala, celalalt avand copiii 1 weekend din 2.

Si cand garda e comuna, parintii se aranjeaza sa duca ,* copilul la medic, activitati si alte cele. Doar cei care folosesc copiii ca o arma intre ei nu prea actioneaza asa. In orice caz, cam asta am vazut eu in jurul meu

[Victoria_mami]

Dianama, corect ptr copii?

 

Oooo, nuuuuuuuu... chiar deloc. Sotul meu a divortat de prima sotie pe cand fata lor, C., avea (aproape) 5 ani. Eu l-am cunoscut cand C avea deja 12 ani. Parintii ei au avut custodie comuna de la inceput, C era 3 zile la unul 4 la celalalt parinte si saptamana urmatoare 4 zile la unul si 3 la celalalt. A fost asa pana a implinit 18 ani si s-a mutat cu prietenul ei. In 6 ani eu nu am auzit-o niciodata spunand: "Merg acasa" (cand vb cu prietenii ei), a spus intotdeauna "merg la maica-mea/merg la taica-meu"... E de-a dreptul trist, a crescut impartita intre 2 locuinte si nu cred ca s-a simtit complet acasa niciunde... 

[michelle-usa]

sad!

[michelle-usa]

legea asta e si in California...si majoritatea copiilor stau in 2 case dar cum spunea nadia, nu sunt "acasa " in niciuna.

dar asta e... se obisnuiesc, devine parte din normal cand altceva nu stiu...parte buna in fav lor   ca au unde sa stea, primesc mai multe favoruri/ cadouri  de la parintii ...au mai multe rude, bunici.

[Raindrops]

 

 

sad!

 

Vai de ei, aruncati ca niste mingi de la un parinte la altul, cand,  de fapt,  copilul ar trebui sa stea într-un singur loc, sa aiba stabilitate, iar parintii sa vina cu randul sa stea cu el. Au greșit, sa suporte consecintele si sa se deranjeze tot ei, nu sa sufere un copil nevinovat si tot lor sa le fie comod. Ei au casa lor, prind radacini într-un loc, se recasatoresc, se simt bine, iar copiii sunt aruncati dibtr-un loc in altul si raman marcati pe viata,  ca fata din situatia descrisa mai sus, care nu avea un loc pe care sa il numeasca "acasa", ci doar "merg la mama" "merg la tata". Trist... Stiu un caz in care o fetita, incepand cu zece ani ai ei era impartita si mai urât: o zi la mama, o zi la tata si doar in weekend statea doua zile la tata. Din momentul in care era destul de mare sa plece singura de la scoala, mi-o si imaginez stand in fata scolii cateva secunde , gandindu-se in ce parte porneste, spre stanga sau spre dreapta? 

[dianama]

 

 

Dianama, corect ptr copii? Oooo, nuuuuuuuu... chiar deloc. Sotul meu a divortat de prima sotie pe cand fata lor, C., avea (aproape) 5 ani. Eu l-am cunoscut cand C avea deja 12 ani. Parintii ei au avut custodie comuna de la inceput, C era 3 zile la unul 4 la celalalt parinte si saptamana urmatoare 4 zile la unul si 3 la celalalt. A fost asa pana a implinit 18 ani si s-a mutat cu prietenul ei. In 6 ani eu nu am auzit-o niciodata spunand: "Merg acasa" (cand vb cu prietenii ei), a spus intotdeauna "merg la maica-mea/merg la taica-meu"... E de-a dreptul trist, a crescut impartita intre 2 locuinte si nu cred ca s-a simtit complet acasa niciunde...

Citindu.va pe voi ...cu experiente  de divort  va dau dreptate...oarecum. 

Am prietena  mea care a divortat,copilul  are 5 ani si sufera  dupa  taicasu  ca un caine :(

Nu vrea sa il ia cu el decat o data pe luna. .copilul  incepand  de dimi pana seara intreaba de taicsu  de vreo 5 ori. 

Nu vrea nici farà mami dar nici farà tati. ..de multe  ori il iau in brate si il tin strans ca stiu ca sufera  mult .

Mda ...urata  chestie pt copii divortul . ..oribila! 

[Fleurdelise]

Legea asta cred ca vrea sa rezolve situatiile de genul celei de mai sus: tatal, sau oricare din parinti, care nu are garda principala, nu vrea sa ia copilul decat odata pe luna, sau cand e randul lui nu poate samd. Ideea e ca ambii parinti sunt responsabili in mod egal fata de copil, de copil nu poti sa divortezi.

Sunt curioasa daca legea va avea succes sau macar aplicabilitate in suficient de multe situatii incat sa devina norma. Multe s ar schimba. Ce s ar intampla cu pensiile alimentare, si ar pierde sensul?

 

Eu am experienta partenerului meu, cu doi copii din prima casatorie, are drept de garda teoretic odata la 2 saptamani, practic ii vede foarte rar, cand binevoieste ex nevasta sa ii dea.

Printre cunostinte e un tata caruia tribunalul i a acordat cei 3 copii pt ca mama voia sa se mute intr un cartier indepartat si copiii nu ar fi avut stabilitate, ar fi schimbat casa, scoala, etc.

Personal nu cred ca un copil e fericit si confortabil impartit egal intre parinti. Corect e sa ramana acasa, cu parintele care a ramas in resesdinta familiala. Cand nu e cazul, casa vanduta, etc, e alta discutie.

 

[Victoria_mami]

 Printre cunostinte e un tata caruia tribunalul i a acordat cei 3 copii pt ca mama voia sa se mute intr un cartier indepartat si copiii nu ar fi avut stabilitate, ar fi schimbat casa, scoala, etc. 

Sincer, mie mi-e greu sa cred ca asta a fost motivul. In orice caz, nu motivul principal. Nici un judecator nu ii da custodie principala unui parinte (mai ales tatalui) pe motiv ca celalalt parinte se muta in celalalt capat al orasului...