Educația sexuală – Războiul împotriva copilăriei. De la vârste fragede, copiii sunt învățați cum să obțină plăcerea sexuală

[antmil]

Ideea cu acest curs care oripileaza pe toata lumea este ca America e mare si variata. Fiecare stat avea propria programa si propriile cursuri si s-a propus si pus in efect ideea ca trebuie sa existe cumva la nivel national un curs care sa fie potrivit virstei, autentic din punct de vedere medical (deci nu poti veni cu povestea ca te-a adus barza) si mai ales sa includa contraceptie si prevenirea de BTS.

 

Comunitatile religioase au luat foc si au denaturat profund problema.

 

Nu mi-e clar daca ai inteles ca ai in continuare control asupra acestei probleme...deci copilul tau NU ESTE OBLIGAT sa participe...mai spun o data ca se pare ca am probleme de exprimare. 

[Glicina]

dar nu vreau ca  banii mei luati prin taxe sa fie folositi in functionarea acestor clinici

Michelle, nu te mai gandi la bani, lasa-i lumii! Roaga-te mai fierbinte si solutia iti va fi trimisa, crede-ma!

[antmil]

Si ca sa mai aduc putin lumina in aceasta controrversa, studiile indica ca majoritatea americanilor sustin initiativa...este un procent mic (si dupa cum spuneam extrem de vocal) care se impotriveste. Faptul ca educi o populatie care si asa are mari probleme cu rata sarcinilor nedorite la adolescenti nu poate decit sa inceapa sa se evite un ciclu nefast de saracie si lipsa de educatie.

 

 

• The American Academy of Pediatrics, American College of Obstetricians & Gynecologists, American Medical Association, American Public Health Association, Institute of Medicine, and Society for Adolescent Medicine, among others, support comprehensive sex education, including education about both abstinence and also contraception and condoms. [1,10,11,24,25]
• In one study, most American adults supported sex education that includes information about both abstinence and also contraception and condoms. In fact, 89 percent believed that it is important for young people to have information about contraception and prevention of STIs and that sex education should focus on how to avoid unintended pregnancy and STIs, including HIV.[26]
• In another recent survey, 94 percent of adults and 93 percent of parents said that sex education should cover contraception. Only 15 percent of Americans wanted abstinence-only education taught in the classroom.[27]

Sursa: http://www.advocatesforyouth.org/component/content/article/450-effective-sex-education 

[Rufus]

Pai ajungem fix la ideea de mai sus...facem confuzie intre moralitate si religie si panta e lunecoasa.

 

Poti fi moral (cinstit, drept, iubitor) fara sa fi religios. Crezi ca un ateu nu poate fi un om corect, iubitor, impaciuitor?  

 

Nu-mi place cum decurge discutia asta...de ce oare nu poti citi, intelege ce vreau sa spun, si apoi raspunde?

Cum de ai tras concluzia ca as putea crede ca un ateu nu poate fi corect, iubitor, impaciuitor? Am atatia prieteni atei si stiu ce fel de oameni sunt...cum ti-a venit ideea ca as putea pune la indoiala moralitatea lor doar pe baza orientarii lor religioase?

Mai trasese cineva concluzia mai devreme ca as fi de acord cu Saria, daca tot sustin ca valorile religioase pot exista bine-mersi in viata sociala...ce pot crede eu despre astfel de oameni? Doar ca oricum nu-i intereseaza altceva decat parerea proprie. Atat.

Da, chiar cred ca toate aceste valori au fost introduse, in mii de ani, de religie. Majoritatea religiilor au fost introduse prin propovaduire si, in afara de ritualuri si tot soiul de obiceiuri care le diferentiaza, toate au la baze principii deosebite care, chiar daca au fost interpretate si folosite de-a lungul existentei si in scopuri mai putin nobile, ele exista si nu pot fi contestate.

Ce ma deranjeaza pe mine (asta fiind si motivul pentru care am intervenit) este ca ca pentru unii (probabil atei) simpla conotatie religioasa inseamna automat ceva atat de personal, de trebuie sa stea acolo, acasa la cei ce cred, nu cumva sa fie in vazul lumii.

Principii morale=principii crestine, de exemplu? Doamne fereste! Confuzie, dom'le...

Dar ma intreb, pentru cei cu adevarat cu principii morale alese...care-i diferenta ca eu zic ca de la Isus incoace s-au randuit, inteles si adoptat aceste principii (alaturi de multe alte valori...) iar tu zici ca asa ti le-au transmis parintii tai? Nu vorbim despre acelasi lucru?

Sau de ce oare pentru unii "valori religioase" inseamna doar fata negativa, razboaie sau alte lucruri facute "in numele religiei" de catre te miri cine, care-si aroga dreptul de a face ceva in numele religiei sale?

Raspunsul meu este valabil si pentru buflea...si ea intelege ca daca zic valori religioase, automat as presupune ca ele nu pot fi aplicabile ateilor.

Nimic mai gresit.

Vreti sa credeti ca aceste valori v-au fost insuflate de societate, de constitutie, de democratie? Foarte bine! Eu zic ca mult mai demult, cand nu era vorba de nici o societate, asa cum e gandita astazi, religia a pornit tot acest proces.

Asta e motivul pentru care spun ca valorile religioase stau, foarte frumos, in capul mesei, unde le este locul.

Ceea ce pomeniti voi, lupte, razboaie...da, au fost, sunt si vor mai fi. In numele religiei.

Dar nu sunt, n-au fost niciodata valori sau in numele unor valori religioase.

Doar daca vreti expres sa credeti asta.

[Rufus]

Mai mult, din punct de vedere religios ... sunt chiar notiuni controversate - intr-un fel se defineste iubirea la musulmani (un barbat poate iubi mai multe femei, pe cand o femeie nu poate iubi decat un barbat), altfel la crestini (unde formula musulmanilor este tradusa prin adulter / pacat) si cu totul diferit la atei (care accepta pana si relatiile homosexuale, condamnat egrav de curentele religioase de mai sus)...

 

Buflea, sunt putin derutat de exemplele tale, la discutia iscata de mine.

Cred ca stii (sigur stii) de unde se trage obiceiul musulman ca un barbat sa aiba mai multe neveste. Dintr-o data o traduci in iubire diferita la musulmani fata de crestini, care au (deci iubesc ) o singura femeie.

Buflea, iubirea este una singura, intre femeie-barbat sau barbat-barbat sau femeie-femeie. E una singura.

Si, daca vrei sa gandesti putin mai departe decat iubirea fizica, este iubirea de oameni, alta decat fizica...ce naiba, numai iubire + sex exista in lumea asta?

Buflea, cand zic iubire, crezi nu crezi, eu nu ma gandesc in primul rand la iubirea aia de care vorbesti.

[antmil]

Rufus, e loc sub soare pentru toată lumea. Sursa confuziei intre ce spun eu si ce percepi tu este faptul ca România este o tara preponderent albă si ortodoxa. Deci daca zici valoare religioasă, majoritatea nu clipește si e de acord.

 

Eu si Buflea, trăim intr-o tara unde multi, foarte multi sint pestriți...in plus, locuim intr-o zona care este cea mai variata ca naționalități, religii, culoare, etc. Deci sensibilitățile sint mult mai ascuțite. Daca ieși nitel din zona asta unde se mai uniformizează lumea, lucrurile tind sa se asemene cu ceea ce percepi tu.

 

Am intuit foarte corect ca mergem pe panta moralitate/religie de la începutul discuției. Sincer, nu înțeleg de ce adversitatea cu privire la separarea religiei de sfera publica. In societatea in care trăiesc, religia este considerată sfera privată. Ma rog, exista cei care insista asupra acestui aspect dupa cum este evident din discuția de fata. Cind toată lumea e la fel (e.g. Ortodox), lucrurile stau simplu...te aliniezi. Dar realitatea faptului ca multi sint vast diferiți, contrazice ideea ca avem toti la baza aceste principii deosebite (departe de mine gindul sa denigrez respectivele principii). Ciocnirea de culturi este de multe ori "neliniștită".

 

Total de acord ca o parte din principiile morale au sursa in religie...dar, pe măsura ce timpul trece, ne globalizam :) distantele s-au micșorat, granițele cad, trebuie sa găsim modalități de conviețuire civilizata si pașnica intre cei diferiți ca noi independent de religie. Realizez ca e greu de conceput ... In plus, nu se susține eliminarea religiei, doar faptul ca nu poți impune considerente religioase in public. In rest, exista metode de a te desfășura religios dupa sufletul tau...este chiar încurajat. Majoritatea declara o religie iar ateii sint o minoritate. Pare paradoxal, nu?

 

Oricum, nu lua personal ce spun eu...este un punct de vedere pe care il poți accepta sau nu, înțelege sau nu.

 

 

[antmil]

Ca sa dau un exemplu de valoare religioasă in sfera publica: sint multi refugiați in Europa, nu? Cind s-a discutat ideea ca femeile germane ar trebui sa se acopere pentru a proteja modestia celor profund religios musulmani, ce sa facă Europa? Sa se acopere?

 

Modestia este o valoare religioasă...gradul la care este percepută in fiecare religie este diferit.

[antmil]

Inca nu m-am prins cum sa dau "edit" de pe telefon...exemplul de mai sus era o extrema. Dar cam asa ma sint si eu cind cineva de alta religie vine si imi da peste degete de ce este corect ca eu sa fac in spațiul public care trebuie sa acomodeze pe toată lumea, nu doar pe cei albi si creștini.

[Collins20]

Inteleg. Esti si importiva metodelor contraceptive ?

 

 

Din punct de vedere al religiei avortul si contraceptia sunt asemanatoare .

[michelle-usa]

Michelle, nu te mai gandi la bani, lasa-i lumii! Roaga-te mai fierbinte si solutia iti va fi trimisa, crede-ma!

 

sigur ca rugaciunea e pe buzele tuturor credinciosilor nu numai pt familiile lor dar si pt societate., plus ca fiind un an f important de alegeri, vom avea grija cu cine vom vota pe cine vvom sustine sa ne reprezinte si care sutn cei mai aproape de valorile noasstre

 

inca mai sunt oameni politici, care promit sa ne reprezinte si sa apere valorile traditionale, cum arr fi casatoria numai intre un barbat si femeie, etc...