Trump versus Hillary

[arminad]

michelle, Obama le-a "favorizat" pentru ca asta vor majoritatea americanilor. Iti place sau nu,asa functioneaza democratia, se tine cont de vocea majoritatii chiar daca acea majoritate este 51% contra 49%. 

 

cele mai recente sondaje de opinie arata ca:

56% of Americans think abortion should be legal in all or most cases

 a majority of Americans (55%) support same-sex marriage

[antmil]

Clinton dupa cum s-a vazut in anii Obama, nu va face decit sa fav. avorturile, casatoriile same sex si transgenders right.

 

Si la nivel personal, in viata ta de zi cu zi cu ce te deranjeaza ca sint oameni care isi cer drepturile? Cu ce te va afecta pe tine personal daca un cuplu de gay se casatoresc si daca exista persoane transgender?

 

Ca si avortul...crezi ca vine cinvea peste tine si te obliga sa faci avort...asa cum tu incerci sa obligi pe altii ce sa faca cu viata lor?

 

Trec oarecum peste rasismul clar "medical alb-american"...asta vom avea sub Trump: rasism cit cuprinde si xenofobie la maxim.

Editat de August 8, 2016

[Letitia1]

Clinton dupa cum s-a vazut in anii Obama, nu va face decit sa fav. avorturile, casatoriile same sex si transgenders right.

Deci tu speri ca Trump sa interzica avorturile, casatoriile de acelasi sex, transgenderii. Mai e un pas pina a trimite toate femeile la cratita si la facut copiii, iar cei de alta rasa sa-si stie si ei locul in societate. Cu ce sint mai bune vederile astea decit vederile musulmanilor radicalizati pe care nu ii vrem in tarile noastre?

[michelle-usa]

Deci tu speri ca Trump sa interzica avorturile, casatoriile de acelasi sex, transgenderii. Mai e un pas pina a trimite toate femeile la cratita si la facut copiii, iar cei de alta rasa sa-si stie si ei locul in societate. Cu ce sint mai bune vederile astea decit vederile musulmanilor radicalizati pe care nu ii vrem in tarile noastre?

[J G]

Michelle, de ce e important pentru tine ca alti oameni sa nu faca avorturi, sa nu existe casatorii gay, ce legatura are asta cu tine? De ce sa vrei sa impui vederile tale (subiective) prin lege??

 

Tu ai vrea sa traiesti intr-un stat religios? Nu ca s-ar intampla vreodata asta in US.

Nu e mantuirea ceva personal?

 

Letitia, raspunsul la intrebarea ta este: cu nimic.

[mianda]

Dar despre prietenia lui Trump cu Putin ce parere aveti?

[Madanic]

deci eu am spus si spun Obamacare - Affordable act  nu este  ceea ce credeti voi si ce grozav este.  Cind adun la legea asta imi da cu minus nu cu plus.

Buflea multa sanatate la toti ai tai.

In cazul tau -nu a fost Obamacare law care ti-a facilitat enrollment in afara  celor 12 luni de plan. A fost Life event pre/ post obama rule la mai toate companiile.  Multe  asigurari platesc 100% hospital altele mai putin. Diferenta vine la pacient acasa. Daca asigurarea ta este f buna tu nu ai mai platit nimic. 

 

Pre Obama Care si amindoi fara servici ce se intimpla in cazul asta : Sotul putea primi cobra 0,3,4,6, luni - fiecare companie oferea diferit. Daca oferea asta inseama ca pe perioada aia ai aceeasi asigurare ca si pina atunci. Cind se termina asta puteai cumpara o asigurare buna ( madanic a spus 500-600  nu e pe familie, e pe persoana) sau puteai cumpara o asigurare mai putin buna la 300 si te trezeai cu bill acasa.

Post ObamaCare- Cobra cam dispare- este affordable act so multe companii nu mai sunt asa de generoase la plecare ( compania mea a oferit in 2004 3 luni acum nu ofera nimic). Deci din start te duci si cumperi ai piata plina : de la 500 pina la produsul legii aia de 80 de dolari.  In situatia descrisa fara servici amindoi nestiind pe cit timp pe care o alegi ?  Daca nu ai sti ca tot necazul se sfirseste cu un bill de 240 K ?  Nu toata lumea e consienta sunt asa semi care pt 80 pe luna cred ca sunt asigurati. Si bat din palme la obamacare. D'aia nu imi place Obamacare.

 

Degeaba ati interpretat voi ca am spus e ok sa nu ai asigurare. Eu am spus ca daca omul este obligat prin lege deci  OBLIGAT sa cumpere asigurare o sa cumpere exact produsul pe piata - cheap. Dupa ce se duce la dr si primeste acasa o factura isi pune problema what is in for me on this obama care ? Sau are probleme asa cum are si Michelle cu doctorii pt ca nu toti accepta asigurarile alea- pt ca e greu sa lucrezi cu o asigurare care iti spune nu acoper, 

 

"When you lose job-based insurance, you may be offered COBRA continuation coverage by your former employer.

• If you’re losing job-based coverage and haven’t signed up for COBRA continuation coverage, learn about your rights and options under COBRA from the U.S. Department of Labor.
• If you decide not to take COBRA coverage, you can enroll in a Marketplace plan instead. Losing job-based coverage qualifies you for a Special Enrollment Period. This means you have 60 days to enroll in a health plan, even if it’s outside the annual Open Enrollment Period."

 

https://www.healthcare.gov/unemployed/cobra-coverage/

 

COBRA nu dispare, ai incontinuare posibilitatea sa te inrolezi in acest program.

 

Si da cred ca e bine ca cetateanul sa fie obligat sa-si plateasca o minima asigurare de sanatate, tocmai pentru ca inrautatirea sanatatii e inevitabila, si nu e rezonabil sa astepte sa ii fie platite costurile. Toti putem spune ca starea noastra financiara e grea, unii avem mortgage de platit, child care de platit, taxe, masina, studii si tot asa si e posibil ca suma aia de asigurare sa ajute in alta parte. Daca zicem toti, lunile astea nu putem plati ca avem alta prioritate, necesitate sau mai stiu eu ce cine sustine sistemul? 

[Madanic]

Cei sub 30k nu platesc nici acum mai deloc sau extrem de putin datorita numeroaselor deductions si credits asa ca tax rate pe care o micsoreaza Trump nu ii afecteaza deloc. Potrivit IRS "people with incomes of less than $50,000 accounted for 62.3% of all individual returns filed, but they paid just 5.7% of total taxes. Their average tax rate was 4.3%."

 

Cei  cu venituri mari vor beneficia cel mai mult. Pe langa faptul ca li se reduce tax rate de la 39.6% la 25% vor castiga si din faptul ca se reduce tax rate pe investment. In present platesc 20% plus 3.8% acea taxa suplimentara pe investment introdusa de Obamacare iar Trump va elimina cei 3.8%.

 

Teoretic e o scadere a taxelor pe toate nivelurile de venit dar practic doar cei cu venituri mari vor beneficia cu adevarat. Tax Policy Center care analizeaza de regula toate propunerile candidatilor la presedentie spune ca “Overall, the plan would cut taxes by an average of about $5,100, or about 7 percent of after-tax income. However, the highest-income 0.1 percent of taxpayers (those with incomes over $3.7million in 2015 dollars) would experience an average tax cut of more than $1.3 million in 2017, nearly 19 percent of after-tax income. Middle-income households would receive an average tax cut of $2,700, or 4.9 percent of after-tax income.” In plus, planul lui Trump va reduce veniturile la buget cu 1.1 trilions in urmatorii zece ani pe care nu ne-a explicat inca cum o sa ii acopere.

 

Planul lui Hillary va introduce o suprataxa de 4% pentru cei cu venit peste 5mil deci vor plati 43.6% fata de 39.6%, va mentine Obamacare tax de 3.8% pe investment si va mari taxele pe investment mult peste cei 20% propusi de Trump. In plus, va introduce asa numita “Buffett Rule” potrivit careia cei care au mai mult de 1 mil AGI vor trebui sa platesca taxe de cel putin 30%. Planul lui Hillary va aduce venituri de $498 billion in urmatorii zece ani care se vor folosi, zice ea, pentru investitii majore in infrastructura si programe sociale.

 

Sa vedem cu ce mai vine fiecare in urmatoarele trei luni…

:) exact ce spuneam. Ameteste-l pe amarat ca-l scutesti de taxe (pe care ori nu le platea ori platea ceva modic) te voteaza si apoi economisesti milioane. Pentru Trump e win-win. 

La fel si cu taxa pe mostenire. Ce sa spun 40% din nimic e .... NIMIC, dar 40% din cateva miliarde e o buna bucata de avere pe care Trump offsprings  o pierd nu? 

Asta e modul american vinde-le visul, si vor vota ca daca ajung si ei sa lase ceva mostenire sa nu le-o ia statul. Ce mai conteaza ca sansele ca ei sa ajunga acolo sunt similare cu cele ca ei sa castige la loterie.

[Madanic]

tinind cont de faptul ca noul presedinte va nomina probabil 4 "justices" in Supreme Court, va duce la o schimbare considerabila si probabil creearea unei majoritati.

Asa ca am mai multa incredere in Trump decit in H, ca va nomina persoane(conservatori crestini) care prin aplicarea Constitutiei in felul in care a a fost original facuta, vor duce valorile crestine mai departe.

Michelle eu cred ca in epoca moderna ne-am indepartat de cea mai importanta valoare crestina "dragostea de aproapele nostru". Nu degeaba Isus a adus o schimbare completa a valorilor Vechiului Testament. Biserica crestina a fost fondata pe iubire si intelegere, pe faptul ca in ochii lui Dumnezeu samariteanul care nu credea in el a avut calitatea pe care Dumnezeu o iubea, milostenia fata de aproapele in necaz. 

 

Nu cred ca imi doresc, crestina fiind, sa traiesc intr-o societate care sa trateze alti oameni ca pe o subspecie doar pentru ca sunt diferiti (asta include tot, preferinte sexuale, culoarea pielii, religia). Iar de avorturi, desi nu as putea sa fac asa ceva, eu nu pot sa le condamn, am vazut durerea unei mame care a fost fortata sa nasca un copil care nu putea supravietui, defectul genetic (imposibil de corectat) a fost descoperit tarziu. I-au luat ani sa depaseasca socul. Si ca ea sunt multe alte femei. La fel cum am vazut copii nascuti dependenti de alcool si droguri pentru ca mamele nu ii doreau si au abuzat de substante in timpul sarcinii, ei cu ce sunt de vina de ce sa sufere toata viata lor pentru faptul ca nu a existat o pilula sau o modalitate de preventie a sarcinii. 

 

In incheiere era vorba aia "Live by the sword die by the sword" e posibil ca restrictiile pe care le sustii acum sa se intoarca impotriva ta. Chiar daca pentru moment suntem parte din rasa privilegiata (albi, crestini) undeva roata se poate intoarce si sa ajungem in minoritate. Iar ceea ce propovaduim acum, ne va fi bagat pe gat de cei carora nu le-am aratat decat respingere. 

[michelle-usa]

indifferent de cit e la moda PC, orice crestin are aceleasi valori ca si mine...

nici un crestin adevarat de pe lumea asta, nu va spune ca e ok, sa faci avort, sau casatoria e si intre barbat si barbat, sau ca gender fluidity e pe placul lui Dumnezeu.

 

dca Domnul Isus ar sta intr-o clinica de avorturi nu ar spune "e OK,, trebuia sa faci asta...", ar spune ce a spus in Biblie, "te-am iertat, dar nu mai pacatui".

 

cand o femeie gravida e omorita, e considerate crima dubla, dar in cazul avorturilor, acel copil e un "nimic"...fara drepturi,fara statut...fara viata.

 

nu mie rusine sa spun ca vreau un presedinte si guvernanti care au la baza valori crestine.

carora nu le e rusine sa isi declare valorile spirituale si sa le sustina.