Letitia1 Postat Septembrie 15, 2016 Raport Distribuie Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Daca boul de Bush nu venea cu minciuna ca irak are arme chimice, uk, australia si polonia nu ar fi atacat niciodata Irakul. Hai sa nu ne mai facem ca nu stim ce s-a intimplat. In 2008 cine era presedinte in state? Editat de Septembrie 15, 2016 Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dianama Postat Septembrie 15, 2016 Raport Distribuie Postat Septembrie 15, 2016 asta am spus si eu, ca nu se traieste MAI bine de cind cu obama, si lucrurile nu stau asa pe roze.Ei Michelle ...lumea nu e "formata" numai din America. [clo] Eu ma refeream la tot Mapamondul asta .... [biz] Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
michelle-usa Postat Septembrie 15, 2016 Raport Distribuie Postat Septembrie 15, 2016 Ei Michelle ...lumea nu e "formata" numai din America. [clo] Eu ma refeream la tot Mapamondul asta .... [biz]mesajul meu se referea la mesajele puse , referitor la America. Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
michelle-usa Postat Septembrie 15, 2016 Raport Distribuie Postat Septembrie 15, 2016 (editat) Daca boul de Bush nu venea cu minciuna ca irak are arme chimice, uk, australia si polonia nu ar fi atacat niciodata Irakul. Hai sa nu ne mai facem ca nu stim ce s-a intimplat. In 2008 cine era presedinte in state? oh well, de ce l-au crezut? plus ca si Democratii (Clinton a votat " pentru") au sustinut si aprobat invasia in irak....deci nu e doar Bush si republicanii responsabi. Editat de Septembrie 15, 2016 Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Madanic Postat Septembrie 15, 2016 Raport Distribuie Postat Septembrie 15, 2016 asta am spus si eu, ca nu se traieste MAI bine de cind cu obama, si lucrurile nu stau asa pe roze.Dezideratul este sa traiesti mai bine, dar cum prapastia dintre deziderat si realitate e uneori prea mare incat sa fie atins in scurt timp, atunci urmatorul indicator al unei guvernari bune este ca lucrurile s-au mbunatatit si nu s-au inrautatit. Actualmente venitul a crescut cu 5 procente, unemploymentul a scazut simtitor, a crescut acoperirea asigurarilor de sanatate. Toate astea sunt pasi in directia buna. Oricum guvernarea nu se face la nivel de nevoi personale, adica presedintele nu ia o decizie ca lui Michelle sau Madanic ii creste costul asigurarii, rent-ul sau mortgage-ul, e ceva mai macro de atat. Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
michelle-usa Postat Septembrie 15, 2016 Raport Distribuie Postat Septembrie 15, 2016 (editat) da, normal am inteles ce vrei sa spui si asta nu e o discutie usoara pt noi pe forum acnd adevarul adevarat poate numai o mana de oameni il stie...noi doar ne formam pareri in functie de ce ni se prezinta si de ce vedem in jurul nostru. era normal sa se imbunatateasca lucrurile comparativ cu 2008 ..dar asta nu inseamna ca Obama a facut miracole, si ce bine e in tara.multi ii dau credit lui bush pt masurile luate in toamna lui 2008 , cu ajutorul carora economia a inceput sa se redreseze cit de cit.chiar si acum in 2016, cresterea economiei e la un nivel f redus comparat cu alti ani si alte guvernari din trecut. unemploymentul era mai scazut in urma cu 10 ani.income-ul era mai ridicat atunci decit acumde national debt stie toata lumea ca s-a dublatiar cu asigurarile de sanatate a crescut 'acoperirea" ca a fost obligatory dar cu ce pret?etc..etc...nu ma apuc de statistici...sutn in America de 19 ani si stiu cum se traia, cum se traieste... Editat de Septembrie 15, 2016 Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
michelle-usa Postat Septembrie 16, 2016 Raport Distribuie Postat Septembrie 16, 2016 pentru multa lume alegerile astea nu sunt despre Trump si Hillary dar mai mult despre Supreme Court si Constitutie. Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
antmil Postat Septembrie 16, 2016 Raport Distribuie Postat Septembrie 16, 2016 (editat) pentru multa lume alegerile astea nu sunt despre Trump si Hillary dar mai mult despre Supreme Court si Constitutie. Care sint exact deciziile care te intereseaza privitor la Supreme Court?Si ce crezi ca se poate schimba la Constitutie? Ce amendament vrei? Editat de Septembrie 16, 2016 Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
J G Postat Septembrie 16, 2016 Raport Distribuie Postat Septembrie 16, 2016 Care sint exact deciziile care te intereseaza privitor la Supreme Court?Si ce crezi ca se poate schimba la Constitutie? Ce amendament vrei? Don't look under that rock... Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
antmil Postat Septembrie 16, 2016 Raport Distribuie Postat Septembrie 16, 2016 Don't look under that rock... Pariu ca pe primul loc e Planned Parenthood :) :) O iau de la capat ca aplomb cu toate ca toata lumea stie ce este definitia nebuniei. Citează Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Recommended Posts
Participă la discuție
Poți posta acum și te poți înregistra mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.
Notă: postarea ta va necesita aprobarea moderatorului înainte de a fi vizibilă.