Dezbaterile Clinton-Trump

[michelle-usa]

Nu conteaza ca ea nu voteaza ...ea reprezinta segmentul de populatie, din zona ei, care il sustine pe Trump ... eu sunt interesata de ideile ei, ca sa inteleg ce mesaj ajunge la cei ca ea. Am observat ca ea voteaza mai mult cu partidul si daca partidul a scos un asemenea individ in fata, so be it.

 

De fapt e interesant ...multa lume voteaza orice altceva decat viitorul Americii. Eu de ex votez impotriva lui Trump. Desi sunt democrata ca si gandire, daca Trump ar fi fost democrat, as fi votat cu republicanii ...in conditiile in care amandoi sunt la fel de patati, ipocriti , mincinosi, prefer o persoana diplomata decat un badaran.

buflea, ai o parere gresita , daca crezi ca stau la ratza unde ajung te miri ce mesaje erronate.

si valabil si pt cei care cred ca numai populatia alba saraca si needucata voteaza pt trump, nu e asa.

 

-in zona mea peste 60% din populatie au facultate, iar preturile caselor sunt de peste 500k, deci nici vorba de prosti si saraci care voteaza cu trump.

-f multi din zona lucreaza in san francisco si cred ca o proportie f mare de peste 30% sutn veniti din san francisco.

desigur nu toata lumea voteaza cu trump...de fapt habar nu prea am cu cine voteaza ca nu fac sondaje publice prin oras.

la biserica, nu vorbim despre asta decit ca fapt divers si in rugaciune (pt amindoi candidatii)

in zona mea sunt aprox 55% inregistrati republicani si vreo 43 % democrati, desi california e un stat democrat.

deci e undeva pe aproape iar la alegerile astea se poate trece dintr-o tabara in alta la votul popular.

 

acum, partidul e f important pt ca majoritatea legilor se aproba in functie de partidul majoritar din casa reptrezentatilor si senat si abia dupa ce a fost aprobata in amindoua camerele  ajunge la presedinte.

 

partidul e iar important pt ca in functie de numarul de electori si cu cine voteaza ei se alege presedintele...legile difera de la stat la stat...cu cine/pe cine voteaza electorii.

 

partidul alege vice presedintele care are destula putere.

 

deci sa spui ca votezi omul si nu partidul...deh...e un pic irealistic din punctul meu de vedere. la primary ai votat? te-ai inregistrat ca democrat ?

Editat de Septembrie 28, 2016

[michelle-usa]

Michelle , de ce esti atat de pornita , mai ales ca nu votezi , la urma urmei , frumusetea e in ochii celui care priveste , iar ca un bun crestin stii ca toate pot fi indreptate .

nu toate pot fi indreptate decit printr-un miracol de la Dumenzeu.

 

-poate fi indreptata libia dupa ce madam clinton a pornit razboiul (ca de la ea a pornti, nu de la trump)

-mai poate fi indreptat irakul, syria...ca tot ea si-a dat votul petru razboi...nu trump?

-poate fi indreptat reforma sanatatii...asta poate dar f greu...in 1993(parca), s-a dat cu rosii in hilary cand a iesit si a prezentat heathcareul la care lucrase ...dar a avut grija si a putut sa il bage la inaintare cidn a avut pozitia si puterea neccesara cu obama

 

...si lista e lunga...

sincer eu o admir pe H pt ambitia de care a dat dovada in toti acesti ani si tenacitatea de a razbate pe scena politica, imi pare rau ca a trecut prin experientele oribile de a fi inselata pe fatza de barbate-sau si situatia proasta in care a fost pusa (ori poate l-a folosit, sa-l aiba la mina ...), dar acum cred ca sunt prea multe impotriva ei si prea mutle o trag in jos ca sa mearga mai departe, e mult prea corupta.

 

 as vrea sa aveti dreptate, sa ajunga H presedinte si sa fie facultatile gratis, sanatatea gratis, dreptate si pace in lume, intelegere intre cetateni...dar asta e o utopie...nu s-a intimplat pana acum nici ca se va intimpla...pt ca a dovedit-o.

Editat de Septembrie 28, 2016

[michelle-usa]

x

Editat de Septembrie 28, 2016

[Marina]

stau asa si ma intreb in istoria moderna cam ce razboi a stat la baza declinului si cine l-a declansat.....cine a atacat irakul si pt ce ? ca cam de acolo a inceput tot iuresul modern

[michelle-usa]

tot pt buflea cum un bill ajunge lege

[Rufus]

cum sa-ti fie greu rufus sa intelegi. pai pe cine sa alegem, crezi ca e vreunul care nu minte  sau crezi ca pe H nu a dovedit-o ca e mincinoasa?

 toti oamenii mint, toti politicienii sunt mincinosi si corupti...si la toti le-ar gasi cite ceva.

 

acum ce sa faca lumea sa stea sa numere minciunile si sa vada cui ii da cu scor mai mic?

daca partidele politice pe asita I-a ales cu astia se voteaza.

 

 lumea nu e naiva sau proasta  sa creada ca trump nu a mintit, nu minte...sau nu a inselat...se stie, dar pe acelasi nivel si chiar mai rau e si H pt ca a dovedit-o, indifferent de prestanta care o arata sau ca minte mai cu perdea.

 

idea e ca lumea nu mai vrea sa continue politica lui Obama si politica dusa de H pana acum,...nu e vorba ca  unul minte si altu-i sfint.

 

Da, ai dreptate cu privire la politicienii mincinosi.

Si inteleg ca lumea are optiuni legate de o politica sau alta, acolo, in America.

Totusi, eu am avantajul de a judeca din afara, nefiind afectat cel putin in prima faza de votul de acolo. Si judecand dupa prestatiile din campanie, T mi se pare un mitocan periculos. Faptul ca minte cum respira, neaga tot ce-a gandit pana acum si o intoarce din vorbe, mi se pare lipsit de responsabilitate.

Nu le-am studiat carierele, e drept, ma refer la prestatia lor de cand s-au facut nefericitele de alegeri (nominalizari) de catre partidele care guverneaza.

Dar ma mai intreb ceva: pe tine nu te sperie macar ideea (ca sigur nu e nimic) apropierii unui presedinte american de Putin sau de populistii care au scos GB din UE just for fun, pe minciuni si manipulari grosolane?

Asta vor americanii, in schimbul politicii Obama?

[antmil]

Rufus, da ai dreptate in caracterizarea de la distanța. Si de aici se vede cam la fel. Ca sa iti faci o idee de ce unii il susțin, iti recomand articolul de mai jos din NY Times de azi. Si ca o mica adăugire, Obama a întâmpinat o rezistența feroce cam in același segment de populație (reflectat in buna măsura in Congress de către republicani) doar pentru ca a iesit președinte. Din păcate, rasismul exista bine mersi inca.

 

http://www.nytimes.com/2016/09/30/us/donald-trump-christians-gay-marriage.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share

[redactor]

cand e urmatoarea dezbatere?

[antmil]

Următoarea dezbatere este pe 9 Octombrie.

[viviana]

stau asa si ma intreb in istoria moderna cam ce razboi a stat la baza declinului si cine l-a declansat.....cine a atacat irakul si pt ce ? ca cam de acolo a inceput tot iuresul modern

Pe scurt:

 

1980  septembrie Irakul ataca Iranul urmand ambitia lui Saddam Hussein ca acesta sa devina principala putere economica si militara din zona. Asa incepe primul razboi din golf.

1983 – prima escaladare a conflictului. Franta se implica dand Irakului 5 avioane de atac sub pretextul ca erau destinate distrugerii instalatiilor si tancurilor petroliere iraniene dar  de fapt Franta se temea ca daca Irakul va fi infrant in razboi nu-si va mai primi inapoi datoria

 

Iranul ameninta cu inchiderea stramtorii Ormuz deschisa traficului international de petrol asa ca in 1983 SUA trimite 3 nave de razboi in zona.

 

In 1985 Pentru ca au fost atacate tancuri petroliere kuweitine de catre Iran, SUA carre dorea sa ramana neuttra trimite, totusi, nave in zona urmata de Marea Britanie Franta si Rusi.

Tensiunile au fost crescute intre Iran si SUA.

 

La un moment dat razboiul inceteaza, fiecare tara da in judecata pentru crime de razboi, se fac procese etc.

In 1990, sub pretextul că deține drepturi istorice asupra Kuweitului, Irakul, Saddam Husein, il invadeaza si il anexeaza.  ONU condamna agresiunea si instituie embargo. Se declanseaza in 1991 Furtuna in Desert  grosul fortelor aeriene sunt SUA.  Kuweit este eliberat.

 

In 2001 atacul din 11 septembrie.

 

In 2003 George Bush hotareste Razboiul din Irak pe baza unor informatii secrete conform carora Irakul ar detine arme secrete de distrugere in masa ca ar avea legaturi secrete cu gruparea terorista AL-Qaeda si regimul lui Saddam Hussein. Dupa 3 luni razboiul se incheie cu victoria coalitiei condusa de SUA.

2003 ocuparea Irakului condus de armata americana cu sprijinul Marii Brtianii si Polonia si alte tari aliate care incearca oficial sa inlocuiasca sistemul lui Saddam cu un sistem democratic, inca supervizat de SUA, si sa construiasca infrastructura civila.

 

Din 2007 in Irak un razboi incontinuu impotriva Al quaeda si confruntari suniti si siiti. Apare intre timp ISIS.