Jump to content
O nouă casă pentru FORUMUL DESPRECOPII ×

Dezbaterile Clinton-Trump


Recommended Posts

  • Răspunsuri 579
  • Creat
  • Ultimul răspuns

Cei mai activi membri în acest subiect

Cei mai activi membri în acest subiect

Posted Images

Exista o ramura avocateasca care se ocupa strict cu interpretarea legilor fiscale si obtinerea unor taxe minime pentru cei care isi permit sa plateasca fee-ul lor. 

Trump probabil ca nu a incalcat legea, ci doar a uzat de loop-holes in ea. Ca de exemplu pierderea celor 916 milioane $.

By the way Michelle, daca pierderea a 916 milioane de $ intr-un an in care economia americana bubuia nu te convinge ca Trump nu e chiar economical savvy, nu prea stiu ce te-ar putea convinge.

Dar faptul ca nu e ilegal nu face chestia asta morala. Pai cum vii tu acum, dupa ce 18 ani te-ai fofilat de la platit taxe, sa ii zici americanului "Let's make america great again" cand tu n-ai contribuit cu NIMIC pana acum

 

 

politicienii au inventat aceste loophools nu Trump ca si ei sa profite de ele...si de asta nici pana acum nu sunt reparate.

 

la fel nu e illegal (desi poate multe cazuri e...si sa vedem cum/daca  se rezolva si astsa)...sa iei milioane pe discursuri ...de parca ar avea gura de aur si arunca astia cu milioane in ea.

sau bani de la arabi...ca probabil nu mai stiu aia ce sa faca cu banii, si au inceput sa-i imprastie in stinga si'n dreapta.

 

e moral sa spui sa minti cu nerusinare cum a facut de atitiea ori...si nu ma mai repet ca e lista lunga...a mintit si ea  barbate-sau de ii stie toata planeta?

 

asta e moral pt un viitor presedinte?

Editat de
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

sa de-a Hillary tipul cum sa fac millioane din discursuri si n-ar mai fi America plina de saraci...

 

Viata ar fi atit de simpla daca ar fi un singur vinovat pentru tot raul din lume. 

 

Bernie Sanders a fost singurul care a recunoscut ca sistemul (tot sistemul) este fraudulos. "Trickle down economics" a lui Reagan si reducerea dramatica a impozitarii pe profit a corporatiilor ne-a adus la sapa de lemn.

 

Sistem actual, inbratisat in majoritate de republicani si un bun numar de democrati nu face decit ca inegalitatea sa devina din ce in ce mai acuta. Prapastia dintre bogati (putin dar al dracului de bogati) si saraci (ai dracului de multi de cint se tot decimeaza patura de mijloc) a devenit IMENSA. 

 

Dar stai tu linistita ca la Curte Suprema vor fi judecatori crestini care sa puna la punct nemernicele de femei care fac avort ca familia Walton care traiste de pe urma mea, ta, si restul bagind in buzunar milioane de la guvern stie bine sa sponsorizeze legi bune pentru noi toti. Familia Walton, frati Koch, Sheldon Adelson, Foster Friess si multi ca ei care cheltuie miliarde pentru a sustine candidati favoriti. Crezi tu ca pe primul loc in prioritatile lor este mintuirea poporului american sa nu vina bomba peste noi ca sintem un popor pacatos? 

 

Uite alt exemplu de donator "milos" la cauza republicana: Robert Mercer...sub investigatie ca nu a platit $6 miiarde de dolari in taxe. Baga un ochi la lista aia si spune-mi cu mina pe inima cit de crestini sint cei mai mari donatori si cit de mult au la suflet ideologia crestina fata de religia dolarului.

 

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/04/a-guide-to-the-billionaires-bankrolling-the-gop-candidates/391233/

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Dar H a fost Secretary of state si Senatoare , responsabila pt bunastarea si siguranta a bilioane de oameni...si ce a facut...se stie si nu mai poate fi sters.

 

Exagerezi urit de tot sau poate ca nu stii ce e un bilion. Un bilion e pe romaneste un miliard (adica o mie de milioane, sau 10 la puterea a 9-a) si nu cred ca populatia US era azi dimineata un miliard.  [:)]

 

Ca senator nu avea drept de lege mai mult ca ceilalti senatori.

Ca secretar de stat aplica politica presedintelui, ca nevasta de presedinte nu avea nici macar drept de vot. 

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

 

Da, vom avea mari divergente atunci cind vine vorba de flagranta lipsa de respect pentru TOATA lumea: adica si saraci, si femei care fac avort, si gay, si trangenderi, si mexicani si musulmani si everi...si, si, si 

Toti avem loc sub soare si TOTI trebuie sa fim protejati de acelasi set de legi...care nu au de a face cu religia. Toti avem drepturi FUNDAMENTALE.

 

drepturile crestinilor si protectia lor se reduce pe zi ce trece,daca in alte tari sunt omoriti in America inca ne mai bucuram de ceva drepturi, dar din ce in ce mai putine.

dar si aici s-a ajunsa sa:

- se impune biserici crestine sa oficieze nunti, reuniuni de gay

-micii producatori sa nu mai aiba drepturi, ca pot sa ofenseze pe careva.

- bai pt transgenderi la scoli si in magazine...

-sa dea jos crucea si cele 10 porunci si sa inalte steagul colorat

-permita parade , unde imbracamintea e optionala.

-casatoria nu neaparat treb sa fie intre un barbat si o femeie, dragostea conteaza , fara sa se considere unde e trasa linia...ca doar dragostea e mare.

-un copil poate sa aiba 3+parinti

 

...etc...etc.

Editat de
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

 

politicienii au inventat aceste loophools nu Trump ca si ei sa profite de ele...si de asta nici pana acum nu sunt reparate.

 

 

asta e moral pt un viitor presedinte?

 

Michelle, stii ceva despre "lobbying"? Nu se vede connectia directa intre cei ca Trump care "subventioneaza" gras de tot politicienii si apoi "culeg roadele" investitiei. Ce naiba??? Se vede de pe Luna. 

 

Hai sa nu aducem in discutie moralitatea mai ales cind alternativa este Trump...ai uitat de 5 copii din 3 casatorii care ultimele au luat fiinta prin adulter? Nu mai aduc in discutie restul...ca-i lista lunga si timpul scurt. 

 

Moralitate, zici..

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Exagerezi urit de tot sau poate ca nu stii ce e un bilion. Un bilion e pe romaneste un miliard (adica o mie de milioane, sau 10 la puterea a 9-a) si nu cred ca populatia US era azi dimineata un miliard.  [:)]

 

Ca senator nu avea drept de lege mai mult ca ceilalti senatori.

Ca secretar de stat aplica politica presedintelui, ca nevasta de presedinte nu avea nici macar drept de vot. 

 

 

nu sunt proasta sau inculta sa nu stiu ce inseamna un billion...m-am referit la intreaga planeta nu doar la usa....si m-am referit la populatie in decursul a atitor ani(peste 30 de ani) in care ea a avut influenta pe scena politica.

 

ca secretary of state ,prin deciziile si politica dusa de ea prin razboaie a influentat intreaga planteta...

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

drepturile crestinilor si protectia lor se reduce pe zi ce trece,daca in alte tari inca mai sunt omoriti in America inca ne mai bucuram de ceva drepturi.

dar si aici s-a ajunsa sa:

- se impune biserici crestine sa oficieze nunti, reuniuni de gay

-micii producatori sa nu mai aiba drepturi, ca pot sa ofenseze pe careva.

- bai pt transgenderi la scoli si in magazine...

-sa de-a jos crucea si cele 10 porunci si sa inalte steagul colorat

-permita parade , unde imbracamintea e optionala.

-casatoria nu neaparat treb sa fie intre un barbat si o femeie, dragostea conteaza , fara sa se considere unde e trasa linia...ca doar dragostea e mare.

-un copil poate sa aiba 3+parinti

 

...etc...etc.

 

 

Michelle, nimic din lista ta nu stirbeste dreptul tau la practicarea religiei. Absolut nimic.

 

Tu, ca persoana, poti practica religia ta si ai protectia legii. 

 

Lista ta este doar o frustrare ca altii nu traiesc ca tine.

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Michelle tu faci misto de noi aici? Politica dusa de ea prin razboaie? 

Care razboaie te rog? Fi mai precisa, pentru ca de la Irak incoace au fost initiate de presedinti republicani. Si chiar daca au fost sustinute de camere, nu poti pune asta in carca unui singur politician (Hilary Clinton), deciziile fiind de sigur luate cu o majoritate de voturi, in care unul in plus sau in minus conteaza mai putin.

 

Si pentru informarea completa uite ce face cu adevarat un Secretary of state. http://www.state.gov/secretary/115194.htm

Editat de
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Michelle tu faci misto de noi aici? Politica dusa de ea prin razboaie? 

Care razboaie te rog? Fi mai precisa, pentru ca de la Irak incoace au fost initiate de presedinti republicani. Si chiar daca au fost sustinute de camere, nu poti pune asta in carca unui singur politician (Hilary Clinton), deciziile fiind de sigur luate cu o majoritate de voturi, in care unul in plus sau in minus conteaza mai putin.

 

Si pentru informarea completa uite ce face cu adevarat un Secretary of state. http://www.state.gov/secretary/115194.htm

 

Amanunte concrete si realitati faptice sint zadarnice atita vreme cit in balanta sint eliminarea bailor pentru trangenderi in scoli. Atita lucru nu vezi si tu?

 

Pfffffff....razboaie? Economia? Servicii? Asigurari sociale? Pensii? Educatie? Inegalitate? Rasism sistematic? Xenofobie?

 

Fleacuri...fleacuri...nu vezi lista de mai sus cu ce arde?

Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Participă la discuție

Poți posta acum și te poți înregistra mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.
Notă: postarea ta va necesita aprobarea moderatorului înainte de a fi vizibilă.

Oaspete
Răspunde la acest subiect...

×   Lipire ca text formatat.   Lipește ca text simplu în schimb

  Sunt permise doar 75 de emoji.

×   Linkul tău a fost încorporat automat..   Afișează în schimb ca link

×   Conținutul tău anterior a fost restaurat.   Șterge editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini dintr-un URL.

Se încarcă...

×
×
  • Adaugă...