Dezbaterile Clinton-Trump

[lili_mar]

nici trump nu-i strain de distrus documente si emailuri (legate de afacerile lui): http://www.newsweek.com/2016/11/11/donald-trump-companies-destroyed-emails-documents-515120.html 

[michelle-usa]

Watergate a fost Nixon...nu Clinton. Mai incearca. 

 

Bush/Cheney a ascuns 22 de milioane de emailuri...

 

http://www.newsweek.com/2016/09/23/george-w-bush-white-house-lost-22-million-emails-497373.html

 

 

Hillary era unul din avocatii care se ocupau cu investigarea Watergate.

 

 

In 1974, Clinton became a member of the presidential impeachment inquiry staff during the Watergate scandal. President Richard Nixon resigned later that year."

[antmil]

Hillary era unul din avocatii care se ocupau cu investigarea Watergate.

 

 

In 1974, Clinton became a member of the presidential impeachment inquiry staff during the Watergate scandal. President Richard Nixon resigned later that year."

 

 

Michelle...amestecul lui Hillary in Watergate este zero....zero. Nu a avut nici un fel de responsabilitate. Era un simplu staff attorney. In 1973 abia terminase law school. 

 

Ai un talent absolut incredibil de a denatura orice fel de informatie. 

 

http://urbanmyths.com/urban-myths/politics/fact-or-fiction-was-hillary-clinton-fired-from-watergate-investigation/

 

Ce parere ai despre cele 22 de emailuri disparute din regimul Bush???? Alea le bagi sub pres? Te faci ca nu le vezi? 22 de milioane de emailuri din vremea cind Bush/Cheney au pornit la un razboi fabricat cu motive false. 

Editat de Noiembrie 2, 2016

[michelle-usa]

Michelle...amestecul lui Hillary in Watergate este zero....zero. Nu a avut nici un fel de responsabilitate. Era un simplu staff attorney. In 1973 abia terminase law school. 

 

 

am vrut sa spun ca daca de pe atunci lucrea cu classified information avea habar dupa zeci de ani cum se tin aceste informatii ...nu era un novice, care atunci punea mina pe o hirtie classified, sau scria pt prima data un mesaj classified.

 

nu stiu unde si in ce domeniu lucrezi , dar eu pe unde am lucrat (si nu lucram cu classified information, just confidentiale basic)...si nu aveam voie sa iau hirtii acasa, sau sa le trimit pe email...etc...etc .

pe sotul meu il da afara imediat, ba mai nou le-a spus ca pot fi dati in judecata, daca vreo informatie ceva iasa afara din comapnie...

 

iar de Hilary vorbim cand era secretary of state...si avea pe mina informatii de interes national....timp de ani si ani de zile.nu o data de 2x

 

...

[antmil]

Si cu e-mailurile lui BUSH ce facem?

[lili_mar]

ne facem ca nu le vedem 

[Marina]

eu tot ma mir cum emailurile alea care pt mine au o semnificatie minora (nu vad care e raul efectiv adus americii) au mai multa importanta decat comentariile rasiste, misogine si incitatoare la ura ale lui Trump.

atata o dati cu emailurile de parca v-a luat server-ul voua de acasa si v-a hackuit contul de Netflix....

[antmil]

Da, in mod normal, toate comunicările trebuiau efectuate strict prin canale oficiale. Insa, comunicind strict prin canale oficiale (deci folosind rețelele guvernamentale) absolut fiecare email devine parte din "record-ul" oficial. Ei bine, multi demnitari nu vor ca fiecare email sa ramina in istorie (ceva greșit...daca esti acolo in poziție oficială, trebuie sa ai transparentă pentru posteritate). Si uite asa ajung sa se folosească de diverse tertipuri pentru a avea o oarecare opacitate.

 

Teoretic, nu au voie...practic insa majoritatea o practica. Avind un server personal, a avut posibilitatea sa șteargă anumite corespondente. Unde Hillary a șters citeva zeci de mii de e-mailuri (care nu s-au dovedit a fi extrem de periculoase), Bush Jr. a șters 22 de milioane de e-mailuri de pe un server proprietate a RNC (deci nu guvernamental) toate pertinente la invazia din Iraq si războiul care inca ne macină.

 

Deci....

[Collins20]

Nu e atat de important numarul , e important continutul acestor emailuri .

Dar in politica si razboi scopul scuza mijloacele .

[antmil]

 

 

Nu e atat de important numarul , e important continutul acestor emailuri . Dar in politica si razboi scopul scuza mijloacele .

 

Da, exact...conținutul contează foarte mult...si Hillary a fost investigata pe cind Bush, nu iar Bush ar trebui sa abia "accountability" pentru declanșarea unui război sub premise false.