Angela si copilul mofturos, Trump

[mamica11]

 

 

Eu tot nu inteleg cum ai ajuns tu la concluzia ca ObamaCare a facut posibila operatia de gender reassignment?

 

Pai a explicat si antmil inainte ce se da de laasigurare atunci cand compara cu operatii vitale.

Si altii o spun insa sunt sute de comentarii despre asta dar in general favorabile pt ca sunt facute tot de propagandisti.

 

https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/03/27/work-health-insurance-obamacare-coverage-spur-sex-change-surgery-boom.html

 

[Madanic]

Pai a explicat si antmil inainte ce se da de laasigurare atunci cand compara cu operatii vitale.

Si altii o spun insa sunt sute de comentarii despre asta dar in general favorabile pt ca sunt facute tot de propagandisti.

 

https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/03/27/work-health-insurance-obamacare-coverage-spur-sex-change-surgery-boom.html

 

Pai iti scapa un amanunt absolut esential. Ei platesc asigurarea aia, in alte cuvinte sunt banii lor care se duc pe procedura respectiva (acolo unde e acoperita, ca sunt sigura ca nu scrie nicaieri in lege ca "in pachetul de baza trebuie bagata operatia de gender reassignment"). 

Banii lor, trasi din salariul lor in fiecare luna sau de la angajatorul lor pentru care produc profit. Nu-s banii tai, ai mei sau ai societatii in general.  Intelegi?

Si daca asigurarea ii plateste asa ceva, nu a luat de la copilul bolnav de cancer sau de la colnavul de diabet, ci a platit un serviciu pentru care persoana aia a cotizat.

Daca Mr J vrea sa devina miss J, e decizia lui pe banii lui. Spitalul ii ia banii aia ca-s la fel de verzi ca restul. Iar asigurarea nu are nici o scarba sa-i incaseze premium in fiecare pay check ca are gender disforia. 

 

Daca e neasigurat inseamna ca nu poate face procedura, decat daca o plateste personal din buzunar. Either way his/her money, his/her decision! Noi nu suntem si nu ar trebui sa fim in drept sa-i spunem omului cum trebuie sa se simta sau ce trebuie sa faca.

 

ACA nu spunea decat ca asiguratorul nu are voie sa discrimineze in baza faptului ca sunt Trans (in sensul sa le refuzi asigurare doar pentru ca sunt un grup considerat de risc). Legea insa nu specifica  in clar ce trebuie sa fie pe lista serviciilor acoperite pentru Trans, si nu specifica o valoarea asigurarii. 

[ChloeD]

Pai iti scapa un amanunt absolut esential. Ei platesc asigurarea aia, in alte cuvinte sunt banii lor care se duc pe procedura respectiva ....

 

........................

 

Ii scapa si diferentele intre asigurare medicala prin compania angajatoare, Medicaid,  Medicare si Obamacare/ACA. ACA a fost votata in 2010, a functionat mult prea putin comparat cu celelalte. Plus ca ACA nu se aplica tuturor , cine are asigurare prin compania angajatoare,  nu are nevoie de ACA, idem pt. Medicare.

 

Operatii de schimbare de sex se faceau si inainte de ACA, Antmil si Madanic au explicat asta deja. Putine planuri de asigurare ofereau acoperire, si acoperirea era minima. 

 

Ce a reusit ACA a fost sa influenteze semnificativ restul companiilor dpdv al ofertei si al gradului de acoperire a operatiilor de schimbare de sex. 

[mamica11]

Eu zic sa nu va mai imaginati ca s-a nascut cineva ieri da? 

"Banii lor ", "trasi din salariul lot" etc si etc  atunci cand vorbim de operatii ce costa sute de mii de dolari pentru " to construct a.  new penis" si eventual la adolescenti.

 

Nu cred ca voi chiar credeti ce scrieti. Sau  chiar v-a adus propaganda intr--o asemenea situatie, treaba voastra.

Stiu ei bine de .ce sunt disperati fara cover de la Obamacare. 

Editat de Iulie 31, 2018

[mamica11]

Urla ca le pasa de un caz sau altul mediatizate si de aceea sunt disperati dar de fapt de buzunarul propriu au grija , buzunar ce nu au de gand sa il deschida in caz de "reconstruction" :)  

Dupa cum s-a vazut si aici de altfel. cum pomeneste cineva de asta cum vin urgent afirmatii de genul ' de ce sa fie acoperite operatii la un alcoolic si nu si sanii la un lgbt?" O comparatie ce merita un dispret fantastic.

 

 

Harper Jean Tobin, the policy director at the 

National Center for Transgender Equality, an advocacy group, said that the 2010 law and the Obama administration rule had significantly increased access to health care and coverage for transgender people

 

 

Besides the Medicaid cuts, health and LGBT advocates fear what other aspects of Obamacare the incoming Trump plan will de-prioritize or even eliminate. Trump has thus far lost little time dismantling some of Obama’s protections for the trans community.

[ChloeD]

Eu zic sa nu va mai imaginati ca s-a nascut cineva ieri da? 

"Banii lor ", "trasi din salariul lot" etc si etc  atunci cand vorbim de operatii ce costa sute de mii de dolari pentru " to construct a.  new penis" si eventual la adolescenti.

 

Nu cred ca voi chiar credeti ce scrieti. Sau  chiar v-a adus propaganda intr--o asemenea situatie, treaba voastra.

Stiu ei bine de .ce sunt disperati fara cover de la Obamacare. 

 

Intii si intii,  o reconstructie de penis nu costa "sute de mii de $", pretul e sub o suta de mii. Doi,  Obamacare nu a acoperit decit un anumit segment din populatie ca health insurance (in general,  nu doar pt operatia amintita). Trei,  dupa 2010 foarte multe companii de asigurare au introdus coverage pt. Operatiile de schimbare de sex  (asta gasesti si in articolul pus de tine). Patru,  tot dupa 2010, multe companii angajatoare ofera la beneficiile de sanatate coverage pt. Operatiile respective (lucru iarasi mentionat in articolul pus de tine). Amazon, Apple si IBM, de examplu, ofera acoperire fara nici o legatura cu Obamacare. Work health insurance nu are nici o legatura cu Obamacare. In afara de optiunile mentionate,  coverage exista si prin Medicare ori Medicaid (depinde si de stat insa), care iar sint independente de Obamacare.

[ChloeD]

Urla ca le pasa de un caz sau altul mediatizate si de aceea sunt disperati dar de fapt de buzunarul propriu au grija , buzunar ce nu au de gand sa il deschida in caz de "reconstruction" :)  

Dupa cum s-a vazut si aici de altfel. cum pomeneste cineva de asta cum vin urgent afirmatii de genul ' de ce sa fie acoperite operatii la un alcoolic si nu si sanii la un lgbt?" O comparatie ce merita un dispret fantastic.

 

 

Harper Jean Tobin, the policy director at the 

National Center for Transgender Equality, an advocacy group, said that the 2010 law and the Obama administration rule had significantly increased access to health care and coverage for transgender people

 

 

Besides the Medicaid cuts, health and LGBT advocates fear what other aspects of Obamacare the incoming Trump plan will de-prioritize or even eliminate. Trump has thus far lost little time dismantling some of Obama’s protections for the trans community.

 

Ce citezi tu mai sus se refera strict la cei care depind/au  depins de Obamacare.  Cei care au work health insurance,  cei care au acoperire prin Medicare ori Medicaid nu sint afectati.

[mamica11]

Exact de obamacare vorbeam.

[ChloeD]

Eu zic sa nu va mai imaginati ca s-a nascut cineva ieri da? 

"Banii lor ", "trasi din salariul lot" etc si etc  atunci cand vorbim de operatii ce costa sute de mii de dolari pentru " to construct a.  new penis" si eventual la adolescenti.

 

 

Nu se fac asemenea operatii la adolescenti,  citeste despre conditiile de incadrare. Virsta e de minim 18 ani, doar in conditii speciale si cu documente justificative 16.

[mamica11]

A, da? 

Deci la 16 ani spune propaganda ca isi platesc singuri operatia din banii"trasi din salariul lor" nu la 15.  O. K.

Apuca sa contribuie destul. 

 

Intii si intii,  o reconstructie de penis nu costa "sute de mii de $", pretul e sub o suta de mii. 

 

Eu altceva am citit. Si nu erau incluse si tratamentele absolut necesare de dinainte si dupa  ( toata viata). 

Tinand cont de faptul ca o nastere madanic parca spunea ca a fost 50000 probabil ca stii tu vreo clinica"ieftinuta":

 

Trans &comp insa sigur nu au pontul, altfel nu ar fi asa disperati ca le scapa closca cu puii de aur numita obamacare si jignirile celorlalti bolnavi nu ar fi asa deplorable ( vezi comparatiile din subiectul asta)

Editat de Iulie 31, 2018