Angela si copilul mofturos, Trump

[ChloeD]

Referitor la ambulanta,  cind suni la 911 in US, intii te intreaba care e urgenta si se confirma adresa, pt ca 911 inseamna ambulanta + pompieri + politie. Dupa ce se stabileste ca e  medical,  e trimisa ambulanta.  Discutia cu dispeceratul continua pina ajunge ambulanta (simptone,  istoric medical,  eventual indruma pe cel ce a sunat cum sa ajute pina sosesc paramedicii). Asigurare, posibilitati financiare, astea nu fac parte din protocol. 

[viviana]

Si la noi e la fel. Numar unic 112 pentru ambulanta - pompieri - politie

[ChloeD]

Cand vine vorba de sanatate focusul nu ar trebui sa fie pe ce pierdem personal si ce castiga altul ci ar trebui sa fie cum sa facem sa fim cat mai bine tratati toti. Certurile astea intre catergorii de persoane sunt petty and low si nu obtin nimic, totul va fii din ce in ce mai rau pentru toti.

 

Eu sint de acord, dar este foarte greu de realizat cind societatea promoveaza individualismul. Cit timp nu se realizeaza ca bunastarea unei societati trebuie masurata pe ansamblu,  ca nu trebuie corelata doar cu citi milionari contine, ori doar cu "casa mea ", "masina mea", "salariul meu/beneficiile mele ", etc., focusul nu o sa se mute pe "society as a community". O comunitate in care toti membri au aceleasi drepturi si obligatii,  si in care nevoile tuturor membrilor sint satisfacute la un nivel care permite un trai decent. Away from poverty line, cu drept la sanatate si educatie. 

 

Sintem fruntasi la sumele alocate pentru si fondurile investite in sanatate, dar codasi la accesul si acoperirea populatiei.  Pina nu gasim verigile potrivite, nu prea vad o solutie de remediere.

[andaghe]

Da, dar vezi, socialismul care s-au opus individualizarii, a condus în cele din urmă la comunism. La un moment dat, va fi o soluție, dar ce te face sa crezi că de data asta oamenii au învățat lecția și vor menține valorile in limite umane?

 

[andaghe]

Orice idee buna se duce in final la extrema, și asta este doar datorită oamenilor care o aplică. Cum se poate schimba firea umană? 

[danielag]

Andaghe, socialismul poate fi privit ca sistem politic sau ca sistem economic. Socialismul economic poate exista în varii sisteme politice, nu-i obligatoriu să ai socialism economic și sistem politic comunist (oricum, dacă stau să mă gândesc în comunism nu prea era vorba de socialism economic, pentru că în comunism nu ai proprietate).

 

Deci socialismul nu duce întotdeauna la comunism.

[mihaela_s]

Exista socialism cu fața umană :)), tarile nordice și nu numai, au așa ceva. Sigur ca poate duce la extreme dar nu e obligatoriu. 

 

Tare mi-e teama însă ca America nu vrea așa ceva. 

[brilla]

Da, dar vezi, socialismul care s-au opus individualizarii, a condus în cele din urmă la comunism.

Asigurările sociale și asigurările de sănătate nu înseamnă societate socialistă. Culmea e că atunci când primul sistem de asigurări sociale a fost introdus de Bismark în Europa, a fost o modalitate de a împiedica răspândirea ideilor radicale socialste la acea vreme. Astăzi astfel de sisteme sunt numite „socialiste” pentru că sunt controlate de guvern și pentru că au la bază contribuțiile oamenilor. „Adevăratul” socialism se manifestă la nivelul proprietății (asupra mijloacelor de producție, a capitalului, a resurselor etc).

[brilla]

Exista socialism cu fața umană :)), tarile nordice și nu numai, au așa ceva. Sigur ca poate duce la extreme dar nu e obligatoriu. 

 

Tare mi-e teama însă ca America nu vrea așa ceva. 

Nu e prea mult spus că țările nordice sunt socialiste (poate doar în Norvegia să fie ceva urme, pentru că statul este mai implicat în economie, sunt întreprinderi naționalizate)? Totuși nu degeaba sistemul este numit pur și simplu „modelul nordic” și nu socialist.

[andaghe]

Am înțeles