Angela si copilul mofturos, Trump

[antmil]

In timp ce 2000 de copii au fost despartiti de parinti, "reprezentantii poporului" (in masa republicani), incearca din rasputeri sa taie Social Security (singurul venit la pensie pentru majoritatea Americanilor), Medicare si Medicaid.

 

Saracia sub Trump atinge cote maxime. Din tot acel tax cut, nimic nu a ajuns la omul de rind. Nimeni nu a redeeschis fabrici, carbunele tot la locului lui e, bunastarea de pe Wall Street nu a ajuns la clasa de mijlos sau la saraci ci s-a redistribuit in "shares buyback" (nimic pentru angajati, doar pentru shareholders). 

 

In afara sa sadeasca ura pentru o categorie defavorizata, nu au alta promisiune electorala. Tot mai saraci vom fi si nu ne dam seama pentru ca sintem ocupati sa dam in cap celui de linga noi...nu vedem ca mai sus e un ciocan si mai mare.

 

 

Pentru ca ai dreptul la arme nelimitate dar nu ai dreptul la sanatate si la o pensie dupa o viata de munca. Sa faci bine sa crapi si sa nu ai nevoie de medicamente, interventii chirugicale, tratement pentru cancer, etc. 

Editat de Iunie 28, 2018

[antmil]

Din ziarul de zi: iaca business-urile americane vor sa angajeze doar lucratori straini...e bataie pe vize de munca, se fac plangeri ca nu vin suficienti "sezonali"...afacerile infloresc doar cind munca este exploatata. De ce sa plateasca taxe, beneficii, pensii cind aduc straini?

 

Cu jumatate de gura republicanii urla ca ne invadeaza emigrantii dar iata ca cealata jumatate de gura urla ca nu vor sa platesca salarii decente din care o familie americana sa poata trai.

 

Piata ar zice ca daca nu sint lucratori, salariul lucratorului ar trebui sa urce...dar realitatea este ca NU VOR sa dea mai mult. 66% din americani castiga mai putin de $20/ora...rata unemplyomentului este mica pentru ca MAJORITATEA lucreaza doua joburi care platesc mai nimic. Sa adaug la la Mar a Lago (proprietate Trump) MAJORITATEA lucratorilor sint adusi cu vize de lucru pentru ca nu angajeaza americani localnici????

 

https://www.nytimes.com/2018/06/27/business/economy/visas-usa-foreign-labor.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fbusiness&action=click&contentCollection=business&region=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront

Editat de Iunie 28, 2018

[Letitia1]

 

 

Bullyingul Letitiei nu il bag in seama...pur si simplu exista, deriva dintr-o antipatie personala si nu are de-a face cu esenta ideilor.

 

Antimil sa nu uitam ca ai fost data afara de pe forum tocmai din cauza bullying ului! Deci cine spune ala este! [soricel] Ti-ai schimbat nick-ul dar naravul ba!  Scuipi venin din spatele monitorului, sint sigura ca face to face n=ai mai avea atita nerv! Te-as ruga sa nu te mai legi de persoana mea sau de familia mea, ai putina decenta. Daca ai nevoie de alte clarificari, contacteaza-ma pe privat ca sa nu deviam discutia.

[michelle-usa]

 

 

duh, la asta nu ma pot abtine... Contractorii care au angajati in california sunt obligati sa aiba worker's insurance si tu ai tot dreptul sa le ceri sa iti arate valid worker's insutance inainte s ii contractezi...   citori are un accident lucrand pe proprietatea ta, tu poti fi finacially liable... cred ca nu esti nici tu atat de informata cat ai pretentia ca tre' sa fii sa razbesti in america. alternativa e ca dai cu praf in ochi...

aqai, bine ca ai intrat la subiect sa mi spui ca nu sunt informanta ca exista worker insurance si liability in 20 de ani de America... plus ca lucrez in imobiliare. FYI, in Sacramento area se construieste ca niciodata before... plus ca San Francisco e aproape si multi lucreaza acolo, contractorii nu fac fata la solicitari, our si simply nu am de unde sa aleg... si nici nu stiu daca voi gasi pe cineva 

[michelle-usa]

 

 

Foarte rau imi pare ca ai scris mesajul asta. Foarte rau. Stii cum suna? Nashpa. Pentru ca multi nu au fost de acord cu punctul tau de vedere te-ai gandit sa spui si tu ceva rau de tara lor de origine, sa scoti in evidenta partile negative. Exact cum faci cu mexicanii. Asa suna. BTW - eu nu pea cred povestea. Cine stie ce complicatii au fost.  ...i din fasa)

viviana am f mult respect pt tine ...dar de data asta m ai inteles f gresit. Stii ca nu mint... iar sutuatia  asta e destul  de Clara in cate un Roman se intoarcem in tara. Am  vrut sa spun ca , noi  in tara noastra am fost primiti ca niste rahati si ni s a spus ca daca nu be convine sa be intoarcem si ca nu facem noi legi in Romania.... comparat cu americanii care acum at fi obligati sa primeasca straini, sa I primeasca bine si sa mai schimb si legile pt ei peste noapte. La dualitatea asta m am referit. E usor sa ii Ararat pe altii cu degetul si noi nu facem nimic. Apropo, primeste si romania ilegali? 

[michelle-usa]

Chiar ma gindeam ca nu se poate ca antmil sa nu intre astazi la subiect si sa mai spuna ceva rau de trump. Ieri un judecator din cei 9 de la curtea suprema si anuntat ca iese la pensie, Asa ca T trebuie iar sa aleaga pe cuineva in locul lui. Se stie ca v a alege un conservator, ceea ce sta f mult in coastele liberalilor. ... si deci majoritatea din curte va fi conservatiare si cazurile se vor judeca ca atare.... constitutia nu va mai fi interpretata prin lentile roz.   

[antmil]

Mda...sa prezinti realitatea este sa spui ceva rau de Trump....am mai auzit referenul asta undeva inainte de '89. Nu puteam spune ca nu aveam caldura, nu aveam curent, nu aveam libertatea de miscare, nu aveam de mancare...dar conducatorul ne iubea la nesfirsit si ne calauzea cu dragoste imensa...productia la hectar duduia iar industria zbarnaia. 

 

Curtea Superma conservatoare a lovit din plin in rau pe lucratorii americani. Ultima decizie este menita sa slabeasca pina la disparitie sindicatele. Scopul este ca lucratorul american sa nu aiba nici un drept in fata companiilor private. Daca exista incalcari de lege care afeacteaza mai multi lucratori nitr-o companie, sa nu mai aiba voie sa aduca in judecata in grup, ci doar individual. Atunci cind mai multi se aduna si dau in judecata, au avantajul ca sint reprezentati de catre un singur avocat si deci impart costurile...acum nu mai pot decurge la aceasta metoda...fiecare trebuie sa isi angajeze avocatul proprie. Intr-o realitate unde companiile au avocati platiti cu sute de dolari pe ora pe "retainer" (deci angajati permanent), ce lucrator obisnuit isi permite sa se puna cu un MIcrosoft, un Amazon, un Google? 

 

A doua decizie cu privire la sindicate a fost decizia dezastruoasa de a nu lasa sindicatele sa stranga "union dues" de la angajati pentru a reduce numarul de membri. Este un raspuns amar la numarul de profesori care au avut "walkouts" pentru a protesta condittile de munca si salariile de mizerie. Sindicatul profesorilor va fi lovit cel mai rau. Ideea era ca sindicatul poate reprezenta si non-membri care isi platesc "dues".

 

Absolut orice fel de drepuri ale lucratorilor: vacanta, ziua de 8 ore, platit ore suplimentare, siguranta muncii, etc au fost posibile nu prin bunavointa companiilor ci prin lupta sindicatelor. Sa ne pregatim sa avem din ce in ce mai putie drepturi. Mergem cu viteza inapoi.

 

Tot saptamina asta, au sustinut "travel ban"...cu palida luare de constinta a verdictului Korematsu...pentru cine nu si-a citit istoria, este perioada cind americanii au strins cu forta toti cetatenii AMERICANI de origine japoneza si i-au fortat in tabere de concentrare pe durata celui de-al doilea razboi mondial. 

Editat de Iunie 28, 2018

[antmil]

Sa discutam si ultimul articol din Wall Street Journal (ziar conservator/republican) care documenteaza faptul ca in ciuda intalnirii dintre Trump si Kim Jong Un pe care administratia a trambitat-o ca pe un succes nebun, Kim de fapt extinde si intareste complexul nuclear. Cind zambea si dadea mina cu Trump, Kim construia de zor.

 

Ce nu au reusit bunicul si tata Kim (sa confere un aer legitim regimului dictatorial pe plan international) s-a reusit acum cu ignoranta lui Trump. Ce sa zic? Are we tired of winning?

 

https://www.wsj.com/articles/north-korea-still-building-at-nuclear-research-facility-despite-summit-diplomacy-1530100351?mod=trending_now_1

[mamica11]

Sa fie comparata America cu Romania comunista nu m-am gandit pana acum ca e posibil. Serios? Va ridica securitatea daca spuneti ceva rau de conducere? Ca dupa ce poze si mistouri vad eu prin presa nu cred ca e vorba de asa ceva. Din contra.  Se iau proprietati de la marii detinatori si se dau cazurilor social? Din contra. Nu aveti produse in magazine pe rafturi? Nu va lasa sa iesiti din tara fara aprobarea securitatii? 

Nu prea vad unde e asemanarea. Mie Trump mi se pare ca din contra este opus ideii de socialism.

Poate ceva incurcati? 

[mianda]

Sa fie comparata America cu Romania comunista nu m-am gandit pana acum ca e posibil. Serios? Va ridica securitatea daca spuneti ceva rau de conducere? Ca dupa ce poze si mistouri vad eu prin presa nu cred ca e vorba de asa ceva. Din contra.  Se iau proprietati de la marii detinatori si se dau cazurilor social? Din contra. Nu aveti produse in magazine pe rafturi? Nu va lasa sa iesiti din tara fara aprobarea securitatii? 

Nu prea vad unde e asemanarea. Mie Trump mi se pare ca din contra este opus ideii de socialism.

Poate ceva incurcati? 

 

Ai darul de a divaga. Ce spune Antmil si ce intelegi tu... [batcap]