Angela si copilul mofturos, Trump

[antmil]

Umilitor sa ai un șef care face declarații pe care trebuie sa le combați cu “damage control”.

 

Pentagonul face propriile declarații cu privire la NATO, baze militare și securitate globală. Armata este preponderent republicana și conservatoare.

 

http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/after-trumps-summit-performance-pentagon-goes-damage-control-mode?cid=sm_fb_maddow

 

[ChloeD]

Ei pe naiba!!!

 

........................................................................................................................................................

 

Sau nu trebuie sa fii vreun adept TRump ca s avezi ca Merkel ne-a facut "dependenti" de Rusia!

 

Dar asa este modul de manifestare al anti -trumpistilor...a arata cit de prosti sunt aia care vad in unele actiuni trumpiste  de fpat realitatea.

 

........................................................................................................................................................

 

Nu trebuie sa fi nici pro nici contra, ci doar informat. In primul rind, comentariul nu-i apartine, e preluat in mod distorsionat de la Biden (vice presedinte in administratia Obama), si ca deobicei trece cu vederea restul realitatilor legate de conceptul dependenta Germania- Rusia. Adica are adevar cit o graunta de mac.

• doar 30-50% din necesarul de gaz al Germaniei este primit de la rusi. Restul este cumparat din Norvegia, Quatar si SUA. 

 

• gazul reprezinta doar 20% din necesarul de energie al Germaniei, restul bazindu-se pe sursele regenerabile, carbuni si energie nucleara.

 

• Germania este cea mai larga piata de desfacere pt gazul rusesc, reprezinta cam 27% din exporturile companiei de gaz. Cifrele arata ca mai dependenta este compania ruseasca de piata Germaniei, decit Germania de gazul lor.

 

Deci gazul rusesc acopera maxim 50% din totalul de gaz ce reprezinta doar 20% din necesarul energetic. Acuma explica-mi cum cifrele astea genereaza o Germanie captiva.

[andacos]

 

 

Deci gazul rusesc acopera maxim 50% din totalul de gaz ce reprezinta doar 20% din necesarul energetic. Acuma explica-mi cum cifrele astea genereaza o Germanie captiva.

Pai daca tie 50% din necesarul de gaz ,ti s epare putin...ce sa spun!!!Daca inchid rusii conducta...haliti suntem!!

 

Dar ma rog, nu te obosi sa cauti pe Wiki prea multe detalii sa ne arati ce informata esti...in contradictie cu mine sau altii!!!Cum spuneam...cei care sunt contra Trump nici daca vad negru pe alb nu recunosc.

[mamica11]

According to the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR), about 98 percent of Germany’s primary energy consumption of mineral oil depended on imports in 2016. The country’s domestic crude oil output from 50 oilfields amounted to 2.36 million tonnes in 2016. Germany imported 91.1 million tonnes crude oil (Germany also imports additional mineral oil products). Russia was by far the largest supplier in 2016, delivering 36 million tonnes, or almost 40 percent of oil imports. Norway provided 11.1 million tonnes and the UK 9.1 million tonnes. In total, more than 30 countries supplied oil to Germany.

https://www.cleanenergywire.org/sites/default/files/styles/lightbox_image/public/images/factsheet/german-energy-sources-import-dependency.png?itok=dS1q3c0M

[andacos]

According to the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR), about 98 percent of Germany’s primary energy consumption of mineral oil depended on imports in 2016. The country’s domestic crude oil output from 50 oilfields amounted to 2.36 million tonnes in 2016. Germany imported 91.1 million tonnes crude oil (Germany also imports additional mineral oil products). Russia was by far the largest supplier in 2016, delivering 36 million tonnes, or almost 40 percent of oil imports. Norway provided 11.1 million tonnes and the UK 9.1 million tonnes. In total, more than 30 countries supplied oil to Germany.

https://www.cleanenergywire.org/sites/default/files/styles/lightbox_image/public/images/factsheet/german-energy-sources-import-dependency.png?itok=dS1q3c0M

Eu n u ma duc sa caut nicaieri date exacte,  insa eu stiu ca Rusia este furnizorul principal de gaz al Germaniei...asta arata clar ca suntem "dependenti" de gazul rusesc,Restul importului este ca si cantitate,nesatisfacator pentru necesarul nemtesc,

 

Sa nu uitam ca fostul premier al Germaniei , este implicat in acest moment in afacere cu gazul rusesc, imi amintesc ca a fost mult hui la momentul respectiv, cind a anuntat ca este implicat in afacerea gazului rusesc,

[mamica11]

Nu este totuși drăguț cum Trump o acuză pe Merkel că e dependentă de ruși, iar pe el l-au ajutat, ilegal, rușii în timpul campaniei electorale? Și încrengătura cu banii pe care i-a primit pe filiera dubioasă?

 

Ti se pare ca e acelasi lucru? 

Compari profitul personal al unui candidat politic cu dependenta unei tari intregi sau doar asa de dragul mentionarii  lui Trump in orice e scrisa propozitia?  

Editat de Iulie 15, 2018

[ChloeD]

Bineinteles ca nici un ilegal nu intra pe la punctele de frontiera ale aeroporturilor. :)

Dar daca li s-ar da aceasta posibilitate: veniti toti ce vreti fara control , fara riscuri pentru voi sau pentrucopiii vostri pe care ii puneti pe drumuri saptamani intregi in munti  , veniti toti cu curse speciale si fara control vamal  ti-ar placea? 

 

Climatic si geografic vorbind, desertul e mult mai periculos decit muntii.

 

O parte din imigrantii neautorizati au intrat in US pe calea aerului. Asta nu inseamna ca toti au intrat ilegal in tara. Avind in vedere legile in vigoare, marea majoritatea a intrat legal.

 

Si pentru o informare corecta, numarul imigrantilor neautorizati proveniti din Mexic a scazut semnificativ in ultimii zece ani. Idem pt America de Sud. 

 

Nimeni nu doreste intrare fara control. Se doreste control, se doreste tratament uman, se doreste respectarea legilor si tratatelor nationale si internationale cu privire la imigratie, la statutul de azilant, la statutul de refugiat, samd.

[mamica11]

Control inseamna aplicarea sanctiunilor  . 

[antmil]

 

 

Ti se pare ca e acelasi lucru? Compari profitul personal al unui candidat politic cu dependenta unei tari intregi sau doar asa de dragul mentionarii lui Trump in orice e scrisa propozitia?

 

Pai ar avea sens in contextul in care a fost ales cam ilegal...nu mai tine versiunea aia cu “majoritatea” (care oricum nu a foat majoritate ca a pierdut votul popular). Deci un președinte ales fraudulent, este legitim?

[mamica11]

Nu exista " cam ilegal" 

 

1. Alegerile sunt validate

 Sau 

2. Alegerile sunt invalidate

 

Dupa cate stiu eu USA este in primul caz.