Angela si copilul mofturos, Trump

[roxanaz]

 Deci " oamenii" pur si simplu pun in balanta realitatea .

 

pe naiba. ar fi bine sa fie asa. pur si simplu sunt orbiti de sloganuri sforaitoare de genul MAGA. la fel cum erau orbiti inainte de altii.

[mamica11]

Inainte de alegerea lui Trump? Cine i-a orbit atunci? 

[mamica11]

Oricum , e mai bine sa invinuiesti milioane ca sunt orbiti de sloganuri decat de ura fata de semeni. Suna mai soft.

[roxanaz]

eu una nu învinuiesc pe nimeni de nimic. acum nu cred ca o sa negi ca populatia raspunde la sloganuri :)

[Letitia1]

Cum am mai spus, daca opozitia venea cu un canditat  stralucit, toate declaratiile sforatitoare ale lui Trump ar fi fost in van! Dar asa, ei cu cine s-au prezentat? O femeie, plina de bube politice si ascunzisuri! Da, electoratul american nu era pregatit pentru o femeie presedinte, oricit nu va vine a crede! Si dintre 2 mizerii, au ales pe aia care macar nu era bagata in politica! Astia sint pricipalii vinovati, nu "prosimea" care a avut de ales dintre Sodoma si Gomora.

 

Despre ce fel s-a comportat Trump in aceste vizite si mitinguri, n-am nici eu cuvinte! Sa spui una, ca apoi sa negi ce ai spus, chiar daca sint filmari cu tine, e de vis urit!  [zirea]

[ChloeD]

Si daca mai sunt mult caracterizati de catre minoritatile ce nu si-au vazut dorintele implinite in totalitate ci doar au " muscat" din cascavalul dat de directia mult mai spre stanga a ultimilor ani american ( in contradictie cu insasi traditia infaptuirii USA in sine) parca vedem iar aceeadi miscare dupa cum se tot spune  si la urmatoarele alegeri .

 

 

Poti sa explici ce vrei sa spui prin "directia mult mai spre stanga a ultimilor ani american ( in contradictie cu insasi traditia infaptuirii USA in sine)" ? 

[ChloeD]

 

Ce sa facem daca majorotatea americanilor nu vor sa traiasca asa bine ca suedezii. 

 

Sa ne informam, eventual sa citim paginile precedente, si poate intr-un final sa intelegem ca majoritatea americanilor NU l-au votat. Votul popular a fost cistigat de H. Clinton, 65,845,063 de voturi ale lui Clinton vs. 62,980,160 ale lui dtrump. 

[ChloeD]

inca o proba ca spune ce ii vine in minte, aiurea, minte fara niciun rost. si cum minciuna are picioare scurte.... nu ajunge departe.

ca un asa-zis argument ca nu e impotriva imigrantilor, a mintit ca propriul tata era imigrant. minciuna, era nascut in New York. bunicul da, nascut in germania.

domnul tata Trump a mintit si el la un moment dat ca e de origine suedeza - atunci când era prea "la moda" sa spui ca esti neamt, prea aproape de al doilea razboi mondial. fiul, ca sa nu sara departe de trunchi, a mintit si el la un moment dat - pe hartie, intr-una dintre cartile sale - ca e tot de origine suedeza. iar minciuna aiurea.

 

Modus operandi cu mult inainte de a intra in politica:

 

https://www.vanityfair.com/magazine/2015/07/donald-ivana-trump-divorce-prenup-marie-brenner

[antmil]

Sa ne informam, eventual sa citim paginile precedente, si poate intr-un final sa intelegem ca majoritatea americanilor NU l-au votat. Votul popular a fost cistigat de H. Clinton, 65,845,063 de voturi ale lui Clinton vs. 62,980,160 ale lui dtrump. 

 

 

 

Daca mai adaugam faptul ca majoritatea (cea reala, nu fantasmagoria) nu este de acord cu cele mai multe din politicile "emise".

 

62% nu sint de acord ca am parasit acordul din Paris

64% sint impotriva zidului

66% sint pentru mentinerea relatiilor cu aliatii (NATO)

57% sint impotriva tarifelor

75% sint impotriva separarii copiilor de parinti

60% sint pentru extinderea Medicare sa acopere pe toata lumea

 

 

Si asta in contextul in care este mai mult decit evident ca Rusia a avut degetul pe balanta cind s-a votat in 2016. 

Editat de Iulie 18, 2018

[mamica11]

Aveti sperante vad cand tot repetati ca votul popular " nu l-a ales. Reprezentantii fiecarui stat  nu au fost pusi de martieni in posturi.

Cat despre faptul ca multimea raspunde la sloganuri si eu credeam la fel insa cred ca uneori functioneaza o lege a saturatiei. Dupa ani de zile de sloganuri political correctness  lumea a gasit singura cale de oprie a politicii de indopare  si de avantajare a minoritatilor in detrimentul majoritatii.