Angela si copilul mofturos, Trump

[andacos]

Nu erau majoritari, deci de ce am face tot felul de scenarii? De aia s-au supus majoritatii care nu aveau/doreau sclavi!

E mai usor d efacut scenarii ,ca duce discutia in partea cu care rezinam.

 

E simplu!!!

[antmil]

 

 

Constrangerea duce la impunerea voinrei minoritatilor nu la corectitudine.

 

Hmmm...parca ne trimiteai la părinții fondatori. Ideea de “Majority rules and minority rights” este unul din principiile de baza ale Constituției. Ai lipsit in ziua aia, nu-i așa?

 

“Majority rule is a way of organizing government where citizens freely make political decisions through voting for representatives. The representatives with the most votes then represent the will of the people through majority rule. Minority rights are rights that are guaranteed to everyone, even if they are not a part of the majority. These rights cannot be de eliminated by a majority vote. Minorities must trust that the majority will keep in mind the wishes of the minority when making decisions that affect everyone. The minority today will not necessarily be the minority of tomorrow.”

 

 

https://www.lawteacher.net/free-law-essays/administrative-law/majority-rule-and-minority-rights-administrative-law-essay.php

 

 

[brilla]

Nu erau majoritari, deci de ce am face tot felul de scenarii? De aia s-au supus majoritatii care nu aveau/doreau sclavi!

Păi nici scalvii nu erau majoritari, raportat la populația Americii, de ce să prezinte interes?

 

Drepturile ce țin pur și simplu de valorile umane nu au legătură cu a fi sau nu majoritar din punct de vedere numeric.

[antmil]

 

 

Se pare ca acest concept de omenosi-ca sa te citez, difera foarte mult de la persoana la persoana(ceea ce e foarte normal de altfel). Ceea ce nu au vrut americanii sa inteleaga in ultimii ani, etse ca ce e omenos pemtru unu ,nu are acelasi concept pentru altul.Si atunci au calcat in picioare pur si simplu conceptul celorlati.

 

Ai exemple specifice sau doar așa vorbești la general și vag?

[andacos]

Ai exemple specifice sau doar așa vorbești la general și vag?

Cu globul de cristal in fata...asa cum s-a mai insinuat la subiect!

 

editez.Intrebarea e buna oricum,arata ca nu v-ati invatat lectia!!!

Editat de Iulie 19, 2018

[mamica11]

Ai dreptate, pentru unii este o constrângere enorma sa fie omenosi...ca de omenie e vorba, nu despre cine știe ce mare schimbare. Ce pare bun simt, este e de domeniul SF pentru unii.

 

Mai bine sălbăticie.

 

Iar pentru altii e imposibil sa se vada altfel decat mult mai buni, mai omenosi, mai ingaduitori , mai darnici decat altii ce au alte principii.  Traind intr-un cerc restrans in care toti iti canta osanale  e greu sa accepti ca multimea  lumii intregi - (minus) cercul tau e de fapt  mult, mult mai mare decat cercul tau. 

 

Democratia aduce in cazul asta dezamagiri.

[mamica11]

Păi nici scalvii nu erau majoritari, raportat la populația Americii, de ce să prezinte interes?

 

Drepturile ce țin pur și simplu de valorile umane nu au legătură cu a fi sau nu majoritar din punct de vedere numeric.

 

Majoritatea americii nu voia sclavie chiar daca sclavii nu erau majoritari.

[viviana]

Nici gand.

Este complet incorect.

Este chiar corect. 

In fata statului si a institutiilor toti oamenii trebuie sa fie egali indiferent ca provin din majoritate sau minoritate.

Intr-o democratie corecta cand cele 2 au pareri opuse se sta la masa negocierilor si se mediaza in asa fel incat toti sa fie multumiti.

In felul asta se pastreza echlibrul si este inlaturat pericolul dicaturii majoritatii.

Ce este dictatura majoritatii? Cand sustinatorii majoritatii isi urmaresc propriile interese in dauna minoritatii.

 

in democratie balanta trebuie sa stea nemiscata indiferent de cati oameni pui pe un taler sau altul.

 

Nu am de gand sa ma mai contrazic  pe marginea subiectului. Mi-am spus parerea, am explicat-o si cred ca este de ajuns. Pentru mine.

[valentinag]

Complet de acord viviana! In fata statului, trebuie sa fim egali, indiferent ca i-am votat sau nu pe cei aflati temporar la conducere!

[brilla]

Majoritatea americii nu voia sclavie chiar daca sclavii nu erau majoritari.

Ai date concrete în acest sens?