Angela si copilul mofturos, Trump

[antmil]

Urmează declarații ca sclavii, de fapt, erau chiar fericiți!!! Sau după cum au fost numiți de un manual de istorie din Texas: emigranți!!!!!!

 

Dar nu contează ca oricum s-a schimbat, ce mai vrem?

 

https://www.google.com/amp/www.latimes.com/books/jacketcopy/la-et-jc-texas-textbook-calls-slaves-immigrants-20151005-story.html%3foutputType=amp

 

Editat de Iulie 20, 2018

[brilla]

Ce context, nene, lasă așa să ne pice bine la postare. Dacă erau puțini cei care își permiteau sclavi, musai tot restul era împotrivă și lupta îndârjit împotriva sclaviei.

Editat de Iulie 20, 2018

[brilla]

Oricum chestia cu sclavia a fost adusă pentru a exemplifica un drept fundamental  (care, culmea, nu a avut nevoie de o majoritate care să îl promoveze, ci doar de niște activiști.)

În general drepturile de care lumea se bucură astăzi nu au fost promovate de majorități.

Editat de Iulie 20, 2018

[antmil]

Tangențial, din știrile de ieri:

 

https://www.cnn.com/2018/07/18/us/bodies-found-construction-site-slavery-trnd/index.html

 

“For over a century, these graves were underground and untouched. But the finding that they likely held the remains of slaves, which researchers announced Monday, highlights an era that's largely forgotten in history -- a time when slavery was illegal, but many blacks were essentially still enslaved.”

 

Apologistii vor denunță imediat stirea, mentionand ca se puteau angaja in alta parte, erau liberi, vina lor ca au stat!!!!!

 

Cine își imaginează ca știe ceva despre rasism și drepturi civile in State doar din amintiri de istorie din liceul românesc și ceva frânturi din știri cuplate cu doua citate din Wiki, se înșală amarnic. Este o problema chiar de viața și de moarte. De aceea se apasă pe acest buton...e mult mai ușor sa urăști...na, s-au dus la război și au murit pe capete pentru asta. Au făcut o foamete îngrozitoare pentru asta și Votează in continuare cu foamea decât sa fie egalitate.

Editat de Iulie 20, 2018

[mamica11]

Nu conteaza contextul ci procentul . 

Exact asta inseamna democratic ( a 101 oara spus ) . 

Indiferent de ce isi doreste o familie sau 10 , un grup sau grupusor 1,4% raman doar  1,4%.

 

Nu aveau nici o sansa. 

[Letitia1]

Oricum chestia cu sclavia a fost adusă pentru a exemplifica un drept fundamental  (care, culmea, nu a avut nevoie de o majoritate care să îl promoveze, ci doar de niște activiști.)

În general drepturile de care lumea se bucură astăzi nu au fost promovate de majorități.

Dar au fost sustinute de majoritati.

 

CUm acuma citeva dudui activiste tot militeaza pentru darimarea de statui celebre (nelson) si interzicerea unor autori consacrati (Kipling), insa nu le vad reusind in aceste actiuni caci nu sint sprijinite de majoritate, din contra as putea spune.

[mamica11]

 

 

  Votează in continuare cu foamea decât sa fie egalitate.

 

De ce nu este egalitate acum in USA ?

[brilla]

Dar au fost sustinute de majoritati.

 

Nici măcar.

 

CUm acuma citeva dudui activiste tot militeaza pentru darimarea de statui celebre (nelson) si interzicerea unor autori consacrati (Kipling), insa nu le vad reusind in aceste actiuni caci nu sint sprijinite de majoritate, din contra as putea spune.

 

Asta apropo de speculațiile de care se făcea caz mai devreme. Doar așa ca să mai aducem în discuție cuvântul „majoritate”?

[mamica11]

Adica majoritatea americanilor voiau ca 1% sa aiba sclavi?

 

Orice actiune , idee , schimbare porneste de la un om/ grup de oameni . Ei sunt initial o minoritate. Aceasta actiune/ idee daca are sprijinul majoritatii poate fi impusa la nivelul societatii . Daca nu, ramane a fi practicata doar in cazul acelei minoritati initiale- doar daca nu lezeaza insa majoritatea altfel nici atat. 

 

Nu pare greu de inteles.

 

Editat de Iulie 20, 2018

[andacos]

 

 

Cine își imaginează ca știe ceva despre rasism și drepturi civile in State doar din amintiri de istorie din liceul românesc și ceva frânturi din știri cuplate cu doua citate din Wiki,.

 

 

Iar tu , de pe piedestalul tau, ne vorbesti in calitate de participanta directa la razboiul de segredare?

Cu dovezi  cumva?