Angela si copilul mofturos, Trump

[mamica11]

Ai greșit interlocutorul cu “intimidarea”...vezi mesajul cu amenințările “pe viu”!

Schimbarile te intimideaza? Numesti " amenintare" schimbarea? Chiar atata frica?  

De ce? 

Altii au suportat si au inghitit cat timp copiii lor de exemplu au fost obligati sa invete , sa se poarte, sa vorbrasca in concordanta cu " schimbarile " altora.

Daca ei au avut rabdare si au suportat tu de ce te sperii? 

Rabdarea este un bun invatator ( pentru unii - trebuie sa specific)

[antmil]

 

 

Schimbarile te intimideaza? Numesti " amenintare" schimbarea? Chiar atata frica? De ce? Altii au suportat si au inghitit cat timp copiii lor de exemplu au fost obligati sa invete , sa se poarte, sa vorbrasca in concordanta cu " schimbarile " altora. Daca ei au avut rabdare si au suportat tu de ce te sperii? Rabdarea este un bun invatator ( pentru unii - trebuie sa specific)

 

 

Poti fi mai specifica la ce anume au trebuit sa “suporte si sa înghită” copiii altora? Ce anume au fost obligați sa schimbe, sa învețe sau sa se comporte?

 

 

[roxanaz]

 

 

Schimbarile te intimideaza? Numesti " amenintare" schimbarea? Chiar atata frica? De ce? Altii au suportat si au inghitit cat timp copiii lor de exemplu au fost obligati sa invete , sa se poarte, sa vorbrasca in concordanta cu " schimbarile " altora. Daca ei au avut rabdare si au suportat tu de ce te sperii? Rabdarea este un bun invatator ( pentru unii - trebuie sa specific)

 

exact, cat de mult au putut suferi copiii cand au fost invatati sa vorbeasca cu bun simt, cu educatie, fara sa jigneasca gratuit copiii de alta culoare, de alta religie, poate provenind din familii monoparentale sau cu doi parinti de acelasi gen... ingrozitor cata suferinta!!!

[Letitia1]

Nu e vorba de drepturi mai mari sau mai mici ale minorităților. E vorba despre jocul cărții numita discriminare pe care o joaca minoritatea in acest climat favorabil acestui joc.  Cind ceva nu le convine, striga discriminare și cum nimănui nu-i place sa fie numit rasist, homofob, transofob, etc prefera sa ii lase in fata, numai sa nu mai audă gura duduilor extravigilente. Ti-e frica sa deschizi gura de frica minoritarului ofensat ce fuge repede la HR sa se plinga. 

 

Zilele trecute Amir Khan i-a spus lui Bruce Jenner Bruce. Wow! Au sărit duduile cu gura cit casa, ca e transofob, ca doar Bruce a anunțat acu 3 ani ca îl Cheamă Caitlin! Daca i-ar fi spus oricărei alte persoane numele stâlcit ar fi fost cit se poate de acceptabil.

 

Barbata-miu a participat la concurs pentru un post in interiorul organizației. La acest post mai participa și un indian. L-au ales pe barbata-miu, căci avea un CV de 50 de ori mai tare. Ei, indianul a început sa facă vilva ca-s rasiști aia și ca nu l-au ales pe el ca e emigrant, uitind ca barbata-miu e și el emigrant. Însă de teama unui scandal in instituție, postul s-a retras și ambii au rămas cu buza umflata. 

 

Apoi chestia asta cu hate crime. Dacă un alb omoară un negru, e hate crime, rasism, voiesc ziarele, albii sint puși  la zid in grup, etc. Dacă un negru omoară un alb, e doar o banala crima, nimic special, nici nu auzi de ea. 

 

Si sint milioane de astfel de exemple. Nu mai vorbesc de discriminarea “pozitivă” prin care albii sint discriminați pe fata, fără drept de apel, căci te paste rasismul, sexismul, xenofobia, etc. Ori discriminarea n-are nimic pozitiv in ea.

[ChloeD]

Mda, să susții că majoritatea americanilor din perioada războiului civil american erau împotriva sclaviei te face să te întrebi de ce naiba s-au mai luptat oamenii ăia acolo, dacă majoritatea lor erau de aceeași parte a problemei.

 

 

Exact! Doar nu au pornit razboiul respectiv ca pe o activitate de vacanta ori un school project.

 

E de ajuns sa caute o harta a US din vremea respectiva ca sa realizeze cum e cu US si majoritatea care favorize ori nu sclavia.

 

Si ca sa realizeze ca procentul ala de 1.4% aruncat cu citeva pagini in urma e off si misleadinding. Una pentru ca US avea state care sustineau sclavia, state in care sclavia era deja abolita si teritorii care favorizau sclavia. Daca ne uitam la harta de la 1860, cu un an inainte de inceperea razboiului de secesiune, devine foarte clar ca in majoritatea statelor si teritoriilor US sclavia era fie admisa prin lege, fie acceptata, neinterzisa legal.

Potrivit 1860 Census, sclavii reprezentau 12.6% din populatie. Raportat doar la statele in care sclavia era legala, 4.9% din populatie detinea sclavi, insa daca se raporteaza la familii detinatoare de sclavi numarule creste la 19.9%, iar raportat la numarul de rezidente detinatoare de sclavi, numarul creste  la 24.9%. Si asta deja da o cu totul alta imagine a sclaviei in US la 1860.

 

Daca aruncam o privire doar in interiorul statelor in care sclavia era legala, in Mississippi 49% din family detineau sclavi, in South Carolina 46%, in statele “de granita” Maryland 12%, Delaware 3%.

 

Raportat la nivel national, numarul de familii detinatoare de sclavi, numarul este 7.4%, o diferenta semnificativa fata de 1.4% vehiculat pe paginile din urma.

Daca adaugam si ce a mentionat Madanic, ca multi inchiriau sclavi, dar nu figurau ca detinatori de sclavi permanenti, cifra creste.

 

In cazul negrilor care figurau ca stapini de sclavi, numarul este greu de determinat si considerat inexact, in contextul istoric si al legilor de atunci. La nivel de 1830, cam 4000 de negri detineau in jur 13000 de sclavi. Multi nu se incadrau in definitia unui stapin de sclavi. Se stie ca in unele cazuri, sotul ori sotia figurau ca sclavi, stapinul fiind de fapt cealalta jumatate (in multe cazuri, stapinul era inregistrat ca detinind doar un sclav, procentul vehiculat fiind de 42%). In cazul in care sotia figura ca sclav, copiii rezultati erau automat calificati ca sclavi.

 

Daca corelam cifrele de mai sus cu clauzele introduse la sfirsitul secolului XVIII Constitutie, despre care am scris deja, avem o privire de ansamblu a influentei si controlului exercitate de detinatorii de sclavi la nivel national in 1800s. Si de ce a fost nevoie de un razboi ca sclavia sa fie abolita.

[ChloeD]

Nu e vorba de drepturi mai mari sau mai mici ale minorităților. E vorba despre jocul cărții numita discriminare pe care o joaca minoritatea in acest climat favorabil acestui joc.  Cind ceva nu le convine, striga discriminare și cum nimănui nu-i place sa fie numit rasist, homofob, transofob, etc prefera sa ii lase in fata, numai sa nu mai audă gura duduilor extravigilente. Ti-e frica sa deschizi gura de frica minoritarului ofensat ce fuge repede la HR sa se plinga. 

 

Unora le e frica sa deschida gura. Cei care nu considera ca orientarea sexuala, culoarea pielii, o alta apartenenta religioasa, o alta apartenenta etnica, o alta apartenenta rasiala, etc., reprezinta un statut inferior statutului lor, nu au de ce sa le fie frica.

 

Zilele trecute Amir Khan i-a spus lui Bruce Jenner Bruce. Wow! Au sărit duduile cu gura cit casa, ca e transofob, ca doar Bruce a anunțat acu 3 ani ca îl Cheamă Caitlin! Daca i-ar fi spus oricărei alte persoane numele stâlcit ar fi fost cit se poate de acceptabil.

 

A stilci numele cuiva e gresit si neacceptabil, indiferent fata de cine ori unde ori cind. In cazul descris de tine, nu e stilcire de nume (fonetic, Bruce e destul de departe de Caitlin), e cu totul altceva. 

 

Apoi chestia asta cu hate crime. Dacă un alb omoară un negru, e hate crime, rasism, voiesc ziarele, albii sint puși  la zid in grup, etc. Dacă un negru omoară un alb, e doar o banala crima, nimic special, nici nu auzi de ea. 

 

Daca un negru (ori alta minoritate etnica, rasiala, sexuala, bazata pe sex, religioasa, etc.) omoara un alb (ori o alta minoritate etnica, rasiala, sexuala, bazata pe sex, religioasa, etc., diferita de cea a agresorului) ca sa-l jefuiasca, nu e hate crime. Daca un alb omoara un negru doar pt ca e negru, atunci da, e hate crime. Daca un individ este agresat doar pentru, ori si pentru ca apartine unei minoritati (ca cele mentionate mai sus) atunci e hate crime.

 

Hate crime: a crime motivated by racial, ethnical, sexual, or other prejudice.

 

Editat de Iulie 21, 2018

[antmil]

 

 

Nu e vorba de drepturi mai mari sau mai mici ale minorităților. E vorba despre jocul cărții numita discriminare pe care o joaca minoritatea in acest climat favorabil acestui joc. Cind ceva nu le convine, striga discriminare și cum nimănui nu-i place sa fie numit rasist, homofob, transofob, etc prefera sa ii lase in fata, numai sa nu mai audă gura duduilor extravigilente. Ti-e frica sa deschizi gura de frica minoritarului ofensat ce fuge repede la HR sa se plinga. Zilele trecute Amir Khan i-a spus lui Bruce Jenner Bruce. Wow! Au sărit duduile cu gura cit casa, ca e transofob, ca doar Bruce a anunțat acu 3 ani ca îl Cheamă Caitlin! Daca i-ar fi spus oricărei alte persoane numele stâlcit ar fi fost cit se poate de acceptabil. Barbata-miu a participat la concurs pentru un post in interiorul organizației. La acest post mai participa și un indian. L-au ales pe barbata-miu, căci avea un CV de 50 de ori mai tare. Ei, indianul a început sa facă vilva ca-s rasiști aia și ca nu l-au ales pe el ca e emigrant, uitind ca barbata-miu e și el emigrant. Însă de teama unui scandal in instituție, postul s-a retras și ambii au rămas cu buza umflata. Apoi chestia asta cu hate crime. Dacă un alb omoară un negru, e hate crime, rasism, voiesc ziarele, albii sint puși la zid in grup, etc. Dacă un negru omoară un alb, e doar o banala crima, nimic special, nici nu auzi de ea. Si sint milioane de astfel de exemple. Nu mai vorbesc de discriminarea “pozitivă” prin care albii sint discriminați pe fata, fără drept de apel, căci te paste rasismul, sexismul, xenofobia, etc. Ori discriminarea n-are nimic pozitiv in ea.

 

După jdemii de pagini in care s-au ferit cu îndârjire sa spună adevarul, ajungem la concluzia inițială: pana la urma, ura fata de semeni e mai tare decât orice.

 

Doua picioare mai bune dacat patru.

Unele animale mai egale ca altele. 

 

Animal Farm, nu va iritați inutil.

 

[mianda]

După jdemii de pagini in care s-au ferit cu îndârjire sa spună adevarul, ajungem la concluzia inițială: pana la urma, ura fata de semeni e mai tare decât orice.

 

Doua picioare mai bune dacat patru.

Unele animale mai egale ca altele. 

 

Animal Farm, nu va iritați inutil.

 

Ai reusit pana la urma!

[ChloeD]

mamica11, pe 21 Iul 2018 - 02:42, a spus:http://comunitate.desprecopii.com/forums/public/style_images/master/snapback.png

Vai, cum le stii tu pe toate.

 

Pai na, explica dacă poți. Te opresc eu?

 

Nu are cum sa-ti explice fara a intra in contradictie cu drepturile civile si drepturile constitutionale.

[mamica11]

ura fata de semeni e mai tare decât orice.

 

 

 

 Iar. Propria persoana poate ar trebui sa o vezi. 

Cum are cineva o alta parere jignesti si acuzi. 

De aceea prefera lumea sa se exprime altfel ( votul de exemplu :) decat sa va faca sa intelegeti ca discriminarea " pozitiva" tot discriminare este . Si in nici un caz nu este " pozitiva" .