A crede sau a nu crede in Dumnezeu

[Laura25]

Nu e un interogatoriu, incerc sa aflu care e adevaratul  Dumnezeu. Fiecare credincios (indiferent de religie, de cult) e convins ca cel pe care il venereaza si il urmeaza el e cel adevarat si toti ceilalti gresesc. Atunci, de unde stii ca ai tras lozul castigator?

[danielag]

Viviana, știu lucrurile astea. Dacă Dumnezeu e același și el a inspirat Vechiul Testament care e similar și la musulmani, înseamnă că ei cred în același Dumnezeu cu creștinii. Dar nu cred în Hristos ca fiul al lui Dumnezeu. Deci, conform creștinismului, ei nu pot fi mântuiți, nu? 

[danielag]

Insa ceva e sigur, NIMENI, nici un om  nu va poate convinge de nimic, totul trebuie sa vina de la voi, intern, e foarte greu de explicat. Inteleg ca sunteti intr-o anumita "cautare" insa un fel de iluminare sau minune se poate intampla doar daca o dorii. Printr-o rugaciune spre Dumnezeu, poate printr-un om, preot, pastor, paps, calugar... daca doriti si aveti o inima deschisa se va intampla ceva special.

 

Probabil nu ai observat că Michelle a deschis subiectul acesta. Nu înseamnă că noi suntem într-o căutare ci ea a ținut să ne explice ce înseamnă ”a crede” din perspectiva religiei ei.

[cristina30]

Probabil nu ai observat că Michelle a deschis subiectul acesta. Nu înseamnă că noi suntem într-o căutare ci ea a ținut să ne explice ce înseamnă ”a crede” din perspectiva religiei ei.

 

Inseamna ca totul e super OK si mie doar mi se pare. Se prea poate. Imi cer scuze, inteleg in sfarsit ca m-am bagat ca musca-n lapte, ies repede. Recunosc e cam greu sa ma descurc in cazul in care e 1  -> x unde x >10.

[antmil]

Sint botezata ortodox, sint casatorita cu un catolic. Mergem impreuna la biserica episcopala (bratul american desprins din biserica anglicana). Mai departe putin de dogma, mie imi pasa cu ce mesaj anume plec dupa slujba de duminica ca om simplu, nu ca teolog. Plec de acolo cu un sentiment de apartenenta care include toata comunitatea (ca sint saraci, ca sint LGBT, ca sint negri, ca sint emigranti, ca sint mai buni sau mai rai) sau plec de acolo cu sentimentul: "noi impotriva restului"? 

 

Si cu privire la subiect...fiecare are liberul arbitru sa creada si cum sa creada in Dumnezeu dar este SUFOCANT ca cineva sa vina constant sa iti dea peste degete cu privira la o alegere PERSONALA si mai ales, MAI ALES, sa justifice "biblic" cum putem discrimina si opresa proprii nostri semeni. Aleg in mod constient sa lupt impotriva celor care tin mortis sa isi IMPUNA propriile vederi si PROPRIILE alegeri in viata mea personala de zi cu zi. 

Editat de Octombrie 24, 2018

[viviana]

 

 

Stiu foarte bine de unde vine decizia de a se boteza copiii mici. Are mult de a face cu mortalitatea infantila si cu dorinta de a ii stii pe copii "in randuiala", increstinati. Care e problema ca am evidentiat ca e un act important in decizia de a deveni crestin care nu e luat in plina cunostinta. Am mintit? E un neadevar. Nu. E poate modul franc de a scrie, clar si concis, poate si datorat profesiei pe care o am si a mediului german in care traiesc. Nu prea ma invart dupa deget si nu am o cale diplomatica. Scuze pentru asta.

 

 

Nu stii.  Nu sunt  corecte explicatiile tale. Explicatiile se regasesc in aceleasi versete din Biblie pe care se bazeaza si protestantii.

Poti citi aici sau unde doresti si gasesti site-uri ortodoxe de  ce e asa.

 

Fiecare cult da interpretare proprie acelorasi versete din biblie .

Asta a fost motivul pentru care nu am scris si explicatia.

 

Botezul e diferit si imi place asa cum este pentru fiecare dintre noi si nu am dorit sa se porneasca o discutie in contradictoriu pe tema asta.

[cristina30]

Nu stii.  Nu sunt  corecte explicatiile tale.

Poti citi aici sau unde doresti si gasesti site-uri ortodoxe de  ce e asa.

 

Fiecare cult da interpretare proprie acelorasi versete din biblie .

Asta a fost motivul pentru care nu am scris si explicatia.

 

Botezul e diferit si imi place asa cum este pentru fiecare dintre noi si nu am dorit sa se porneasca o discutie in contradictoriu pe tema asta.

 

Nu stiu, asa se pare ca nu stiu. Imi pare rau insa nu am scris chiar in necunostinta de cauza. Nu am nici cum sa pun link-uri la citit pentru ca sunt putini vorbitori si cunoscatori de germana aici. Decizia a fost luata in circa 400 d.H. de Grigore de Nyssa a scris in cartea sa "Über den frühen Tod von Säuglingen"  Despre moartea inainte de timp a sugarilor  luand decizia ca bebelusii sa fie botezati pentru a nu fi blestemati pe viata caci nu sunt vinovati de aceasta.

 

 

Mai pe larg de pe o pagina in romaneste, similara cu cea pusa mai sus insa ceva mai completa. 

https://www.crestinortodox.ro/botez/botezul-copiilor-a-lungul-timpului-68854.html

 

insa s-ar putea ca paginile ce le pun sa nu fie corecte dpdv al religiei ortodoxe.. intradevar, nu ma pricep.

http://www.teologie.net/2012/11/14/cand-si-cum-putem-boteza-copiii/

[a_alinta]

subiectul se numeste "a crede sau a nu crede in dumnezeu".

 

chiar acum 2 zile citeam asta , ce coincidenta!

 

"Va intrebati cine a creat lumea? Cine a controlat-o dupa creatie, cine se ocupa de lume acum? Doar minti mici, concepte mici.  Dumnezeu nu este un concept, este o parabola.

 

      Asa ca tineti minte ca atunci cand spun : "Dumnezeu a interzis", nu vreau sa spun ca exista cineva care sa fi interzis. Vreau doar sa spun ca acesta este un mod de a spune ceva.   Existenta interzice cunoasterea.   Existenta permite inocenta si interzice cunoasterea, pentru ca prin inocenta partea se uneste cu intregul , ramane alaturi de intreg, ramane una cu intregul.   Insa in momentul in care incepe sa cunoasca , apare egoul, se cristalizeaza egoul.  Partea nu mai pluteste alaturi de intreg acum, ci are propria sa minte, ea vrea sa faca anumite lucruri, sa nu faca anumite lucruri. 

 

       Acesta este sensul povestii: brusc, Adam si Eva au fost dati afara din paradis.  

       Precis v-ati intrebat unde este acel paradis.  Nu e vorba de un spatiu geografic, este o stare psihologica a mintii. Inocenta este paradisul , cunoasterea este alungarea din el. 

      Fiecare copil se naste ca Adam si Eva si ramane in paradis. Dar incepem sa-l invatam, sa-l conditionam. Iar toti acesti oameni care-l conditioneaza , toate aceste persoane care incearca sa-l faca sa stie lucruri sunt sarpele, cel care a convins-o pe Eva ca daca mananci fructe din pomul cunoasterii vei deveni ca Dumnezeu, vei avea propriul tau centru la fel cum Dumnezeu are centrul ei. 

 

    Intreaga cunoastere este o seductie care va convinge sa deveniti ceva ce nu sunteti. Toata cunoasterea creaza viitorul, creaza dorinta de a deveni ceea ce nu sunteti.

 

   Acel sarpe a fost primul invatator al lumii. El a creat o prapastie, care a despartit fiinta si devenirea. Toata cunoasterea creaza o prapastie intre ceea ce sunteti si ceea ce deveniti.  Ea creaza un vis, creaza o atractie, o iluzie ca puteti deveni ca niste zei. Va spune ca voi nu sunteti zei , dar puteti deveni ca niste zei. Inocenta spune ca sunteti  deja, nu e necesar sa deveniti.  Altfel asa ceva n-ar fi posibil.

 

    insa voi faceti parte din intreg, aveti aceeasi calitate ca intregul, sunteti sfinti. Iar inocenta spune ca sunteti deja.  Nu e nevoie sa faceti nimic. Doar trebuie sa va bucurati si sa sarbatoriti si sa fiti incantati de asta.  Cunoasterea spune : " Asa cum sunteti , sunteti condamnati, nu sunteti nimic. Va trebui sa deveniti ca niste zei.  Incercati! Faceti eforturi!  Faceti lucruri!  Disciplinati-va!"

[mihaela_s]

Superb a_alinta, superb scris! Mulțumesc ca ai împărtășit cu noi! 

[a_alinta]

si cum am timp astazi pentru ca tocmai ce fiica-mea a plecat intr-o scurta tabara pana vineri ( prima oara plecata din casa fara noi ) o sa mai scriu cate ceva .   nu inainte de a va spune cum de fiecare data cand fiica-mea se urca in bus-ul de scoala imi aduc aminte de vorbele lui michelle care nu are incredere in bus-urile scoalre pentru ca nu au centuri. 

 

bine , acum au plecat cu un autocar pentru ca au plecat intr-un alt stat, dar nici el nu are centuri.