Greta Thunberg - copiii au dreptul la o planeta albastra

[a_alinta]

numai 3 zile au izbucnit peste 600 de focurile California ...multe dintre ele numpot fi stinse prea curind .

Exemplu trist al legilor de mediu exagerate si absurde, a corupției și a nepăsării, 30 de ani de neglijența care acum au dat pe afara...

 

Si toate astea după ce la mediu s au dus bilioane  ... de zeci de ori mai mult decit in orice alt stat. 

 

Suferă activiștii cu pancarde și politicienii pt vietiile pierdute, casele și toată munca oamenilor,  sanatatea și viața  pompierilor si a bietele animale arse in focuri ??? 

 

Valorează acești copaci mult decit viețile oamenilor???

 

protecția mediului California a dus la : 

-pierderi de vieți omenești și animale 

-mii de acrii  de păduri  arse 

- proprietăți făcute după standarde înalte arse pana in temelie

-companii arse

-aer poluat de la focuri... ploua cu cenușă 

-pământul nu mai vb cat de poluat este cu atitea proprietații arse... in unele zone zic ca nu se mai poate reconstrui

-vor creste asigurările 

-cresc taxele și tarifele la energie

-infrastructura distrusă 

.... și lista continua

 

A fost bine sa punem panouri solare pe case in loc sa punem fire pe sub pămînt? 

Se știe cine s a îmbogățit din toată afacerea cu panourile... iar acum nah,  au ars casele cu panouri cu tot.

 

Noul normal a devenit faptul ca saptaminal se întrerupe curentul, companiile și  oamenii de rind au de suferit, pompierii își risca viața. Oamenii stau intr un stres continu. 

 

Viviana, deci  CINE va duce munca grea pt ani și ani de acum înainte???  

 

copii din strada care striga ca “vor “ și reproșează “cum îndrăznim” când habar nu au ca sunt alte priorități urgente înainte de paie de plastic si gunoi sortat in 5 pubele. 

 

Sa vina acum cu vorbe pline de duh Greta și fosta barmanița din NY su sa stingă focurile și sa sorteze gunoiul. 

 

Pur și simplu nu știu și dacă va recupera California pierderile suferite. E cumplit ce se întîmplă!!!!

 

Si e un exemplu pt toată lumea ca banii dacă nu sunt folosiți unde trebuie si dacă se dau legi greșite pagubele pot sa fie de neimaginat și imposibil de recuperat. 

citind mesajul tau parca ma ard si  pe mine padurile din california!    mutata -te, cred ca te- ai rugat prea mult pentru california. 

[viviana]

Imi pare rau Michelle, am citit foarte mult despre cauzele incendiilor din California si nu au nicio legatura cu ce scrii tu acolo.

De mai bine de 4 ani California se confrunnta cu o seceta extrema, umiditate scazuta,  aer uscat si cu vanturile specifice perioadei asteia care ating si 112 km/h.

 

Cauzele incendiilor, despre care am citit in majoritatea publicatiilor si le-am urmarit la tv innsirate de specialistii de la pompieri, sunt neglijenta, intentia si liniile de tensiune.

 

Dar focurile  nu ar avea raspindire atat de mare si s-ar putea interveni cu folos daca nu ar  fi conditiile de mediu.

 

Ce a gennerat conditiile de mediu? O cantitate de ozon foarte, foarte mare. Ozonul este un gaz oxidant si foarte reactiv, inecacios. Numarul mare de masini, noxele il fac sa se conccentreze la nivelul solului. Compusii organici volatili  distrug multe specii de plante si  arbori. Asta pe scurt.

 

California  este statul cu cea mai proasta calitate a  aerului.

=======

 

Sa stii ca  exista viata si dincolo de  granitele Californiei. Adica pamantul  asta  e mare nu e format doar din  California.

Mintea mea  nu poate sa inteleaga de  ce aduci in discutie numai si  numai California cand peste tot in lume sunt probleme si oameni care incearca sa le rezolve.

 

In Romania in zona de campie, recte Bucuresti-Ilfov, media temperaturilor in octommbbrie este 6-10 grade in cursul zilei si mai scazute noaptea.

Saptamana trecuta au fost 26 de grade.

Toata luna asta octombrie a fost o vara nesfarsita.

[mihaela_s]

Michelle, tu nu realizezi ca aceste focuri, exact ca cele din Siberia din vara, din Amazon de acum câteva luni și exact ca cele din Suedia (unde nu, nu e zona de incendiu ca și California) din anul trecut, când au venit ajutoare din toată Europa sa le stingă, sunt urmare a schimbărilor climatice!!! 
 

Nu știu de inde scoți informațiile pe care le scrii, dar tu citesti ce scrie in ele? Legile de mediu au dus la aceste incendii? Da, probabil Pt ca nu au fost mai drastice și la timpul lor. 
 

Focuri au fost an de an, in multe zone ale lumii. Dar schimbările climatice au dus la creșterea temperaturii și la seceta, la uscarea pădurilor, care acum ard necontrolate și cu viteza mai mare. 

 

Incendii au fost an de an și sunt normale in păduri. Ce nu e normal de câțiva ani încoace (și e tot mai evident și galopant) este ca ard mult mai ușor și mai repede decât înainte, din cauza secetei. 
 

Tu contiunui sa citesti politica și manevra lor in probleme de mediu, in loc sa citesti adevarul??? 

 

While wildfires are a natural part of California’s landscape, the fire season in California and across the West is starting earlier and ending later each year. Climate change is considered a key driver of this trend. Warmer spring and summer temperatures, reduced snowpack, and earlier spring snowmelt create longer and more intense dry seasons that increase moisture stress on vegetation and make forests more susceptible to severe wildfire.

 

Citat de aici: (un site oficial, da?) 

 

https://www.fire.ca.gov/incidents/2019/

 

[mihaela_s]

Michelle n-ai plâns când au ars pădurile din Amazon și din Siberia. Ai citit de aceste focuri? Au ars sute de mii de hectare de pădure, animale de nu le poți număra, s-a distrus 20% din “plămânul lumii”. N-ai spus un cuvânt.

 

In acele focuri, tot politica americană de mediu dezastruoasa a fost??? 
 

Mi se pare teribil sa nu vrei sa vezi ceea ce spun oamenii de știința legat de aceste focuri, ci sa scoți in evidentă politicul. :(((

 

[viviana]

Eu trag concluzia ca unii ar vrea sa se taie padurile, "plamanii planetei", ca sa nu mai  arda.

[Mik]

numai 3 zile au izbucnit peste 600 de focurile California ...multe dintre ele numpot fi stinse prea curind .

Exemplu trist al legilor de mediu exagerate si absurde, a corupției și a nepăsării, 30 de ani de neglijența care acum au dat pe afara...

 

Si toate astea după ce la mediu s au dus bilioane  ... de zeci de ori mai mult decit in orice alt stat. 

 

Suferă activiștii cu pancarde și politicienii pt vietiile pierdute, casele și toată munca oamenilor,  sanatatea și viața  pompierilor si a bietele animale arse in focuri ??? 

 

Valorează acești copaci mult decit viețile oamenilor???

 

protecția mediului California a dus la : 

-pierderi de vieți omenești și animale 

-mii de acrii  de păduri  arse 

- proprietăți făcute după standarde înalte arse pana in temelie

-companii arse

-aer poluat de la focuri... ploua cu cenușă 

-pământul nu mai vb cat de poluat este cu atitea proprietații arse... in unele zone zic ca nu se mai poate reconstrui

-vor creste asigurările 

-cresc taxele și tarifele la energie

-infrastructura distrusă 

.... și lista continua

 

A fost bine sa punem panouri solare pe case in loc sa punem fire pe sub pămînt? 

Se știe cine s a îmbogățit din toată afacerea cu panourile... iar acum nah,  au ars casele cu panouri cu tot.

 

Noul normal a devenit faptul ca saptaminal se întrerupe curentul, companiile și  oamenii de rind au de suferit, pompierii își risca viața. Oamenii stau intr un stres continu. 

 

Viviana, deci  CINE va duce munca grea pt ani și ani de acum înainte???  

 

copii din strada care striga ca “vor “ și reproșează “cum îndrăznim” când habar nu au ca sunt alte priorități urgente înainte de paie de plastic si gunoi sortat in 5 pubele. 

 

Sa vina acum cu vorbe pline de duh Greta și fosta barmanița din NY su sa stingă focurile și sa sorteze gunoiul. 

 

Pur și simplu nu știu și dacă va recupera California pierderile suferite. E cumplit ce se întîmplă!!!!

 

Si e un exemplu pt toată lumea ca banii dacă nu sunt folosiți unde trebuie si dacă se dau legi greșite pagubele pot sa fie de neimaginat și imposibil de recuperat. 

 

 

R ...t in prastie ! 

 

Michelle, mesajul asta e un amestec de lucruri reale si minciunele  si rautati gratuite; da, in momentul asta sunt incendii in California, insa nu peste tot.

Da, exista o lege a mediului care impiedica pe cite unii sa taie copaci mari de specii protejate. 

 

Insa : 

- incendiile nu le-a pus "Greta si barmanitza"

- nu e treaba lor sa le stinga

- din ceea ce a ars, nu stii cite care respectau normele

- dupa ceea ce scrie in ziare cela mai mult de 120.000 (o sura douzeci de mii de persone) au fost evacuate, ceea ce raportat la toata populatia nu e deloc o cifra enorma

- aceeasi lege e mediului in ceea ce priveste vegetatia mai spune ca oamenii trebuie sa nu lase boscheti pe linga case si vegetatie de marime mijlocie

- copiii care manifesta si pe care ii tratezi cu atita dispret vor sa fie luate masuri si sa nu se mai alerge dupa profit in dauna mediului.

 

In rest, esti egala cu tine insati, mesajele tale nu sunt decit dezinformare si rautate  gratuita. 

[ioana]

Adevarul este undeva la mijloc, stim asta cu totii, dar mai uitam, cateodata.

Nu neaga nimeni schimbarile climatice si incalzirea globala, dar s-ar putea ca, in cazul Californiei, sa se manifeste efectele cumulate ale poluarii si ale unei politici ineficiente.

 

Vorbeati de oameni de stiinta...

Va rog sa-l cititi pe Constantin Crânganu, profesor de geofizică și geologia petrolului la Graduate Center și Brooklyn College, The City University of New York. Domenii conexe de expertiză: inteligență artificială, schimbări climatice, hidrogeologie.

 

Mai ales articolul acesta din contributors.ro

Nu, Greta, oamenii mari nu sunt răi…

http://www.contributors.ro/author/constantin-cranganu

 

Nu am de gand sa intru in polemica si nu voi mai interveni la acest topic.

Va rog insa sa nu uitam, o data in plus, ca adevarul are multe fatete...

 

"Această energie este un „rău” necesar. Și ghilimelele semnifică opusul „răului” văzut de dra Greta în acțiunile oamenilor mari.

Soluția propusă de activiștii tip Greta Thunberg ori Ocasio-Cortez – abandonarea totală a energiilor fosile și trecerea ultrarapidă la energii cu zero-emisii de CO2 până în 2028-2050 – este nerealistă și, practic, imposibilă. Chiar domnișoara activistă se contrazice singură când recunoaște că politicile și soluțiile necesare nu sunt vizibile nicăieri. Păi, dacă nu există deocamdată nici politicile, nici soluțiile tehnologice de implementare a programului ei, ce pretenții mai are din partea diplomaților ONU cărora li se adresează?!

Ceea ce dra Greta Thunberg nu cunoaște – sau cei care i-au scris speech-ul nu au vrut să cunoască – este realitatea dură din spatele politicii de zero-emisii până în anul 2028 sau chiar 2050.

O analiză profesionistă a demonstrat că zero-emisii de dioxid de carbon până în 2050 ar necesita construirea unei noi termocentrale nucleare în fiecare zi."

 

 

 

[ioana]

"Despre imposibilitatea asigurării consumului actual de energie al Statelor Unite de ~4 miliarde MWh cu ajutorul centralelor eoliene, aș menționa doar câteva cifre edificatoare:

În locul celor 58.000 de turbine pe care le posedă acum, Statele Unite ar avea nevoie de aproximativ 14 milioane de turbine, fiecare cu o înălțime de 120 de metri și fiecare capabilă să genereze 1,8 megawați la capacitate maximă, când vântul suflă cu viteza corespunzătoare.

Presupunând o suprafață ocupată de cel puțin 6 ha, acele turbine ar necesita aproximativ 910.000 km pătrați! Aceasta este mult peste dublul suprafeței Californiei – fără a include liniile de transmisie! Milioanele de brațe ale turbinelor eoliene vor măcelări milioane de păsări răpitoare, alte păsări și lilieci, pe vaste întinderi ale Americii.

Fabricarea acestor turbine eoliene ar necesita ceva de ordinul a 4 miliarde tone de oțel, cupru și aliaje pentru turnuri și turbine; 8 miliarde de tone de oțel și beton pentru fundații; 4 milioane tone de pământuri rare pentru motoare, magneți și alte componente; 1 miliard tone de materiale compozite pe bază de petrol pentru învelișurile și palele turbinelor; plus cantități masive de piatră și pietriș pentru milioane de kilometri de drumuri de acces la turbine. Conectarea parcurilor eoliene și a orașelor americane cu liniile de transmisie de înaltă tensiune ar necesita și ele mai multe materii prime și mai multe milioane de hectare.

Toate aceste materii prime vor trebuie extrase din mine, prelucrate, topite, fabricate sub formă de produse finite și expediate în întreaga lume. Obținerea acestor materii prime va necesita extragerea a sute de miliarde tone de roci și concasarea a zeci de miliarde tone de minereu în sute de noi mine și cariere."

 

 

"Deși ar trebui să abordăm schimbările climatice prin investiții mai mari în cercetarea și dezvoltarea energiilor verzi, trebuie să le spunem Gretei și fanilor ei: Majoritatea tinerilor din lume nu ne va ierta niciodată dacă vom acorda prioritate schimbărilor climatice în defavoarea eforturilor de a combate sărăcia, bolile, lipsa educației și malnutriția.

Nu, Greta, oamenii mari nu sunt răi…"

[viviana]

Sa vorbim putin de "barmanita din New York" a carei meserie a fost aruncata cu atata dispret in discutie.

 

Se numeste Alexandra Ocasio Cortez. A terminat liceul. A luat  si premiul II la Targul International de Stiinta si Inginerie cu un proiect in microbiologie.

Termina cum laude Boston University.

In primul ei an de facultate ii moare tatal de cancer (porrtorrican nascut in USA, arhitect.)

Se angajeaza (al doilea job) ca barmanita pentru a-si ajuta mama sa-si plateasca ipoteca la casa, altfel o pierdea. Mama ei menajera si sofer de autobuz scolar (nascuta in Porto Rico).

 

Printre servitul de whisky, bere si spalat pahare, a fost intren la senatorul Ted Kennedy.

 

E vinovata ca are doar 29 de ani, e democrata  si face parte din congresul USA si ca a nascocit ceva numit New Green Deal.

 

Ca  daca avea vreo 70  de ani, era grobiana si republicana era laudata pentru efortul ei de a-si ajuta mama ca barmanita.

 

====

Iarasi mintea  imi joaca feste si nu poate pricepe cum oamenii care au meserii ce nu necesita o anumita pregatire ajung sa fie defaimati, subapreciati, oameni  de categoria a II-a, fara drept de opinie.

 

====

In alta ordine de idei, prietenii fii-mii (intre 18 si 21 de ani) isi comanda periute din bambus biodegradabile. Periutele le vin acasa  cu freeshipping, la 3 luni  si un efort financciar de 25 de  lei.

De aici: https://thebamandboo.com/

=====

 

Daca avem un Plan B pentru diverse chestii nu avem si  o Planeta B.

[viviana]

Ioana, bineinteles ca adevarul are  mai  multe fete. Nimeni nu a contestat asta. Si poti sa fii sigura ca si eu si altii am citit si pro si contra, ca nu suntem niste exaltati ignoranti care inghit  tot ce li se serveste.

 

Fatetele astea ale  adevarului, ale unnei idei, conteaza mult  cum le prezinti, de ce anumme le legi.  Cand le legi de incapacitati intelectuale datorita  varstei, de meserii anterioare, de religie, salarii de rahat, de politica partidului care nu iti place devin doar lapalisade si atat.

 

Si mai conteaza enorm de mult  sa se inceapa de undeva, sa apara idei, bune, rele, sa se poata discut aspectele, sa ramana ce e fezabil, sa se indeparteze ce nu, ca sa se traga o linie sub solutia cea  mai buna.

 

Nu incepi de nicaieri, nimic obtii.