#NuPotSaRespir

[redactor]

Eu cred ca aceste proteste sunt de fapt si un bun prilej de a ne educa despre rasism. 

De pilda, eu am afalt ieri ca se fac petitii pentru a inlatura statuia lui Gandi  - pentru ca a fost rasist. Habar nu stiam.

 

Asa am cautat pe google si m-am inforamat despre trecutul rasist al lui Gandi ai am fost impresionata sa aflu ,... chiar nu am stiut.

 

Inca o data este o dovada a faptului ca invatam istoria asa cum au cenzurat-o unii.

[redactor]

de citit si 

Yes, Churchill was a racist. It's time to break free of his 'great white men' view of history

[redactor]

despre Gandi - niste opinii in acest context

 

Gandhi Is Deeply Revered, But His Attitudes On Race And Sex Are Under Scrutiny

[viviana]

Ce se intampla acum cu protestele astea... este de  neimaginat, parca a innebunit lumea.

[michelle-usa]

Dar care om in trecut când normalitatea era alta nu e vinovat de rasism conform standardelor de astăzi? 
 

Fiecare perioada istorică are ceva bun și ceva rău, ce facem  o ștergem pt ca , cu siguranța ofensează pe cineva? 

Nu mai punem nici o statuie, nu mai ridicam nici un monument?  

Care om in prezent nu e vinovat de ceva  dar își permite sa arate cu degetul alte persoane din trecut sau prezent. 

 

Prin violenta și  distrugere de proprietăți nu se va ajunge la nimic pozitiv și nu va ridica nivelul de trai al societății. 

 

Defaimand persoane doar pt ca nu împărțim aceleași opini, nu ne va lega relațiile și nu va duce la dreptate.

 

Media și politicienii continuând cu minciuni nu va face decât sa distrugă aceasta societate din care fac și ei parte ... își îneacă vaporul propriu. 
 

Drumul pe care s a pornit e un drum care duce la distrugere, nu la libertate, înțelegere și bunăstare. 

 

[michelle-usa]

De fapt nu cred ca se mai poate cunoaște adevarata istorie,.

ne bazam pe informațiile scrise oameni despre care nu avem habar cine au fost cu adevărat, ce motive au avut... și le acordam credibilitate când știm ca de când e omenirea, omul a fost corupt, mincinos, prefăcut. iar istoria, informațiile istorice le avem in cele mai multe ori de la cei care erau atunci la putere. 

cum mai putem discerne ce e adevărat și ce e fals in istorie? 

personal văzând cât se minte astazi și cum astăzi se scrie istoria pt grneratiile viitoare , ma face sa nu cred nici 50 % din istoria trecutului ca fiind adevarata.

 

Chiar sustine ca, cărțile de istorie fac parte din categoria de ficțiune. 

[dana vio]

https://republica.ro/totalitarismul-corectitudinii-politice

Un articol foarte pertinent. 

 

" Corectitudinea politică adusă la forme groteşti în această perioadă în care eşti obligat să placi sau să nu placi ceva sau pe cineva este sufocantă pe alocuri şi nu poate să nască decât radicalizarea celeilalte extreme. Dictatura populismului afirmă faptul că dacă deteşti pe cineva o faci pentru culoarea pielii sale şi nu pentru că este prost-crescut, bădăran, violent, corupt etc. Şi oricum nu ai voie să deteşti pe nimeni. Pentru că nu este „politically correct”. Nu este tolerat şi acceptabil ca cineva să nu placă pe altcineva, iar dacă o face şi o declară, este catalogat drept rasist, marginalizat şi considerat extremist. Oare cum se numeşte asta?... " 

 

 

[andacos]

https://republica.ro/totalitarismul-corectitudinii-politice

Un articol foarte pertinent. 

 

" Corectitudinea politică adusă la forme groteşti în această perioadă în care eşti obligat să placi sau să nu placi ceva sau pe cineva este sufocantă pe alocuri şi nu poate să nască decât radicalizarea celeilalte extreme. Dictatura populismului afirmă faptul că dacă deteşti pe cineva o faci pentru culoarea pielii sale şi nu pentru că este prost-crescut, bădăran, violent, corupt etc. Şi oricum nu ai voie să deteşti pe nimeni. Pentru că nu este „politically correct”. Nu este tolerat şi acceptabil ca cineva să nu placă pe altcineva, iar dacă o face şi o declară, este catalogat drept rasist, marginalizat şi considerat extremist. Oare cum se numeşte asta?... " 

 

Deschizi cutia Pandorei cu PC_ul !!!!

[antmil]

"PC was a useful invention for the Republican right because it helped the movement to drive a wedge between working-class people and the Democrats who claimed to speak for them. “Political correctness” became a term used to drum into the public imagination the idea that there was a deep divide between the “ordinary people” and the “liberal elite”, who sought to control the speech and thoughts of regular folk. Opposition to political correctness also became a way to rebrand racism in ways that were politically acceptable in the post-civil-rights era.

Soon, Republican politicians were echoing on the national stage the message that had been product-tested in the academy. In May 1991, President George HW Bush gave a commencement speech at the University of Michigan. In it, he identified political correctness as a major danger to America. “Ironically, on the 200th anniversary of our Bill of Rights, we find free speech under assault throughout the United States,” Bush said. “The notion of political correctness has ignited controversy across the land,” but, he warned, “In their own Orwellian way, crusades that demand correct behaviour crush diversity in the name of diversity.”"

 

 

Mai multe detalii despre istoria termenului. Articol vechi dar inca valabil.

 

https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/30/political-correctness-how-the-right-invented-phantom-enemy-donald-trump

Editat de Iunie 15, 2020

[danielag]

https://republica.ro/totalitarismul-corectitudinii-politice

Un articol foarte pertinent. 

 

" Corectitudinea politică adusă la forme groteşti în această perioadă în care eşti obligat să placi sau să nu placi ceva sau pe cineva este sufocantă pe alocuri şi nu poate să nască decât radicalizarea celeilalte extreme. Dictatura populismului afirmă faptul că dacă deteşti pe cineva o faci pentru culoarea pielii sale şi nu pentru că este prost-crescut, bădăran, violent, corupt etc. Şi oricum nu ai voie să deteşti pe nimeni. Pentru că nu este „politically correct”. Nu este tolerat şi acceptabil ca cineva să nu placă pe altcineva, iar dacă o face şi o declară, este catalogat drept rasist, marginalizat şi considerat extremist. Oare cum se numeşte asta?... " 

 

 

Depinde cum o declari. Nimeni nu te obligă să placi pe altcineva. Dacă îți poți exprima dezacordul cu o persoană fără jigniri, nu ai de ce să te temi de political correctness.

 

Dacă ești în dezacord cu o persoană cu dizabilități, cel puțin din politețe nu-i vei spune ”handicapat”, nu? Nu numești o femeie care îți displace ”scroafă” sau ”cățea” (ca să fac și referire la articolul pus mai sus de Antmil). La fel e și cu restul categoriilor care se pot simți marginalizate sau insultate prin etichetare. Nu e deloc greu (cel puțin pentru cei cu o minimă educație - și mă refer aici la educația celor 7 ani de acasă, nu la școli înalte).