Razboi in Europa

[Letitia1]

Eu sper ca nu exista nebuni care sa isi doreasca ca NATO sa intervina in acest conflict. Nu exista nici o scuza - asta pentru ca nu poti justifica pierderile de veti omenesti cu mult mai multe vieti omenesti.

După cum vezi, exista. Chiar și aici pe forum.

[Amaryllis1]

Si daca inainteaza cat vrea si nu il opreste nineni nu se pierd vieti omenesti ? 

In articolul pus nu se spune ca Putin va folosi nuclear doar daca intra nato . Ci oricand. Cat timp exista razboi deschis asta poate arunca si bomba. 

" The risk of such on atack remains relatively small....a one in 80 chance of Russia's  invasion of Ukraine resulting in nuclear conflict "

 

Din 2008 pana acum s a dovedit clar ca vestul a subestimat pericolul rus si a preferat sa profite economic. 

Editat de Martie 6, 2022

[Amaryllis1]

Fiecare zi ce continua razboiul aduce pericolul amestecului si altor tari. Sau inceperii conflictului si in alte parti . 

[Collins20]

Mda, Dana are dreptate, e cinic cum toti privesc oameni care mor zilnic, orase distruse, dar invoca anumite scuze. In numele a ce? Pace nu va fi oricum si mai devreme sau mai arziu nato va trebui sa intervina. p tin a fost clar cand a spus ca vor fi consecinte pentru toate restrictiile impuse rusiei. E de ajuns un atac terorist la londra sau paris sau alt oras dintr-o tara nato si gata, nato e in razboi. si eu cred ca asta se va intampla. Plus ca aici rusii au facut multe manevre, au otravit cu poloniu, au folosit nerv agent; au provocat in permanenta si in trecut, dar acum , daca se intampla asta va fi considerata o declaratie de razboi.

 

p tin  nu poate fi oprit decat de cineva mai puternic( nebun) decat el, si ma gandesc ca t rump l-a tinut in sah, iar acum singurul care il mai poate opri e china. Din cauza asta a asteptat sa se incheie JO inaine de a ataca. Si combinatia intre cei doi e toxica rau..

Editat de Martie 6, 2022

[redactor]

Sunt de acord - este de facut o alegere intre doua rele - un rau imens / ce se intampla acum / si un rau atomic - care ar putea distruge un continent sau chiar planeta.

 

Pentru cei care isi doresc ca NATO sa intervina - ar fi de intrebat daca si-ar sacrifica familia pentru aceasta idee.

 

COnflictul trebuie sa se incheie - insa nu se poate termina cu interventia Nato - eu inteleg disperarea lui Zelinsky insa in aceasta disperare, nu poti trage toate planeta in conflict. Ucraina trebuie sa negocieze - sa renunte la Nato - asta faci daca vrei pace. Ce e mai important pentru Ucraina acum? Pana la urma - este alegerea lui.

Probabil ca lucrurile se vor rearanja in viitor - cand Rusia va avea un alt conducator - cand nu vor si atat de mult spalati la creier - insa acum nu e momentul ca nimeni sa nu cedeze. Si cedeaza cel care se gandeste la oameni.

[Collins20]

.

 

Am citit ca 1,5 milioare lire au platit englezii pentru cazari in pensiuni si apartamente de pe un sistem de booking online din Ukraina .

[Amaryllis1]

De ce daca ia Moldova nu e langa familiile noastre? Daca lasa cernobilul sa rasufle nu vor muri iar cati? copii de partea asta de cancer ? Va amintiti dupa revolutie cate cazuri de copii cu cancer  au iesit la iveala din zonele vrancei, bucovinei, copii  ce erau in uter cand a fost Cernobil ? Eu qveam o matusa la un mare spital in  Bucuresti pediatra,  nici nu vreau sa ma gandesc la ce spunea.

Deci de ce vorbim de "sacrificarea familiei" doar daca intervine nato sa opreasca ?

[redactor]

Moldova a avut multe sanse sa se uneasca cu Romania insa nu doreste. Le place insa sa aiba vize si ajutor de la .frati. thats all 

[Marox]

Voi credeti ca daca intervine NATO vor fi luati cu japca flacaii europeni si trimisi fara antrenament sa lupte cu baioneta in Ucraina? NATO reprezinta o forta armata, multinationala, compusa din mii de soldati de meserie. Nu amatori si rezervisti, ca cei mai multi ucrainieni.

[rall]

insa nu doreste.

Mai exista cineva care si-ar dori aceasta unire (in afara de cativa ultranationalisti nostalgici)? Suntem doua tari diferite.