yoga si Dumnezeu

[ladyJ]

Citat:

citat din mesajul lui irina.c. Citat: citat din mesajul lui ladyJ In alta ordine de idei, ai gasit pe undeva prin Biblie ceva despre Izmail,fiul lui Avram? Nu Isac,Izmail.( ca m-am trezit cautand pe net..´´setea´´ asta nu-mi da pace)Merci.[:D] uite aici http://bibliaortodoxa.ro/cautare-rezultate.php?text=ismael Irina, mami de [copil] bb Ilinca(26 aprilie '04) si de[copil]bb Teodora(26 august 2007) [url="http://dulcecasa.blogspot.com/"]am blog [/url] [:D]

Merci.Ma pun pe citit.

[hannen]

Citat:

citat din mesajul lui ladyJ Citat: citat din mesajul lui hannen Chiar nu inteleg de ce ai impresia ca ai zis o noutate! Este cunsocut istoric ca arabia era in bezna,ca ..."casa" de rugaciune ridicata de Avraam era plina de idoli ... Deci ce este de contestat?Arabii nu aveau habar de religie,pe linga Allah(dumnezeul suprem) si-au facut alti zei cu care au umplut Kaaba. Ce-o fi de contestat?[:-/] Daa,era desigur departe de ceea ce Avraam se chinuise sa faca. Dar numai arabii au luat-o razna?Evreii ce-au facut????De cite ori au comis-o? [:-@][:-@] Hannen [9cer]mamica de trei printzese Amira[zana] Israa[majoreta] Inas[iepu] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Pozici[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Noutati[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Amira scolarita[/url] Hannen, si evreii au ´´luat-o razna´´ uneori,insa era exceptia,nu regula.Stim ce au patit...nu? Ideea era ca, inaitea lui Mohammed, musulmaii de azi nu aveau nicidecum ´´regulile´´ impuse de monoteism,de Avram. Este clar ca aceasta religie,islamismul s-a facut cunoscuta si a castigat adepti dupa Mohammed,nicidecum dupa Avram! Caci daca existau musulmanii de azi inaintea lui Mohammed, existau si carti sfinte ,rugaciuni si ritualuri pastrate cu sfintenie! Pe cand, singurele carzti la vremea aia care vorbeau de DD unicul erau Tora(a evreilor) si Biblia crestinilor. Coranul este singura si prima carte a religiei islamice. Ce a postat Denizel intareste ideia conform careia religia islamica a aparut muuult mult dupa Avram,abia la aparitia lui Mohamed.In tot acest timp,monoteismul lui Avram a fost pastrat de mozaici,apoi de crestini. Ai gasit link-ul care ne spune ce a facut Izmail dupa moartea lui Avram? Ce au facut urmasii lui atatia amar de ani?

Lady,arabii nu au luat-o razna!ei nu aveau habar de religie pt. ca ei n-au avut pe nimeni care sa-i indrume asa cum au avut evreii,mereu!(cu toate astea tot faceau gafe) Ce a postat denizel ,e exact ce spun eu,nicidecum ca mesajul islamului a aparut odata cu Mohammad.Dar daca nu vreti sa credeti ,nu-i nici o suparare. Uite-o pe Denizel cum ataca sub centura,cica[:-)))][:-)))] uite asa imi vine sa rid cind vad cita ignoranta!Si cita rea vointa! Adica daca omul chiar ar dori sa inteleaga ceva ar pune mina si-ar citi,n-ar cauta citate de a caror semnificatie HABAR nu au! A,si nu era vorba de nici un link!Era vorba despre un verset Coranic. Poate-l gasesc azi! Hannen [9cer]mamica de trei printzese Amira[zana] Israa[majoreta] Inas[iepu] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Pozici[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Noutati[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Amira scolarita[/url]

[hannen]

Citat:

citat din mesajul lui denizel Citat: ca este posibil ca aceste fecioare(hurii) sa fie una pt. spalat,una pt calcat,una pt gatit...hahaha nicidecum pt. SEX. yeah, right!!! Deci, in rai vor fi servitoare :-))))))))))))))) (si servitori :-)))))))) Una calca, una spala, una prajeste seminte, una desface berea, una fierbe sfecla, una rade hrean etc :-)) N-am atata imaginatie ca sa enumar ce vor face cele 70 de neprihanite care vor sluji pe unu' de s-a aruncat in aer (impreuna cu vreo 30 de nevinovati) in numele lui Allah. Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! Maamiii, îmi place pielea ta! E ca de câltitzã" :-)) - din jurnalul unei mãmici de bãietel.

Daca fac un sondaj pe DC,pariu ca masculii prefera un rai plin cu fecioare decit unul cu muzici de harpa si cintari pt. Dumnezeu?[:D] Stiu ca nu te poti abtine,mai ales acum ca ti-am intrat in colimator,insa eu ma abtin sa-ti zic ce gindesc despre o persoana care rezista sa creada ca un om care se sinucide ajunge in rai. Aceasi idee,again and again and again...hai,mai lasa-maaaaaa ca e plin netul de deastia![:-@][:-@] Hannen [9cer]mamica de trei printzese Amira[zana] Israa[majoreta] Inas[iepu] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Pozici[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Noutati[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Amira scolarita[/url]

[denizel]

Xeno, cel mai tare ne place sa vorbim despre chestii pe care nu le cunoastem: Hannen despre crestinism, eu despre islam, Irina despre protestantism, iar tu despre Biblie si Dumnezeu [:D]. Si, desigur, nu ne convine daca ni se taie macaroana si ni se serveste exact acelasi tip de discurs. Sarim in sus si pozam in victime cu 7 randuri de lacrimi (nu e cazul tau [:D]). Daca Hannen s-ar limita la a prezenta frumusetea islamului (fara comparaaaatiiiiiii!!!! [bang] si fara sa mai dea cate un cot crestinismului de care habar n-are!!!) pe cuvant ca eu nu m-as lega de neprihanitele alea si de raiul in care clocoteste mancarea pe aragaz si se strange praful pe policioare :-)). Iar tuuu, tuuuu [mariaj], n-am cuvinte....[:D].

Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil !

Maamiii, îmi place pielea ta! E ca de câltitzã" :-)) - din jurnalul unei mãmici de bãietel.

[denizel]

Citat:

Citeste Cartea lui Iov http://bibliaortodoxa.ro/vechiul-testament/42/Iov

Elena, ma mir ca cineva care incearca sa descopere dimensiuni ramase necunoscute ale lui Dumnezeu citeste si intelege mot-a-mot o opera atat de complexa (ma refer la cartea lui Iov). Era foarte simplu ca Biblia sa fie un o culegere de texte pe intelesul tuturor, ceva gen instructiunile de montare a calutilor si Shrecilor din ouale Kinder. Ar fi fost simplu, dar nu ar fi folosit nimanui. Dar nimanui. Biblia nu se citeste asa, ca orice carte de povesti si, fara sa fiu infatuata, cred sincer ca poti sa o citesti toata viata fara sa te plictisesti si fara sa fii sigur ca ai descoperit tot ce era de descoperit. Adica, tu ce crezi? Chiar crezi ca s-a facut asaaa, una mica, in livingul ceresc? S-au intalnit Dumnezeu cu niscaiva [drac]i si Dumnezeu i-a intrebat: ia sa vedem, baieti, ce dracovenii mai aveti voi in plan pentru astazi? Nu spun ca eu inteleg exact ce s-a intamplat atunci, cand cu Iov, dar am trecut totusi de faza in care sa-mi imaginez ca Dumnezeu a stat la palavre cu ala rau' si au jucat bambilici pe soarta bietului Iov. Nu vreau sa crezi ca te patronize, dar, atunci cand citesti Biblia, incearca sa-ti deschizi canalele alea despre care ne povestesti :-).

Citat:

"MIRACOLELE sau miracolele se pot face doar daca devenim canale ale energiei lui Dumnezeu. Daca vrem sa facem cu de la noi putere nu vom reusi. De asta ateii si unii credinciosi nu reusesc."

Da? Este asta suficient? Fiindca vad ca imi dai citate biblice...cum iti explici faptul ca Pavel ( Sfantul Apostol Pavel) nu a fost niciodata vindecat de "tepusul" pe care il avea? Pavel a facut multe MIRACOLE, dar pe el insusi nu s-a putut vindeca. De 3 ori a cerut Domnului sa faca un miracol si...ce i-a raspuns El? I-a raspuns ca "harul Meu iti este de ajuns". Cum e?

Citat:

Daca vrem sa facem cu de la noi putere nu vom reusi

Inseamna ca il contrazici pe Ledwith. El spune ca suntem perfect capabili sa facem miracole si ca, nicidecum miracolul nu este un "dar" primit de Sus.

Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil !

Maamiii, îmi place pielea ta! E ca de câltitzã" :-)) - din jurnalul unei mãmici de bãietel.

[denizel]

Iar punerea in discutie a miracolelor si a capacitatii noastre de a le infaptui, mi se pare un fel de pus caruta inaintea cailor. Pretindem ca suntem aidoma lui Dumnezeu. Bine. Suntem. Ce inseamna sa fii aidoma lui Dumnezeu? Inseamna sa fii capabil sa aduci mangaiere oamenilor, inseamna sa le poti sterge lacrimile, inseamna sa ii poti asculta, inseamna sa ii poti iubi neconditionat, inseamna sa iti dai viata pentru ca ei sa poata trai, inseamna sa ii faci sa traisca extaze in prezenta ta [:D] si, da, inseamna sa faci miracole. Chiar asa, oamenii le-au facut pe toate cele de mai sus si doar miracolele le-au mai ramas de facut? [:-/]

Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil !

Maamiii, îmi place pielea ta! E ca de câltitzã" :-)) - din jurnalul unei mãmici de bãietel.

[ladyJ]

Citat:

citat din mesajul lui hannen Citat: citat din mesajul lui ladyJ Citat: citat din mesajul lui hannen Chiar nu inteleg de ce ai impresia ca ai zis o noutate! Este cunsocut istoric ca arabia era in bezna,ca ..."casa" de rugaciune ridicata de Avraam era plina de idoli ... Deci ce este de contestat?Arabii nu aveau habar de religie,pe linga Allah(dumnezeul suprem) si-au facut alti zei cu care au umplut Kaaba. Ce-o fi de contestat?[:-/] Daa,era desigur departe de ceea ce Avraam se chinuise sa faca. Dar numai arabii au luat-o razna?Evreii ce-au facut????De cite ori au comis-o? [:-@][:-@] Hannen [9cer]mamica de trei printzese Amira[zana] Israa[majoreta] Inas[iepu] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Pozici[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Noutati[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Amira scolarita[/url] Hannen, si evreii au ´´luat-o razna´´ uneori,insa era exceptia,nu regula.Stim ce au patit...nu? Ideea era ca, inaitea lui Mohammed, musulmaii de azi nu aveau nicidecum ´´regulile´´ impuse de monoteism,de Avram. Este clar ca aceasta religie,islamismul s-a facut cunoscuta si a castigat adepti dupa Mohammed,nicidecum dupa Avram! Caci daca existau musulmanii de azi inaintea lui Mohammed, existau si carti sfinte ,rugaciuni si ritualuri pastrate cu sfintenie! Pe cand, singurele carzti la vremea aia care vorbeau de DD unicul erau Tora(a evreilor) si Biblia crestinilor. Coranul este singura si prima carte a religiei islamice. Ce a postat Denizel intareste ideia conform careia religia islamica a aparut muuult mult dupa Avram,abia la aparitia lui Mohamed.In tot acest timp,monoteismul lui Avram a fost pastrat de mozaici,apoi de crestini. Ai gasit link-ul care ne spune ce a facut Izmail dupa moartea lui Avram? Ce au facut urmasii lui atatia amar de ani? Lady,arabii nu au luat-o razna!ei nu aveau habar de religie pt. ca ei n-au avut pe nimeni care sa-i indrume asa cum au avut evreii,mereu!(cu toate astea tot faceau gafe) Ce a postat denizel ,e exact ce spun eu,nicidecum ca mesajul islamului a aparut odata cu Mohammad.Dar daca nu vreti sa credeti ,nu-i nici o suparare. Hannen [9cer]mamica de trei printzese Amira[zana] Israa[majoreta] Inas[iepu] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Pozici[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Noutati[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Amira scolarita[/url]

Ma gandeam ca daca arabii,cum iti place tie sa-i numesti,desi mai corect ar fi adeptii religiei islamice,musulmane,coranice...etc, au ca tata pe Avram,Izmail ar fi transmis fiilor si nepotilor credinta monoteista,nu?De ce aveau nevoie de cineva sa ii indrume? Adica ei de la Avram au luat o pauza,apoi si-au revenit cand a aparut Mohammed? Evreii au avut intr-adevar tot timpul conducatori religiosi,profeti sau oameni tare credinciosi care au dus mai departe crezul lui Avram in DD Unicul.Tu ii acuzi ca chiar si asa,au calcat in strachini.Pai care e problema? Intotdeaua se vor gasi persoane usor coruptibile..ca sa zic asa. Ideea e ca religia mozaica in sine a dainuit mii de ani,in ciuda celor pe care i-a parasit credinta la un moment dat. Nu mi se pare corect sa acuzi ,pentru ca ei au avut propriile oi ratacite in ciuda prezentei profetilor.Si in islam si in crestinism exista oi ratacite,in ciuda educatiei religioase primite... Am inteles ca in islam(ok,scuze ca te deranjeaza asa tare cuvantul asta,cum sa-i zic?) se recunosc profetii gen Moise.Dar de ce nu au fost recunoscuti la vremea aia,de ce retroactiv? Adica de ce doar cand a aprut Mohammed? Inteleg ce vrei tu sa spui,asa in mare.Spui ca aceasta credinta in Alah(DD) exista de la Avram incepand,(el fiind considerat tatal) si ca, Coranul e ultimul cuvant dat de DD. Nedumerirea mea este strict referitoare la perioada de ´´pauza´´ uriasa.Cum de a permis DD o asa indepartare ,fara profet fara nimic, pana la Coran?Asta e nota pe care eu nu o inteleg...

[hannen]

Ladyj,in primul rind eu nu acuz pe nimeni!Doar ziceam adevarul,nu? Dar daca tie ti se pare o acuza,asta e,n-am cum sa ma justific. Sincer si mie imi scapa acum(am citit de ceva vremeeee )si nu pot sa dau date exacte pt. ca n-am "biblioteca" la mine.[:D] citisem despre toti urmasii lui Avraam,cine citi copiii a avut,unde-au pribegit,cind ,cum si de ce s-au intors. In fine,ideea era ca arabii n-au avut printre ei nici un indrumator si normal ca au pierdut drumul.Desi ei credeau in Allah,dumnezeul suprem ,si-au facut alti Dumnezei alaturi de el.Cum fusese cu tatal lui Avraam care cioplea in lemn? Asa si ei!Au umplut incet ,incet Al-Kaaba cu nenumarate alte zeitati carora le aduceau ofrande .Cea dedicata lui Allah,o luau si-o mincau dupa aia,ziceau ca el e cel mai mare,n-are nevoie de ea![:D] Tot incet ,incet,acest lucru a inceput sa le aduca profit!Prin Mecca se perindau negustori,caravane...veneau special la pelerinaj!Pelerinaj care s-a transformat in unul pagin. Cit ii trebuie omului sa o ia alaturi? De aia i-am si dat exemplu pe evrei,ei cu profeti si indrumatori,cu carte...au gresit din cind in cind.Apoi ce sa le cerem celor care nu aveau pe nimeni care sa-i indrume! Da,dintre ei nu se "ridicase" nimeni care sa le reaminteasca religia parintelui lor,Avraam! Nu ma deranjeaza cuvintul islam,pt ca acesta este cuvintul corect.Ma deranjeaza islamism sau mahomedanism[q]. Pai de ce nu erau recunoscuti profetii,pt. ca habar nu aveau de ei. Arabii vorbeau araba!Lor nu le "povestise" nimeni despre profeti,nu avea cine,nu erau interesati. Cum sa recunoasca pe cineva de care nu auzisera in viata lor? Ca si cum m-as duce eu acum in kongo sa-i intreb de "desprecopii"[:D] Nici Profetul Mohammad nu a stiut nimic pina la revelatie,nu stia de Adam si Eva,nu stia de Moise,Iov,Lot,Solomon,Avraam... una din acuzele aduse prof. mohammad ar fi ca pe el l-a invatat despre profeti ,un evreu[:D] un evreu care avea o mica afacere si pe la care Profetul trecea si cumpara cite ceva si mai stateau de vorba ,asa prin semne ca nu se prea intelegeau[:D] Pe vremea cind primii musulmani(cei care au crezut in mesajul lui Mohammad) au fugit din Mecca si s-au refugiat in Abisinia,idolatrii din Mecca(capeteniile[:D]) au trimis dupa ei .Au cerut regelui sa-i trimita inapoi zicind ca ei mint despre religia lui (crestinismul) si ca ii aduc ofense lui Isus.Atunci regele a cerut sa-i spuna care este mesajul religiei lor,in ce cred ei. Si dupa aia,ghici pe cine i-a alungat?[:D]pe politesti,daca cumva nu se intelege! Scuze pt incoerenta,fac teme cu fii-mea Hannen [9cer]mamica de trei printzese Amira[zana] Israa[majoreta] Inas[iepu] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Pozici[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Noutati[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Amira scolarita[/url]

[hannen]

Uite ca mi-a scapat,nu-i numesc arabi cu vreo oarecare sau deosebita placere, a nu se intelege nici contrariul.Vorbesc strict de zona geografica,peninsula araba...si pt.faptul ca noi vorbeam aici despre cele doua "ramuri" care au descins din Avraam.Din cei doi copii ai lui,evreii si arabii!Atit! stiu si eu ca nu toti arabii sunt musulmani,precum nici toti musulmanii nu sunt arabi(de ex.je[:D]) Hannen [9cer]mamica de trei printzese Amira[zana] Israa[majoreta] Inas[iepu] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Pozici[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Noutati[/url] [url="http://www.flickr.com/photos/moodyamira2"]Amira scolarita[/url]

[ladyJ]

Hannen, referitor la parintele lui Avraam care facea dumnezei din lemn[:D]..pai normal ca facea ca el nu era monoteist. Avraam se tragea dintr-o familie..pagana ca sa zic asa.Ca de aia se zice ca el a fost primul monoteist,referire la DD invizibil. Referitor la ´´acuza´´ care i s-a adus lui Mohammed,cum ca el ar fi auzit despre monoteism de la un evreu: da de ce ar trebui considerata acuza? Am citit si eu pe ici pe colo[:D] ca, in acea parioada, in peninsula araba existau multi evrei.Unii locuiau acolo,altii faceau negot. In acea perioada, chiar inainte de revelatia lui MOhammed, evreii si arabii convietuiau in liniste si pace,ba chiar faceau afaceri din cele mai profitabile. Existenta evreilor printre arabi a adus cu sine si religia lor.Religia era un mod de viata nu doar un crez strict personal. De aceia se spune ca, arabii au auzit intaia oara de la evreii locali ce si cum cu monoteismul. Mohammed, chiar si analfabet fiind,nu era surd[:D] Evreii care faceau negot acolo,vorbeau araba,ca nu poti face afaceri doar prin semne[:D].Plus ca, erau stabiliti acolo, deci erau arabi evrei cum ar veni. Ei si uite asa, am citit ca Mohammed a fost fascinat de credinta mozaica,de cea ce auzea de la evrei. Abia apoi s-a intamplat revelatia cu Coranul. Evident ca in islam se prefera versiunea revelatiei totale.Adica Mohammed a aflat de la DD despre Avram, despre ´´radacinile´´ arabe, despre credinta si asa mai departe. dar daca o iei istoric, prezenta masiva as putea spune a evreilor in Arabia vremii, confirma faptul ca arabii au aflat despre monoteism de la ei. Bine..nu prea vad eu ce e rau in asta, si e pacat ca doua popoare semite au ajuns la cutite din cauza unei credinte.