Romanii din strainatate si alegerile

[Mik]

Citat:

citat din mesajul lui ina_nz Mie mi se pare ce e ca si cum cei din Satu Mare ar alege primar la Bucuresti. Am vb cu o prietena tare implicata in alegeri si am intrebat-o tu cu cine votezi? Raspunsul ei a fost Crin Antonescu pt ca nu stiu nimic despre el. ????? Acuma zic si eu ca cei din tara n-ar alege chiar asa aiurea, ar stii ei ce fel de presedinte sau parlament le trebuie.....nu asa dupa ureche. Eu am participat la alegerile de aici, trei partide mari si late, am citit cam ce promit aia si ceilalti si am ales pe cei ce am considerat eu ca ma avantajeaza pe mine.....respectiv cei care imi reduc taxele pe venit. De ce as alege pe Basescu? Antonescu? Becali? etc? cu ce scop? Sa-mi faca ce? Ma rog.....ideea era ca mi se pare o totala irosire de bani publici pe care Romania oricum nu-i are ci ii imprumuta. Sau poate ca oricum nu conteaza cine iese.....promisiuni fac toti de ani de zile si nici unii nu au facut nimic din ce au promis Silvia mamica de Adrian (22 August 2003) si Maya (25 Iulie 2009)

Nu se alege primarul, se alege presedintele si pentru asta in Romania voteaza si cei de la Bucuresti care sunt poate mai informati decit restul si care sunt mai "deranjati" de vizite oficiale si alte evenimente, voteaza si cei de la Satu Mare si mai voteaza si cei de la Pocreaca sau un alt satuc necajit si votul lor are aceeasi valoare. Romanii din strainatate daca se duc la vot o fac constient si informatat caci pentru ei e un efort sa se deplaseze (vorbesc de majoritate, care statistic nu locuieste in orasul cu urna de vot). Faptul ca urna se deplaseaza si in Auckland e un lucru bun, chiar daca sunt numai 100 de votanti. Mik.

[ina_nz]

Am senzatia ca se presupune din start ca cei de afara vor vota impotriva lui Basescu si d'aia se spera intr-o prezenta cat mai mare la vot. Seamana asa mult cu campania pt Constantinescu.....alt mare fas Silvia mamica de Adrian (22 August 2003) si Maya (25 Iulie 2009)

[musetto]

Cred ca sunt destul de putini romani in strainatate care sa nu fie afectati intr-un fel sau altul de cum merg lucrurile in Romania. De aceea mi se pare normal ca pt ei sa existe posibilitatea sa voteze daca doresc.

[iileana]

Citat:

citat din mesajul lui ina_nz Am senzatia ca se presupune din start ca cei de afara vor vota impotriva lui Basescu

Dimpotriva. Asteptarile sint exact pe dos. [url="http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=140810&REPLY_ID=5096418"]Triunghiul portocaliu[/url] [url="http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=141025&REPLY_ID=5099781"]*[/url] [url="http://www.trilulilu.ro/bright/566e0d1c4a9b15"]see details[/url]

[conchita]

Citat:

citat din mesajul lui sirimie Sora mea tine cu Basescu, diaspora il sustine pe Basescu, eu nu inteleg de ce dar asa se vede de acolo. Pentru asta cred ca e cheltuiala cu urnele in strainatate, Basescu stie ca e vazut bine de acolo si nu vrea sa piarda nici un vot.

asta e prima oara cand aud. diaspora nu a fost nici la prima votare pro-basescu. poate caut in arhiva, de distractie, ce fanatism pro-basescu era aici pe forum via romania contra celor plecati care explicau ce si cum in ce-l priveste. acum, daca iese tot basescu, o sa fie vina diasporei? ha, curat caragiale. romania are ce merita in proportie de 99%, acarul paun nu are nici o vina. [url="http://madeinromanika.wordpress.com/"]made in romanika[/url]

[Llaura]

Citat:

citat din mesajul lui conchita diaspora nu a fost nici la prima votare pro-basescu

Cum sa nu, pai in 2004 contra-candidatul a fost odiosul Nastase, responsabil de multe si nemarunte in istoria recenta a Romaniei si caruia i-ar fi priit un p de la procuratura si parnaie, nu de la presedintie... In cazul meu se verifica, in 2004 plecasem recent, am votat in cunostinta de cauza; intre timp am pierdut contactul direct, desi citesc ziare si ma uit din cand in cand la tv. Daca as avea unde vota, l-as vota probabil tot pe el. Cel putin prin mecanismul asta inclin sa cred ca multi romani din diaspora sunt cu Basescu, mai ales cei plecati de mult, dar nu f mult. La topic, dreptul de vot e unul din drepturile fundamentale ale cetateanului . Reglementarea alterarii acestui drept (emanarea de reguli care sa indice cine are voie sa voteze si cine nu) mi se pare ff ingrijoratoare, fiind nedemocratica; confuzia actuala e idee mult mai buna. Parerea mea [alcool] (de cetatean privat de dreptul de vot)

[conchita]

Citat:

citat din mesajul lui Llaura Citat: citat din mesajul lui conchita diaspora nu a fost nici la prima votare pro-basescu Cum sa nu, pai in 2004 contra-candidatul a fost odiosul Nastase,

neah neah neah, imi amintesc perfect ca Nastase nu a fost singurul contracandidat, dar apuca-te pe enspe pagini sa convingi poporul ca timisoreanul avea fro sansa. de-aia am zis, 99% vinovatie. [url="http://madeinromanika.wordpress.com/"]made in romanika[/url]

[Llaura]

Cu 99% sunt de acord, doar ca cred ca discutia e mai lunga, merge mult mai inainte de alegerile din 2004...

[conchita]

Citat:

citat din mesajul lui Llaura Cu 99% sunt de acord, doar ca cred ca discutia e mai lunga, merge mult mai inainte de alegerile din 2004...

pe mine, una, nici nu ma mai intereseaza. habar nu am cine mai e premier, cum vad stiri din romania din greseala, cum schimb pagina de net. nu ma duc sa votez, nu dau doi bani pe zbaterile inutile ale celor pro-basescu pro-geoana, pro-snapanul perpetuu aflat la putere in romania inca din duminica orbului cand romanul si-a facut-o cu mana lui. romanul ala nu sunt eu si nici altii ca mine, majoritatea in diaspora, sa fie clar. atata vreme cat romanii cu minte si ratiune ramasi acasa nu au inteles ca alternativele nu au fost niciodata intre iliescu si vadim, basescu si nastase, basescu si geoana, ci solutia ar fi trebuit sa fie marginasul anonim si independent caruia romania nu i-a dat niciodata nici o sansa, e clar cum gandeste romania majoritara, nu? si ca nu mai exista nici o sansa, nici macar din partea romaniei elitiste care ar fi trebuit sa scoata majoritatea din groapa mentalitatilor comuniste, dar a ales si aia sa faca zilioane in afaceri telectuale - vezi grupul dilema et comp. cum aud vreun prieten de-acasa ca incepe iarasi vaicareala despre clasa politica si-si plange de mila, cum inchid sonorul. nu mai cred nimic. e o reactie de respingere organica. din '89 ne tot vaicarim si dam vina pe aia de la putere, vai mama lor. dar aia de la putere nu-s Papa de la Roma sa fie unsi de doamne-doamne in scaun!! nimeni nu-si asuma niciodata responsabilitatea pentru nimic in romania, puteti sa ma contraziceti cat doriti. e ca si cum as auzi o femeie abuzata cand se plange ca iar a batut-o barbatu', da' stau de douaj'de ani impreuna. hai, plangi cu ea prima oara si dai s-o ajuti. faci tot ce poti s-o ajuti si sa o scoti din situatiune o data, de doua, de noua, de saijnoua. ea tot inapoi la nea feseneu' se duce, fie ca azi il cheama iliescu, nastase, basescu, geoana, tot un gheorghe. a o suta oara iti faci de lucru si nu mai simti nici macar mila. ci o curiozitate medie ca pentru o vietate ciudata de care te miri cum de supravietuieste in halul asta, totusi? fara coloana vertebrala, adica. doina, muntii, dealurile, satul bunicii, vai copilaria, vai prietenii - asta nu e romania lor oricum, deci puteti sari peste argumentul asta, ca pica din start. aia este romania-enclava pe care o poarta fiecare emigrant in traista, dispretuit si invidiat de cei de-acasa, un om fara radacini prin strainatati. romania nu va fi niciodata america, ii lipseste cultura underdog. la noi aluia cazut si batut de soarta ii mai dau un sut in burta inca 10 curiosi stransi sa rada de el in sant - asta e romania. asta defineste romania cu 99% acuratete, puteti sa protestati cat doriti, oricum nu voi mai citi subiectul asta. politica de-acum e ca fotbalul, tot ce vrea poporul e logoree si injuraturi ca la usa cortului si ciroteca si paruieli. daca si-ar fi dorit altceva, ar fi votat altceva, simplu. ce sa voteze?? pai o natiune valoroasa ar fi avut si candidati pe masura sau ar fi fost capabila sa-i recunoasca atunci cand si-au incercat sansele. ar fi votat underdogul, nu pe basescu. nu pe iliescu. de-aia am zis, diaspora nu va fi niciodata de vina pentru soarta romanilor de-acasa. aici la topic e vorba despre ce este just - am dreptul la vot cat inca mai sunt cetatean al romaniei, cu numele, de forma sau de fond, nu e treaba nimanui. pur si simplu nu ar trebui sa aiba nimeni indrazneala sa-mi conteste dreptul asta fundamental, fie ca ma duc la vot sau nu, fie ca-s contra lu basescu sau nu, fie ca-mi pasa sau nu. mie discutia asta mi se pare de nedescris, in sensul negativ. nu plang de mila unei natiuni corupte pana in maduva oaselor ca va cheltui niste firfirei in plus pentru un centru de votare in auckland. la cati bani se vehiculeaza in mite, joburi la negru, evaziuni fiscale, vanzari de suflete si de fabrici si uzine, iote ce sa zic, fac gaura in buget votantii din zeelanda acuma, aia 100. cate miliarde de dolari baga diaspora in economia romaneasca an de an, asta nu mai calculeaza nimeni?? romania nu-si permite multe, ca sa-i raspund Inei_nz cu citat, desi ar trebui - justitie, in primul rand. dar ultimul lucru pe care si l-ar putea permite, la cat de decazuta moral este, ar fi asta cu retragerea dreptului de vot cetatenilor care au domiciliul in strainatate. ar fi, de facto, ceea ce este demult de drept - insula latino-miticeasca numita republica feseneasca romania. [url="http://madeinromanika.wordpress.com/"]made in romanika[/url]

[adelyna]

Conchita nu pot decat sa-ti sustin parerea.[flo] [url="http://good-times.webshots.com/album/569115677aulnKt"]Natalia Ioana (13-08-2002)si Noemi Antonia(31-03-2007)[/url] [url="http://good-times.webshots.com/album/570761338LngSqw"]Noemi 2 ani[/url]