o (mai) fi posibil sa ne indragostim ?!

[nume]

Salut Principe :), 1. Reiki sustinea ideea dragostea transcede orice norme, fidelitatea in particular... Chestie care s-a tot discutat dar abea reiki a reusit sa dea adulterului o nota romantica si sa transfere rolul activ, in aceasta situatie, inselatului. Parerea mea e ca, lasand poezia la o parte, in relatiile romantice/pasionale nu e normal sa iubesti o persoana care iubeste pe altcineva. Descrierea clinica se numeste erotomanie. Cauta pe net. 2.Asta(citatul tau) e reteta pt abuz si codependenta:``daca plecam de la o iubire neconditzionata ,pura ,ptru partener il acceptam shi il iubim shi cind gresheshte shi cind nu gresheste fiindca iubirea este aceeashi``(greseala poate fi orice dupa normele astea in care accentul se pune pe iubire, nu pe greseala: sa te insele, sa te atinga din cand in cand, sa te ia in bascalie cand vorbesti serios, sa nu-i pese de tine, sa se imbete frecvent...tot) 3.``spui ca iubirea filiala este neconditzionata,deasemenea cea ptru dumnezeu sau alta divinitate. oare iubirile astea sunt neconditzionate?`` Da. Sentimentele religioase se bazeaza pe lipsa conditiilor. Sigur. Nu am copii dar cred ca si iubirea pt progenituri este neconditionata. Astea sunt cele 2 tipuri de iubiri care includ sau pot include tipuri de sacrificii majore. 4. Dragostea pt. propria persoana e in mare proportie instinct de conservare. 5. Principe, fiecare hotaraste ce face cu viata lui. Din punctul meu de vedere dragostea romantica/iubirea nu trebuie sa se transforme in compromis. Eu cred ca iubirea totala, care nu tine seama de nimic, (nici macar de respectul sau sentimentele pe care le manifesta iubitul/a fata de tine) ascunde o doza majora de compromis si nesiguranta. Nu pot sa le traduc in poezie. Ce sa fac?! ...asta sunt... Ca tu ai ierta...probabil, ca eu as ierta...posibil(nu prea cred) dar sa nu ne ascundem in spatele unei mari iubiri, sa recunoastem ca e un compromis... nume

[Elise]

quote:

---

Parerea mea e ca, lasand poezia la o parte, in relatiile romantice/pasionale nu e normal sa iubesti o persoana care iubeste pe altcineva. Descrierea clinica se numeste erotomanie

---

Mie mi se pare, de exemplu, absolut anormal sa nu fii capabil sa iubesti decit pe cineva care in mod cert si fara echivoc te iubeste pe tine. Asta nu e erotomanie, ci tranzactie. Intra la clauzele contractuale: daca una dintre parti nu-si respecta obligatiile, stop joc si faci un studiu de piata sa cauti alternative avantajoase. Nu prea are nimic de-a face cu sentimentele. Sentimentele saracele apar, dispar, sint ceva mai flower power decit logica noastra de fiinte superioare (oare?). Si, da, mai curind il inteleg pe reiki, are o abordare muuult mai umana si, sper, mai apropiata de adevar decit prelegerile stiintifice despre anomalia de a iubi pe cineva care nu te pretuieste dom'ne cum se cuvine. Ar fi trist rau sa ne transformam intr-o specie de genul asta. Elise & [url="http://i177.photobucket.com/albums/w214/bblisa/63.jpg"]BBLisa[/url]

[A_Iulia]

[:D] Maine-poimaine te indragostesti de un cal. Ar fi culmea ca cineva sa comenteze asta, doar sentimentele nu tin deloc de logica, nu? Oricum, ceea ce nu inteleg este partea cu ADEVARUL. Exista un adevar absolut? oare nu fiecare iubeste asa cum poate, sau cum nu poate? Ca unii isi creeaza niste conexiuni logice si altii nu, inseamna ca cineva detine adevarul in asta? Adina + [copil]Olivia 04.03.2004

[nume]

Elise, pot sa dau exemple concrete de persoane inscrise pe forumul asta pe care le-ai sfatuit sa se desparta pt. motive de genul asta; pt. greseli ale partenerilor(adulter, bataita, indiferenta). Eu n-am facut treaba asta niciodata. De ce nu pornesti de la ideea ca dragostea nu trebuie sa tina cont de absolut nimic daca tu asta crezi de fapt? N-am zis ca iubirea intoarsa trebuie sa fie certa si fara echivoc(ce e clar si fara echivoc intre oameni?!), dar spun ca trebuie sa existe semne/manifestari specifice... Reiki poate ca are un discurs, nu stiu daca mai uman, dar mai liric. E drept. Umanitatea nu e de natura filologica Elize. Discursul meu(nestiintific) e sustinut practic de voi toate, in 90% din postarile care se refera la situatii practice(de viata), de logica si experienta. Nici Principe nu ar ramane cu sotul ei daca ar insela-o frecvent sau constant, s-ar decide sa se mute cu iubita, ar gresi si ar batea-o(nu des; ocazional, din greseala)... Sau poate ca da... poate ca meritul si iubirea aici e... nu in devotament si daruire ci in intelegerea greselilor ...daca tu zici... parerea mea nume

[principe]

nu vad patologicul shi nici aberanta in a iubi o persoana care a indraznit sa se indragosteasca de o alta persoana. tu vezi iubirea neconditzionta doar in dargostea filiala shi divina,insa eu o vad in toate cazurile enumerate,dealtfel eu nu divid sentimentul dragoste. tu in topicul acesta spui ca este neconditzionata iubirea filiala ,dar in "ratziunea instinctului",topicul tau ,desenai o iubire filiala chia f conditzionata shi puerila,ce bine ca ai schimbat optica. ma refeream la greshela (deshi nu este cuvintul potrivit)la inshelare( shi nici inshelare nu este).fiindca insheala imagine care o am eu despre el ,dar nu-shi insheala sentimentele. nu ma refeream la abuz,deshi shi dintr-o relatzie abuziva potzi ieshi iubind persoana ,clar ca abuzul te scoate din relatzie ,insa daca nu ar fi fost abuzul ai fi continuat relatzia shi iubirea.bineintzeles ca potzi ieshi din relatzie shi plin de ura. insa cite persoane nu sunt care ies dintr-o relatzie cu un partener alcoolic ,acesta se reabiliteaza shi intra iar in relatzie ,fiindca iubirea lor transcende abuzul,sau nu ies din relatzie lupta ptru relatzi shi iubire ,fac terapie amindoi. monica mami de printz

[nume]

... si a propos de subiectul de la care a pornit topicul; sa ierti greseli repetate sau constante inseamna exact asta: Nu ca iubesti mai tare ci ca nu mai poti sa te indragostesti din nou, ca te resemnezi, ca te indoiesti ca exista ceva autentic si romantic cum intelegeai la 20 de ani sa fie... Nu puterea mea de resemnare sau capacitatea de a trece cu vederea ma preocupa ci disponibilitatea de a iubi total. nume

[nume]

Principe, in topicul la care te referi eu discutam drama alegerii intre 2 copii. Copilul in cauza nu distrugea echilibrul familiei ci sansele celuilalt copil... Sacrificiul mamei nu se pune in discutie, e posibil dar nu suficient, intelegi?

[principe]

Nici Principe nu ar ramane cu sotul ei daca ar insela-o frecvent sau constant, s-ar decide sa se mute cu iubita, ar gresi si ar batea-o(nu des; ocazional, din greseala)... Sau poate ca da... poate ca meritul si iubirea aici e... nu in devotament si daruire ci in intelegerea greselilor ...daca tu zici... parerea mea nume --------------------------------------- nume ramii in relatzie abuziva fara sa faci nimic nici ptru tine nici ptru el doar daca ai probleme cu iubirea ptru tine insatzi. ieshi din relatzie dar asta nu inseamna ca ai inchis robinetul sentimentelor shi nu mai iubesti persoana. pai ideile care tu le sustzii ,sunt exact shabloanele dupa care traim noi majoritatea f putzini au ajuns la un prag de echilibru intre corp shi minte ca sa traiasca dupa ideile expuse de reiki. cum itzi dadeam exemplu in postrea anterioara citzi putem calca pe jar fara sa ne frigem? eu pot? ,tu potzi? nu cred. dar sunt oameni care pot.deci nu trebuie sa fim exclusivishti. nu se poate domne fiindca eu nu pot. insa exista un echilibru monica mami de printz

[nume]

ma refeream la greshela (deshi nu este cuvintul potrivit)la inshelare( ``shi nici inshelare nu este).fiindca insheala imagine care o am eu despre el ,dar nu-shi insheala sentimentele. nu ma refeream la abuz,deshi shi dintr-o relatzie abuziva potzi ieshi iubind persoana ,clar ca abuzul te scoate din relatzie ,insa daca nu ar fi fost abuzul ai fi continuat relatzia shi iubirea.bineintzeles ca potzi ieshi din relatzie shi plin de ura. insa cite persoane nu sunt care ies dintr-o relatzie cu un partener alcoolic ,acesta se reabiliteaza shi intra iar in relatzie ,fiindca iubirea lor transcende abuzul,sau nu ies din relatzie lupta ptru relatzi shi iubire ,fac terapie amindoi.`` _____________ Principe, eu nu pun la indoiala reabilitarea. Dar daca, dupa cum si spui, el/iubitul nu-si inseala sentimentele, isi este sincer calcand pe de laturi, imbatandu-se si batandu-si partenera...poate ca e mai bine sa-l lasi sa-si fie sincer si consecvent... De ce sa se reabiliteze daca poti sa-l iubesti si asa, daca in fond nu iti afecteaza iubirea, de ce sa-l faci sa se minta? Ca sa fie apt pt. o viata care se pare ca nu-i place? nume

[principe]

Trimis la: - 30/07/2007 : 22:46:10 -------------------------------------------------------------------------------- Maine-poimaine te indragostesti de un cal. Ar fi culmea ca cineva sa comenteze asta, doar sentimentele nu tin deloc de logica, nu? Oricum, ceea ce nu inteleg este partea cu ADEVARUL. Exista un adevar absolut? oare nu fiecare iubeste asa cum poate, sau cum nu poate? Ca unii isi creeaza niste conexiuni logice si altii nu, inseamna ca cineva detine adevarul in asta? Adina + Olivia 04.03.2004 Raporteaza --------------------------------------------------------------------- pai ce nu sunt persoane care iubesc mai mult mascota decit copilul ,sotzul etc. ba da fiecare iubeshte asha cum poate de aceea nu ishi are rostul sa judecam ce este drept sau strimb in iubire monica mami de printz