Guvernul Ponta

[Rufus]

Citat:

citat din mesajul lui Deceneus Citat: citat din mesajul lui Lali Deceneus, o cam dai la intors. Mai intai ca parlamentul ia in sfarsit decizii asa cum trebuie, apoi cand eu te intreb care sunt acestea, referindu-ma la unele ale lor proprii, nu dictate de Ponta, spui ca Ponta e tras cu cheia de ...fostii activisti si securisti din cate deduc din link-ul tau. align="right" id="quote2">Si ce ti se pare lipsit de coerenta?Nu stiu care din intitive i-au apartinut lui Ponta, care lui Voiculescu, lui A Nastase sau lui Iliescu. Ponta le-a facut publice.

align="right" id="quote2">Hmmm...parca spuneai ca-i mai bine acum, cand deciziile se iau in parlament, de catre partidele majoritare...pana la urma admiti ca se iau tot de "fostii".Pana la urma care-i diferenta ca le ia Basescu si le voteaza PDL sau ca le ia Voiculescu si le voteaza USL?Stiu, nu-mi spune. Diferenta consta in propriul interes. Corect?Rufus, Tora si iadele[foto] "EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde

[Rufus]

Citat:

citat din mesajul lui glimmer Dar cei bogati si cinstiti ce preferinte or avea?

align="right" id="quote2">

Cunosti multi d-astia?

Rufus, Tora si iadele[foto]

"EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde

[Deceneus]

Citat:

citat din mesajul lui Rufus Citat: citat din mesajul lui Deceneus Citat: citat din mesajul lui RufusEi, daca tu spui ca acum e bine, mai bine, inseamna ca avem masuri diferite despre bine.Incet, dar sigur, ai reusit sa ma faci sa inteleg ca te intereseaza prea putin cei pentru care s-a inventat termenul de democratie, prea putin binele lor; pe tine te intereseaza binele celor desemnati sa aplice democratia.E clar, avem interese deosebite.Rufus, Tora si iadele[foto] "EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde align="right" id="quote2">Cum ai ajuns la concluzia asta?Eu apar mecanismele democratiei de cei care in numele luptei cu "sistemul ticalosit", pretind sa le dam putere nelimitata. Dupa ce se vad cu putere uita de ce au primit-o si o utilizeza in scopuri personale sau de grup.Cine vrea sa lupte pentru interesele cetatenilor sa o faca cu mijloacele democratiece si sa nu pretinda sa acceptam metodele staliniste. Pentru mine "scopul scuza mijlocele" nu este o varianta acceptabila, pentru ca "drumul spre iad este pavat de intentii nobile".Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt ) align="right" id="quote2">Cum am ajuns la concluzia asta? Simplu.(simplu ca raspuns, nu ca si procedura).Ai sustinut in permanenta ca procesul democratic este contaminat sub guvernarea PDL, pentru ca Basescu este cel care conduce tara sub umbrela parlamentului aservit PDL.Sustii ca acuma e mai bine, desi singura modificare este ca nu mai este Basescu la butoane, este Ponta&Antonescu (sau Felix sau cine o fi). Acelasi parlament aservit, de data asta USLPentru un om obisnuit, este aceeasi situatie. Pentru tine, este mai bine[:D]Prin "infierarea" trecutului PDL si acceptarea ca altceva, mai bun a prezentului USL demonstrezi ca aperi doar mecanismele democratice care au luat puterea de la PDL si o confera USL. Atat.......Hmmm...parca spuneai ca-i mai bine acum, cand deciziile se iau in parlament, de catre partidele majoritare...pana la urma admiti ca se iau tot de "fostii".Pana la urma care-i diferenta ca le ia Basescu si le voteaza PDL sau ca le ia Voiculescu si le voteaza USL?Stiu, nu-mi spune. Diferenta consta in propriul interes.Corect?.........Rufus, Tora si iadele[foto] "EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde

align="right" id="quote2">Am preluat si cealalta remarca.Diferenta este ca Parlamentul este o institutie mai democratica decat un presedinte.Am mai scris ca democratia incepe unde sunt cel putin doi care decid, dar este democratie completa cand realizeaza consensul apogeul democratiei.O decizie colectiva este una democratica. O decizie personala in care nimeni nu este consultat, nici membrii propriului partid, nu poate fi democratica.Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt )

[glimmer]

Citat:

citat din mesajul lui Rufus Citat: citat din mesajul lui glimmer Dar cei bogati si cinstiti ce preferinte or avea? align="right" id="quote2">Cunosti multi d-astia?

align="right" id="quote2">Ce sa zic, nu cunosc foarte multa lume, dar stiu ca sunt si din astia. Expresia suna ca de pe alta lume, dar rationamentul userului in cauza m-a determinat sa o folosesc.

[Lali]

Citat:

citat din mesajul lui glimmer Citat: citat din mesajul lui Rufus Citat: citat din mesajul lui glimmer Dar cei bogati si cinstiti ce preferinte or avea? align="right" id="quote2">Cunosti multi d-astia? align="right" id="quote2">Ce sa zic, nu cunosc foarte multa lume, dar stiu ca sunt si din astia. Expresia suna ca de pe alta lume, dar rationamentul userului in cauza m-a determinat sa o folosesc.

align="right" id="quote2">Sunt si din astia. Nu multi, e-adevarat. Din pacate diversele manipulari au impregnat in mintea multora ca bogat=corupt, hot, client politic, etc. Pana cand nu ne vom uita si la (o parte din) cei bogati ca la oameni care ar putea deveni o sursa de capital si de locuri de munca nu ne vom insanatosi economic. Asta este unul din motivele pentru care criza a lovit atat de drastic si la noi. Capitalul in mare parte strain s-a dus inapoi de unde a venit, iar capitalul romanesc este ori politizat si corupt ori sufocat de impozite.

[glimmer]

Citat:

citat din mesajul lui Lali Pana cand nu ne vom uita si la (o parte din) cei bogati ca la oameni care ar putea deveni o sursa de capital si de locuri de munca nu ne vom insanatosi economic. Asta este unul din motivele pentru care criza a lovit atat de drastic si la noi. Capitalul in mare parte strain s-a dus inapoi de unde a venit, iar capitalul romanesc este ori politizat si corupt ori sufocat de impozite.

align="right" id="quote2">

Politicile Guvernului au dus la asta, nu felul in care ne uitam noi la ei.

[Lali]

Da, evident, Glimmer, politicienii se uita atent doar la oamenii de afaceri care sunt gata sa incheie "aliante" cu ei, ca sa ma exprim elegant.

 

Insa eu am raspuns unor comentarii de aici, dupa cum se vede si perceptia oamenilor este alterata.

 

 

[almo]

da, cunosc pe cineva bogat si cinstit in Ro si este Pro Base!

 

cine se aseamana se aduna!

 

 

 

 

Album

http://picasaweb.google.com/nicole.poze

 

 

[Rufus]

Citat:

citat din mesajul lui Deceneus Citat: citat din mesajul lui Rufus Citat: citat din mesajul lui Deceneus Citat: citat din mesajul lui RufusEi, daca tu spui ca acum e bine, mai bine, inseamna ca avem masuri diferite despre bine.Incet, dar sigur, ai reusit sa ma faci sa inteleg ca te intereseaza prea putin cei pentru care s-a inventat termenul de democratie, prea putin binele lor; pe tine te intereseaza binele celor desemnati sa aplice democratia.E clar, avem interese deosebite.Rufus, Tora si iadele[foto] "EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde align="right" id="quote2">Cum ai ajuns la concluzia asta?Eu apar mecanismele democratiei de cei care in numele luptei cu "sistemul ticalosit", pretind sa le dam putere nelimitata. Dupa ce se vad cu putere uita de ce au primit-o si o utilizeza in scopuri personale sau de grup.Cine vrea sa lupte pentru interesele cetatenilor sa o faca cu mijloacele democratiece si sa nu pretinda sa acceptam metodele staliniste. Pentru mine "scopul scuza mijlocele" nu este o varianta acceptabila, pentru ca "drumul spre iad este pavat de intentii nobile".Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt ) align="right" id="quote2">Cum am ajuns la concluzia asta? Simplu.(simplu ca raspuns, nu ca si procedura).Ai sustinut in permanenta ca procesul democratic este contaminat sub guvernarea PDL, pentru ca Basescu este cel care conduce tara sub umbrela parlamentului aservit PDL.Sustii ca acuma e mai bine, desi singura modificare este ca nu mai este Basescu la butoane, este Ponta&Antonescu (sau Felix sau cine o fi). Acelasi parlament aservit, de data asta USLPentru un om obisnuit, este aceeasi situatie. Pentru tine, este mai bine[:D]Prin "infierarea" trecutului PDL si acceptarea ca altceva, mai bun a prezentului USL demonstrezi ca aperi doar mecanismele democratice care au luat puterea de la PDL si o confera USL. Atat.......Hmmm...parca spuneai ca-i mai bine acum, cand deciziile se iau in parlament, de catre partidele majoritare...pana la urma admiti ca se iau tot de "fostii".Pana la urma care-i diferenta ca le ia Basescu si le voteaza PDL sau ca le ia Voiculescu si le voteaza USL?Stiu, nu-mi spune. Diferenta consta in propriul interes.Corect?.........Rufus, Tora si iadele[foto] "EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde align="right" id="quote2">Am preluat si cealalta remarca.Diferenta este ca Parlamentul este o institutie mai democratica decat un presedinte.Am mai scris ca democratia incepe unde sunt cel putin doi care decid, dar este democratie completa cand realizeaza consensul apogeul democratiei.O decizie colectiva este una democratica. O decizie personala in care nimeni nu este consultat, nici membrii propriului partid, nu poate fi democratica.Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt )

align="right" id="quote2">"O decizie colectiva este una democratica"Imi pare rau, Deceneus, dar mie colectivul Ponta, Voiculescu, Iliescu, Antonescu nu-mi inspira incredere.O fi decizie colectiva, cum spui, dar nu inseamna democratica.Continui sa abati discutia spre ceea ce-ti convine. Mi se pare normal, in fond...dar nu inseamna ca esti credibil.Rufus, Tora si iadele[foto] "EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde

[Deceneus]

Citat:

citat din mesajul lui Lali Sunt si din astia. Nu multi, e-adevarat. Din pacate diversele manipulari au impregnat in mintea multora ca bogat=corupt, hot, client politic, etc. Pana cand nu ne vom uita si la (o parte din) cei bogati ca la oameni care ar putea deveni o sursa de capital si de locuri de munca nu ne vom insanatosi economic. Asta este unul din motivele pentru care criza a lovit atat de drastic si la noi. Capitalul in mare parte strain s-a dus inapoi de unde a venit, iar capitalul romanesc este ori politizat si corupt ori sufocat de impozite.

align="right" id="quote2">
Situatia o sa persiste atata timp cat nu se separa "graul de neghina", atat in politica, cat si in afaceri.
Oamenii de afaceri, (a nu se confunda cu cei bogati), in general evita afacerile "murdare"/ilegale, pentru ca sunt riscante, ori ei prefera siguranta/stabilitatea afacerilor.
Din cauza asta marele capital ocoleste Romania, pentru ca afacerile nu sunt "curate", sunt politizate si mediul de afaceri considerat instabil.
Un stat cu politicieni corupti nu poate genera o economie curata.



Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt )