uneori 2+2=4 si alteori 2+2=5!

[Ramonika]

e clar ca propozitia e subiectiva. ca mereu exista unii "cercetatori" care vad si alte sensuri, nuante, au si alte idei, mai mult din dorinta de a iesi din tipare si de a veni cu ceva nou, e adevarat, insa nu asta le trebuie copiilor de cl. a 8-a. dincolo de aceste conflicte de pareri, care se studiaza in facultatea de romana, pt. gimnaziu ramane varianta aprobata de majoritate. adica faptul ca e subiectiva. eu stiu din scoala ca prop. care incepe cu "ceea ce" introduce mereu o subiectiva. asta e gramatica traditionala. ceea ce s-a intamplat e cea mai mare bataie de joc. aproape la fel de grava ca ideea Abramburicai de anul trecut de a intra la facultate fara examen de bac... [alcool]

[Mickyyy]

[url="http://www.rtv.net/federatia-asociatiilor-de-parinti-baremul-evaluarii-la-limba-romana-a-fost-stabilit-corect_33912.html"]DE CE nu a aparut nicaieri[/url] si parerea lor? Oricum, e irelevant. Guvernul la presiunea publicului votant usl (ca eu cred ca acolo unde copii au raspuns corect, si pe parintii ii duce capul sa vada cum se prabuseste totul sub usl, deci nu fac parte din electoratul lui ponta ca sa ii pese) a decis ca e corect si predicativa. Insultator mi se pare sa accepti ambele variante! Ok, expertul lu' peste de acolo a decis ca e predicativa, atunci las-o predicativa, si scoate cu totul subiectiva din barem. Fi barbat pana la capat, si asuma-ti decizia, buna, rea, cum o fi ea, dar nu te apuca sa incerci sa impaci si capra si varza facand o varza si mai mare! Plus ca daca dn. Ponta reactioneaza asa rapid la o petitie cu 30.000 de semnatari, il rugam frumos sa isi dea demisia, ca exista si o asemenea petitie la adresa lui (ba chiar mai multe)!!

[Sabina]

Viviana, m-a terminat aia cu parintii subiectivi si predicativi. Curat Caragiale:)) ____________ Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil! [url="http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=146029"]Cum mi-am alaptat copiii[/url] ______________ [url="http://armonii.blogspot.com/"]Sabina's blog[/url], [hippi] [url="http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=33789&whichpage=1"]Sofia Galagia[/url] si [yum] [url="http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=107208&whichpage=1"]bb Gheo[/url]

Cea mai lungã cale este calea care duce de la urechi la inimã.

[copiloi]

Eu vad lucrurile asa: Corecte sunt ambele variante. O spun specialistii (din Academia Romana, mediul universitar...). Deci trebuie punctati si copiii cu subiectiva cat si cei cu predicativa. Nu mi se pare corect ca cei cu predicativa sa nu fie punctati, avand in vedere ca si aceasta varianta este corecta. Daca ministerul nu schimba baremul si este dat in judecata de parintii cu predicativa, atunci pierde garantat procesul. Pentru ca specialistii dau semnatura ca ambele variante sunt corecte. Deci ce ar trebui sa faca ministerul? Ca dat timpul inapoi nu mai poate.

[Marina]

nooo Sabino, cea mai tare e ca iti dau ignore pe FB daca esti subiectiva. Marina

[Marina]

copiloi esti incantatoare cu devotamentul dar o propozitie nu poate fi si subiectiva si predicativa in acelasi timp. Si nu exista un comunicat oficial al academiei si nu a semnat nimeni pentru ca in constructia data daca nu te apuci sa faci permutari de cuvinte propozitia este subiectiva. Poti presupune ca logica celor cu predicativa e corecta dar in aceasta situatie cei care au raspuns subiectiva au gresit si atunci trebuiesc depunctati. Cal si magar in acelasi timp nu exista, Exista un Comunicat al Academiei? Marina

[Lali]

Imi explica si mie cineva, babeste pe text care sunt argumentele celor cu "predicativa" ? Cum se face inversarea sau contragerea subordonatei si se ajunge la concluzia ca e predicativa ? Si, de asemenea aveti vreun link la ce prevede manualul despre recunoasterea subordonatelor ? Ca faptul ca unii profesori predau intr-un fel si altii altfel este irelevant. Parerile lor pot fi subiective, date de bagajul personal de cunostinte. Important e ce prevede manualul.

[copiloi]

Citat:

citat din mesajul lui Marina copiloi esti incantatoare cu devotamentul dar o propozitie nu poate fi si subiectiva si predicativa in acelasi timp. Si nu exista un comunicat oficial al academiei si nu a semnat nimeni pentru ca in constructia data daca nu te apuci sa faci permutari de cuvinte propozitia este subiectiva. Poti presupune ca logica celor cu predicativa e corecta dar in aceasta situatie cei care au raspuns subiectiva au gresit si atunci trebuiesc depunctati. Cal si magar in acelasi timp nu exista, Exista un Comunicat al Academiei? Marina

Banuiesc ca nu exista un comunicat al Academiei pentru ca nu i s-a cerut un punct de vedere oficial. S-ar fi dus jurnalistii la usa academiei sa intrebe cum e corect, dar avand in vedere cat nu exista o cerere oficiala catre academie, nu cred ca Academia este obligata sa se sesizeze din oficiu. Daca lucrurile ar fi fost clare (asa cum le vedeti voi), nu ar mai fi existat aceasta disputa. O fi gramatica, dar totusi cand e vorba de o limba, nu intotdeauna 2+2=4.

[Lala_D]

Citat:

citat din mesajul lui copiloi Eu vad lucrurile asa: Corecte sunt ambele variante. O spun specialistii (din Academia Romana, mediul universitar...).

Da-te jos de pe calul politic si NUMESTE specialistii aceia din Academie ce spun ca aceasta subordonata ESTE predicativa! Nu exista in GRAMATICA ROMANA o subordonata care sa fie atat subiectiva cat si predicativa! Ilustrul dv ministru nu mai tarziu decat acum 2 zile a declarat cu gurita lui ca " 99 % din specialistii consultati de dansul au concluzionat ca subordonata este SUBIECTIVA si baremul CORECT " Presupun ca ieri a consultat restul de 1 % si parerea lor a contat mai mult fiind mai destepti, unul dintre "specialisti" fiind dl Ponta!

[glimmer]

Citat:

citat din mesajul lui Mickyyy Oricum, e irelevant. Guvernul la presiunea publicului votant usl (ca eu cred ca acolo unde copii au raspuns corect, si pe parintii ii duce capul sa vada cum se prabuseste totul sub usl, deci nu fac parte din electoratul lui ponta ca sa ii pese) a decis ca e corect si predicativa.

Uau! Asta ce mai e?