Actiunea "Suspendation"

[glimmer]

Citat:

citat din mesajul lui mrenescu Glimmer, iti inteleg opinia. Si cu mici exceptii sunt de acord cu ea. Adica nu cred ca exista politician fara pata. Pentru ca asta a fost modelul de politician caruia i-a mers in Romania, de 20 de ani incoace. Si e in mare masura vina noastra. Fiindca i-am tolerat, fiindca am continuat sa-i votam. Mai cred ceva si ar fi trist daca s-ar intampla asa: numai copiii nostri sau copiii copiilor nostri vor ajunge sa vada cum e sa ai o clasa politica transparenta si mai putin corupta. Spun mai putin corupta fiindca toate statele isi au politicienii lor corupti.Acum, parerea mea e ca in momentul asta USL joaca pe o carte de tip "totul sau nimic". Nu mai pot da inapoi, electoratul lor si-ar vedea abandonat tot crezul. Imi ramane totusi o intrebare la care nu cred ca am aflat pentru moment raspunsul: de ce atata graba? De ce au incercat atacul asta furibund? Daca asteptau pana la alegeri castigau cu ochii inchisi. Si atunci? Doar pentru un Nastase, un Voiculescu sau altii asemenea? Pui in pericol doua partide importante pentru un tel atat de ...cum sa-l numesc? Incep sa cred ca e ceva mai mult in spate de au sarit ca arse toate cancelariile europene+ USA. Azi, pe nepusa masa s-a trezit si Canada[:D] ( mi s-a parut funny, ce pot sa zic!). De ce? De ce ar sari toate asa deoadata? Incep sa ma tem de lucruri mult mai rele decat "noroiul" traditional al politicii romanesti.

align="right" id="quote2">Parerea mea este ca graba se datoreaza lui Antonescu. Ponta a ajuns prim ministru, si-a vazut "visul cu ochii", dar pana la alegerile prezidentiale din 2014 mai sunt doi ani, cate nu se pot intampla, poate pana atunci nici nu mai stie lumea cine e Crin Antonescu, poate apar alte nume, noi, mai promitatoare. Pe cand asa, daca alegerile prezidentiale ar avea loc in trei luni, sunt sanse putine sa apara o concurenta serioasa. Cred ca pur si simplu Antonescu simte ca asta e ultimul lui tren. De aceea cred ca a si spus ca se retrage din politica daca Basescu nu este demis. Pentru ca oricum altfel nu mai are nicio sansa. In plus, mi se pare clar ca si Ponta ar pica odata cu el. Cati caini de prin partidele lor nu asteapta sa ii "manance" pe astia doi. In plus, va imaginati cati catei mai stau pe margine si asteapta sa vada daca le mai pica si lor un os de undeva?

[Mickyyy]

PS: apropo de antene, barbata-meu are o vorba, "astia parca vorbesc de-o alta tara".

Cred ca astia la antene iau cu copy paste de la b1 sau nasu, si doar schimba usl cu basescu, si mai coloreaza nitel limbajul, il mai mahalagesc, sa dea bine la public!

[mrenescu]

Citat:

citat din mesajul lui catrinik Citat: citat din mesajul lui mrenescu Imi ramane totusi o intrebare la care nu cred ca am aflat pentru moment raspunsul: de ce atata graba? De ce au incercat atacul asta furibund? Daca asteptau pana la alegeri castigau cu ochii inchisi. Si atunci? Doar pentru un Nastase, un Voiculescu sau altii asemenea? Pui in pericol doua partide importante pentru un tel atat de ...cum sa-l numesc? Incep sa cred ca e ceva mai mult in spate de au sarit ca arse toate cancelariile europene+ USA. Azi, pe nepusa masa s-a trezit si Canada[:D] ( mi s-a parut funny, ce pot sa zic!). De ce? De ce ar sari toate asa deoadata? Incep sa ma tem de lucruri mult mai rele decat "noroiul" traditional al politicii romanesti. align="right" id="quote2">Si eu ma intreb la fel si tot nu am gasit raspuns.AM mai zis citeva pagini in urma: cred ca e ceva pe plan extern.Cu cine, ce tari ... habar nu am.

align="right" id="quote2">Eu ma risc sa fac niste presupuneri legate de un scut si niste vecini de-ai nostri foarte nemultumiti. Dar ar fi tare trist ca doua dintre partidele principale din Romania sa joace rolul unor marionete in mainile "vecinilor".

[mrenescu]

Citat:

citat din mesajul lui glimmer Citat: citat din mesajul lui mrenescu Glimmer, iti inteleg opinia. Si cu mici exceptii sunt de acord cu ea. Adica nu cred ca exista politician fara pata. Pentru ca asta a fost modelul de politician caruia i-a mers in Romania, de 20 de ani incoace. Si e in mare masura vina noastra. Fiindca i-am tolerat, fiindca am continuat sa-i votam. Mai cred ceva si ar fi trist daca s-ar intampla asa: numai copiii nostri sau copiii copiilor nostri vor ajunge sa vada cum e sa ai o clasa politica transparenta si mai putin corupta. Spun mai putin corupta fiindca toate statele isi au politicienii lor corupti.Acum, parerea mea e ca in momentul asta USL joaca pe o carte de tip "totul sau nimic". Nu mai pot da inapoi, electoratul lor si-ar vedea abandonat tot crezul. Imi ramane totusi o intrebare la care nu cred ca am aflat pentru moment raspunsul: de ce atata graba? De ce au incercat atacul asta furibund? Daca asteptau pana la alegeri castigau cu ochii inchisi. Si atunci? Doar pentru un Nastase, un Voiculescu sau altii asemenea? Pui in pericol doua partide importante pentru un tel atat de ...cum sa-l numesc? Incep sa cred ca e ceva mai mult in spate de au sarit ca arse toate cancelariile europene+ USA. Azi, pe nepusa masa s-a trezit si Canada[:D] ( mi s-a parut funny, ce pot sa zic!). De ce? De ce ar sari toate asa deoadata? Incep sa ma tem de lucruri mult mai rele decat "noroiul" traditional al politicii romanesti. align="right" id="quote2">Parerea mea este ca graba se datoreaza lui Antonescu. Ponta a ajuns prim ministru, si-a vazut "visul cu ochii", dar pana la alegerile prezidentiale din 2014 mai sunt doi ani, cate nu se pot intampla, poate pana atunci nici nu mai stie lumea cine e Crin Antonescu, poate apar alte nume, noi, mai promitatoare. Pe cand asa, daca alegerile prezidentiale ar avea loc in trei luni, sunt sanse putine sa apara o concurenta serioasa. Cred ca pur si simplu Antonescu simte ca asta e ultimul lui tren. De aceea cred ca a si spus ca se retrage din politica daca Basescu nu este demis. Pentru ca oricum altfel nu mai are nicio sansa. In plus, mi se pare clar ca si Ponta ar pica odata cu el. Cati caini de prin partidele lor nu asteapta sa ii "manance" pe astia doi. In plus, va imaginati cati catei mai stau pe margine si asteapta sa vada daca le mai pica si lor un os de undeva?

align="right" id="quote2">Nu stiu daca un singur om, fie el si Antonescu ar putea sa puna in miscare toata nebunia asta. Dar e jale. S-a ajuns la minciuni odioase si nu mai stiu cum sa se apere. Cea mai tare mi se pare aia a lu' Hrebe cu "nu Merkel a sunat la Basescu ci invers". Pai tanti Merkel a aruncat in piata ditamai comunicatul. Chiar ne crede orbi? Fara minte?Si l-au scos pe Iliescu pentru sprijin. Asta da deja un semnal ca sunt in panica vis a vis de efectele actiunilor lor. Parerea mea e ca nu le-au anticipat. Au crezut ca va fi zgomot pe la teveu cateva ore si pe urma ne vedem de vietile noastre.

[catrinik]

Citat:

citat din mesajul lui mrenescu Citat: citat din mesajul lui catrinik Citat: citat din mesajul lui mrenescu Imi ramane totusi o intrebare la care nu cred ca am aflat pentru moment raspunsul: de ce atata graba? De ce au incercat atacul asta furibund? Daca asteptau pana la alegeri castigau cu ochii inchisi. Si atunci? Doar pentru un Nastase, un Voiculescu sau altii asemenea? Pui in pericol doua partide importante pentru un tel atat de ...cum sa-l numesc? Incep sa cred ca e ceva mai mult in spate de au sarit ca arse toate cancelariile europene+ USA. Azi, pe nepusa masa s-a trezit si Canada[:D] ( mi s-a parut funny, ce pot sa zic!). De ce? De ce ar sari toate asa deoadata? Incep sa ma tem de lucruri mult mai rele decat "noroiul" traditional al politicii romanesti. align="right" id="quote2">Si eu ma intreb la fel si tot nu am gasit raspuns.AM mai zis citeva pagini in urma: cred ca e ceva pe plan extern.Cu cine, ce tari ... habar nu am. align="right" id="quote2">Eu ma risc sa fac niste presupuneri legate de un scut si niste vecini de-ai nostri foarte nemultumiti. Dar ar fi tare trist ca doua dintre partidele principale din Romania sa joace rolul unor marionete in mainile "vecinilor".

align="right" id="quote2">E na ... da ce ar fi prima oara?

[Deceneus]

Citat:

citat din mesajul lui glimmer Parerea mea este ca graba se datoreaza lui Antonescu. Ponta a ajuns prim ministru, si-a vazut "visul cu ochii", dar pana la alegerile prezidentiale din 2014 mai sunt doi ani, cate nu se pot intampla, poate pana atunci nici nu mai stie lumea cine e Crin Antonescu, poate apar alte nume, noi, mai promitatoare. Pe cand asa, daca alegerile prezidentiale ar avea loc in trei luni, sunt sanse putine sa apara o concurenta serioasa. Cred ca pur si simplu Antonescu simte ca asta e ultimul lui tren. De aceea cred ca a si spus ca se retrage din politica daca Basescu nu este demis. Pentru ca oricum altfel nu mai are nicio sansa. In plus, mi se pare clar ca si Ponta ar pica odata cu el. Cati caini de prin partidele lor nu asteapta sa ii "manance" pe astia doi. In plus, va imaginati cati catei mai stau pe margine si asteapta sa vada daca le mai pica si lor un os de undeva?

align="right" id="quote2">
Si ambii sunt la intelegere cu Basescu.
Probabil Basescu a spus "hai ba suspendati-ma sa fac eu campanie electorala, ca astia nu-s in stare sa intre in parlament si pierd frumusete de partid".
In '96 a demisionat din Parlament ca sa se ocupe de camapania electorala, deci nu ar fi prima data cand o face.
Prin demisie ar fi iritat electoratul si asa pornit impotriva lui. Cu suspendarea pozeaza in victima si USL-ul in dusmanul cel puternic si rau, in cei care au adus "baronii" si s-au coalizat cu "mogulii", cei care captureaza statul si justitia sa-l apere pe Nastase.

Sigur o sa fie si victime colaterale, o parte din "cateii" care au latrat inconstienti la "dulai", cei de care nu mai au nevoie.


Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt )

[catrinik]

Acum la Antene o denigreaza pe Merkel. Si in fond cam ce nevoie avem noi de UE.

Deci asta s-a stabilit azi in sedinta la Antene.

[marius]

Citat:

citat din mesajul lui catrinik Acum la Antene o denigreaza pe Merkel. Si in fond cam ce nevoie avem noi de UE.Deci asta s-a stabilit azi in sedinta la Antene.

align="right" id="quote2">Pai toti sunt intelesi cu Basescu ca sunt din Germania, Franta samd.Pentru mine este simplu ascultandu-i. Sunt infantili.Vor pierde.Ce nu stiu romanii despre aurul lor!Eu pur si simplu / Pagina legislativa

[Deceneus]

Citat:

citat din mesajul lui Mickyyy glimmer, o sa iti spun parerea mea referitoare la antene, consideratiile mele proprii si personale. asa ca vorbesc in cunostinta de cuaza. Uita-te la deceneus, vezi cat de usor poate fi manipulata opinia publica postand doar bucati din diverse articole, interviuri, pareri, etc? Daca ai ca singura sursa de informare Antena, daca nu pui mana sa citesti un ziar, sau sa te uiti si in tabara adversa sa vezi ce zice, atunci sunt sanse uriase sa iei de bun totul. Si asta fara sa fi de rea credinta!

align="right" id="quote2">@Mikyyy eu nu ma uit la antene si nu am dat fragmente sau link-uri de la Antene. Am dat fragmente de text care mi s-au parut sugestive pentru o idee si link-ul pentru cei care vor sa citeasca tot materialul.Nu am afirmat nicaieri ca Antenele nu manipuleaza, cred ca o fac, si o fac fara profesionalism. Nu ma uit la Antene, pentru ca 365 de zile pe an spune acelasi lucru, ca Basescu este singurul vinovat si se sugereaza ca prin schimbarea lui Basescu s-au rezolvat toate problemele Romaniei, ceea ce-i o afirmatie care se adreseaza unui electorat considerat debil mintal.Un om nu poate face nimic nici chiar in postul de Premier.Tot ce a facut Basescu sau ce face Ponta este sustinut de o majoritate parlamentara, asa ca a diaboliza un om inseamna sa jignesti inteligenta celor carora le transmiti un asemena mesaj.Asa ca eu ii consider "mercenari" imaturi pe toti care concentreaza vinovatia intr-un pesonaj politic.Acesti "mercenari propagandisti" sunt in ambele tabere. Am scris de mai multe ori ca nu oamenii sunt importanti si ca importante sunt procedurile, si in consecinta ele ar trebui sa faca obiectul disputelor politice. Prin proceduri se limiteza puterea discretionara a politicienilor, prin proceduri si criterii de evaluare se poate responsabiliza justitia, si nu prin numirea unui ministru sau a unui procuror fidel si indatorat unui om politic. Capisci ?Semnatura mea este sugestiva, chiar cred in mesajul respectiv.Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt )

[Mickyyy]

Citat:

citat din mesajul lui Deceneus Citat: citat din mesajul lui Mickyyy glimmer, o sa iti spun parerea mea referitoare la antene, consideratiile mele proprii si personale. asa ca vorbesc in cunostinta de cuaza. Uita-te la deceneus, vezi cat de usor poate fi manipulata opinia publica postand doar bucati din diverse articole, interviuri, pareri, etc? Daca ai ca singura sursa de informare Antena, daca nu pui mana sa citesti un ziar, sau sa te uiti si in tabara adversa sa vezi ce zice, atunci sunt sanse uriase sa iei de bun totul. Si asta fara sa fi de rea credinta! align="right" id="quote2">@Mikyyy eu nu ma uit la antene si nu am dat fragmente sau link-uri de la Antene. Am dat fragmente de text care mi s-au parut sugestive pentru o idee si link-ul pentru cei care vor sa citeasca tot materialul.

align="right" id="quote2">Da' unde te-am bagat eu pe tine in oala antenistilor? Tu esti cu 3 clase deasupra lor cand vine vorba de subtilitatea manipulari, te-am luat doar ca exemlu despre cum se poate manipula alegand sa prezinti doar anumite aspecte ale problemelor.