Romania comparativa a presedintilor

[irbo]

lali, tariceanu si boc au fost premieri nu presedinti. din punctul meu de vedere este oricum o mare diferenta intre modul in care poate influenta deciziile de crestere/scadere economica un premier si influenta presedintelui in acest sens. daca vroiai o comparatie o puteai face intre basescu si iliescu etc, si nu basescu versus tariceanu cum ai afirmat. PS-si nu nu sunt pro basescu, nici pro ponta de fapt acum as vota cu ala de la vacanta mare ca oricum nu vad nicio solutie favorabila noua. mamica de Rares 21.02.2010

[b.nica]

Ai dreptate irinabobe, aici nu presedintii sunt criticati ci prim-ministrii pe care ei i-au numit! Ca se fac sau nu partasi, asta este greu de stabilit!

[Lali]

Citat:

citat din mesajul lui irinabobe lali, tariceanu si boc au fost premieri nu presedinti. din punctul meu de vedere este oricum o mare diferenta intre modul in care poate influenta deciziile de crestere/scadere economica un premier si influenta presedintelui in acest sens. daca vroiai o comparatie o puteai face intre basescu si iliescu etc, si nu basescu versus tariceanu cum ai afirmat. PS-si nu nu sunt pro basescu, nici pro ponta de fapt acum as vota cu ala de la vacanta mare ca oricum nu vad nicio solutie favorabila noua. mamica de Rares 21.02.2010

N-am facut nici o confuzie, stiu perfect cine a fost prim ministru si cine presedinte. Observam numai ca aspectele bune sunt puse in seama primului ministru uar cele rele in carca presedintelui. De catre altii, intentionat. Cu toate ca nu le apartin. In fine, eu am vrut sa spun ceva despre postul lui Marius, tu ai inteles ca am ceva cu persoanele de aici. S-o lasam cum a picat, bine ?