No Comment!

[372018]

AVIZ CONSULTATIV Nr.1 din 5 aprilie 2007 privind propunerea de suspendare din functie a Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu Publicat în Monitorul Oficial nr.258 din 18.04.2007 idem avizul CCR din 6 iulie 2012 http://194.88.148.227/1a/9a/e8/e4/default_157524578622.pdf?c=d95dda9c372b8d14da327a4f8357cca4 "Propunerea de suspendare din functie a domnului Traian Basescu, Presedintele Romaniei, initiata de 182 deputati si senatori, prezentata in sedinta comuna a Camerei Deputatilor si a Senatului la data de 28 februarie 2007 si inaintata Curtii Constitutionale la 21 martie 2007, se refera la acte si fapte de incalcare a Constitutiei, savarsite în exercitiul mandatului, care, insa, prin continutul si consecintele lor, nu pot fi calificate drept grave, de natura sa determine suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constitutie."( [:D] , si n-a sarit nimeni de c.. in sus atunci)"Ramane ca Parlamentul sa decida, pe baza datelor si a informatiilor care ii vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor, asupra existentei si gravitatii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in concordanta cu dispozitiile art.95 din Constitutie. Avizul consultativ se comunica presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului, Presedintelui Romaniei si se publica în Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I." http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/2007/ro/avizconsultativ.pdf Decizia nr 730 9 iulie 2012 "CURTEA CONSTITUTIONALA In numele legii DECIDE: Constata ca cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre Parlamentul Romaniei, pe de o parte, si Presedintele Romaniei, pe de alta parte, formulata de Presedintele Romaniei, este inadmisibila. Definitiva si general obligatorie.Decizia se comunica Parlamentului Romaniei si Presedintelui Romaniei si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Dezbaterea a avut loc la data de 9 iulie 2012, cu participarea presedintelui Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, si a judecatorilor Aspazia Cojocaru, Acsinte Gaspar, Petre Lazaroiu, Mircea Stefan Minea, Iulia Antoanella Motoc, Ion Predescu, Puskás Valentin Zoltán" http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/ro/2012/D0730_12.pdf Constitutia Romaniei: ARTICOLUL 95 (1) În cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale. Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se imputa. [mamica]in[9cer]de[fetita] "and the song became love and love became the egg" (Happy Feet) my little sunshine

[catrinik]

Citat:

citat din mesajul lui marius Ponta o sa aiba probleme. [url="http://www.romleas.ro/Rosia%20Montana/"]Ce nu stiu romanii despre aurul lor![/url] [url="www.romleas.ro/eu"]Eu pur si simplu[/url] / [url="www.romleas.ro/legi/index.html"]Pagina legislativa[/url]

Chiar crezi? La ce pregatesc astia nu cred ca va mai exista nici macar justitie in tara asta.

[372018]

Citat:

citat din mesajul lui Mickyyy Off-topic: Propunere pentru moderatori/admini Pe alte forumuri exista optiunea "spoiler", adica in loc sa vezi km intregi de mesaje copy-paste vezi un buton pe care scrie "spoiler". Cand apesi pe buton, iti afiseaza si mesajul, in caz contrar, ramane doar butonul. Ar fi extrem de util atunci cand luam bucati mari din articolele altora, sau din legi (nu e valabil doar pentru lucia, ci si pentru mine, sau altii care plagiem) sa putem sa le ascundem cumva sub acel spoiler, sa se vada clar ce e "umplutura" si ce e comentariu propriu! Ca la un mesaj ca asta al luciei, copy-paste, pe mine ma ia somnul citind la el si incercand sa gasesc pe undeva parerea ei....

pai du-te si fa nani[:D] [mamica]in[9cer]de[fetita] "and the song became love and love became the egg" (Happy Feet) my little sunshine

[Mickyyy]

Citat:

citat din mesajul lui lucialu Citat: citat din mesajul lui Mickyyy Off-topic: Propunere pentru moderatori/admini Pe alte forumuri exista optiunea "spoiler", adica in loc sa vezi km intregi de mesaje copy-paste vezi un buton pe care scrie "spoiler". Cand apesi pe buton, iti afiseaza si mesajul, in caz contrar, ramane doar butonul. Ar fi extrem de util atunci cand luam bucati mari din articolele altora, sau din legi (nu e valabil doar pentru lucia, ci si pentru mine, sau altii care plagiem) sa putem sa le ascundem cumva sub acel spoiler, sa se vada clar ce e "umplutura" si ce e comentariu propriu! Ca la un mesaj ca asta al luciei, copy-paste, pe mine ma ia somnul citind la el si incercand sa gasesc pe undeva parerea ei.... pai du-te si fa nani[:D] [mamica]in[9cer]de[fetita] "and the song became love and love became the egg" (Happy Feet) my little sunshine

Lucia, recunoaste sincer, daca noi plecam la nanii cu toti, si va lasam pe voi astia anti basescu singuri, in cateva zile o sa muriti de plictiseala, n-o sa mai aveti pe cine convinge, o sa va dati cu multumescurile intre voi pana veti epuiza toate breaking newsurile antenei3 :)))) Oricum, de plecat tot plec, nu de alta da simt nevoia sa imi manifest sustinerea si altfel decat online, asa ca ies prin piata revolutiei sa imi mai dezmortesc picioarele :)) Mai sunt doritori?! :))

[372018]

Mai usor cu convinegerea. Eu doar argumentez.[:D] Din partea mea sa mai tina "campania" vreo 2 luni asa, sa se parasca cat mai mult[:D] Ori votez UDMR, ori PP_DD, lista e ofertanta[alcool] Pot sa te asigur ca le miros la toti imbrobodelile si unde e pe bune(de ex de viluta de dupa a lui Baselu mi se rumpe, e populista clar. Chit ca sa recunoastem, are el un fix cu casele de la stat ) Momentan, B1 a fost zgandarit mai rau ca un stup de viespi, de cand cu descoperirea sponsorilor fraudori. BTW: jenant colonel Turcescu-Spaga- a se vedea fasul bomba[bang] cu stenogramele de strategie de camapanie USl. Nu ca as muri dupa Becali, cu atat mai jenant[batcap] Chiar sunt curioasa ce e deseara la sinteza zilei, sorpereza, ca asa s-au atacat B1 si cand s-au anuntat in promo antenistii ca vin cu docomente de unde papa pita B1, EVZ, Hothotnews etc... Marius, ti-am raspuns, pagina precedenta si am corectat si dincolo vis-a-vis ca "nicio chestiune" n-o fost intemeiata dintre cele invocate de USL la CCR. Cat despre atributiile diminuate ale CCR, Dl Barroso o zis ceva, uficial ca nu e voie.[:)] Pana una-alta, e referendum pe 29![pk] Mickyyy, sa inteleg ca dezaprobi: avizele consultative ale CCR + Decizia CCR via Suspendator 1, 2 si art 95 din Constitutie?[:D] [mamica]in[9cer]de[fetita] "and the song became love and love became the egg" (Happy Feet) my little sunshine

[marius]

Bun si daca nu a fost intemeiata sau cum se zice nu exista temei cum se numeste acest referendum in aceste conditii? Risc? Abuz? Lovitura de stat? Altceva? [url="http://www.romleas.ro/Rosia%20Montana/"]Ce nu stiu romanii despre aurul lor![/url] [url="www.romleas.ro/eu"]Eu pur si simplu[/url] / [url="www.romleas.ro/legi/index.html"]Pagina legislativa[/url]

[372018]

Citat:

citat din mesajul lui marius Bun si daca nu a fost intemeiata sau cum se zice nu exista temei cum se numeste acest referendum in aceste conditii? Risc? Abuz? Lovitura de stat? Altceva? [url="http://www.romleas.ro/Rosia%20Montana/"]Ce nu stiu romanii despre aurul lor![/url] [url="www.romleas.ro/eu"]Eu pur si simplu[/url] / [url="www.romleas.ro/legi/index.html"]Pagina legislativa[/url]

Nu, ii zice ca unii poilitizati[8D] cred ca nu sunt fapte grave, iar altii care pot decide dc au majoritate[:D] au liber de la Constitutie sa delibereze prin dezbateri si vot, dc sunt grave au ba. Lovitura de stat nu e. Nu atata timp cat e referendum. Poti sa zici ca NU esti de acord cu demiterea. Noi hotaram.(si am face bine sa o facem, ca sa nu NE fie mai rau) Manipulati in masa vom mai fi si de aici nainte. Atata timp cat suntem saraci in a ne cunoaste drepturile si legea. Si da, Constitutia se cere schimbata. Insa as prefera sa stim de unele 'nainte sa ne dam acordul prin referendum. BTW: despre recomandarile Conventiei de la Venetia vis-a-vis de cvorum ce zici? [mamica]in[9cer]de[fetita] "and the song became love and love became the egg" (Happy Feet) my little sunshine

[Lali]

Citat:

citat din mesajul lui lucialu AVIZ CONSULTATIV Nr.1 din 5 aprilie 2007 privind propunerea de suspendare din functie a Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu Publicat în Monitorul Oficial nr.258 din 18.04.2007 idem avizul CCR din 6 iulie 2012 http://194.88.148.227/1a/9a/e8/e4/default_157524578622.pdf?c=d95dda9c372b8d14da327a4f8357cca4 "Propunerea de suspendare din functie a domnului Traian Basescu, Presedintele Romaniei, initiata de 182 deputati si senatori, prezentata in sedinta comuna a Camerei Deputatilor si a Senatului la data de 28 februarie 2007 si inaintata Curtii Constitutionale la 21 martie 2007, se refera la acte si fapte de incalcare a Constitutiei, savarsite în exercitiul mandatului, care, insa, prin continutul si consecintele lor, nu pot fi calificate drept grave, de natura sa determine suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constitutie."( [:D] , si n-a sarit nimeni de c.. in sus atunci)"Ramane ca Parlamentul sa decida, pe baza datelor si a informatiilor care ii vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor, asupra existentei si gravitatii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in concordanta cu dispozitiile art.95 din Constitutie. Avizul consultativ se comunica presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului, Presedintelui Romaniei si se publica în Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I." http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/2007/ro/avizconsultativ.pdf Decizia nr 730 9 iulie 2012 "CURTEA CONSTITUTIONALA In numele legii DECIDE: Constata ca cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre Parlamentul Romaniei, pe de o parte, si Presedintele Romaniei, pe de alta parte, formulata de Presedintele Romaniei, este inadmisibila. Definitiva si general obligatorie.Decizia se comunica Parlamentului Romaniei si Presedintelui Romaniei si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Dezbaterea a avut loc la data de 9 iulie 2012, cu participarea presedintelui Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, si a judecatorilor Aspazia Cojocaru, Acsinte Gaspar, Petre Lazaroiu, Mircea Stefan Minea, Iulia Antoanella Motoc, Ion Predescu, Puskás Valentin Zoltán" http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/ro/2012/D0730_12.pdf Constitutia Romaniei: ARTICOLUL 95 (1) În cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale. Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se imputa. [mamica]in[9cer]de[fetita] "and the song became love and love became the egg" (Happy Feet) my little sunshine

Lucialu, poate citesti si tu TOT ce postezi. Hotararea CCR spune clar ca CCR nu a constatat incalcari grave ale Constitutiei, dar chiar si asa Parlamentul are dreptul sa-l suspende. Iar odata ce a fost pornit procesul de suspendare CCR nu il mai poate opri. Citat din hotararea CCR pusa de tine: "In data de 6 iulie 2012 Parlamentul a dispus suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, ignorand cu buna stiinta una din conditiile esentiale prevazute de art.95 alin.(1), respectiv savarsirea unor fapte grave prin care Presedintele Romaniei sa incalce prevederile Constitutiei". Potrivit acestor prevederi constitutionale, "In cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale. Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se imputa". Aceste prevederi constitutionale sunt de natura a releva responsabilitatile Presedintelui Romaniei in respectarea Constitutiei, reglementand, totodata, o procedura care scoate in evidenta o modalitate directa de control a Parlamentului asupra sa. Astfel, textul constitutional sus-citat, stabilind ca, pentru a putea fi suspendat, Presedintele Romaniei trebuie sa savarseasca fapte grave de incalcare a Constitutiei, lasa la latitudinea Parlamentului suspendarea sau nu a acestuia, chiar si in situatia in care a savarsit astfel de fapte. Prin urmare, doar Parlamentul poate hotari suspendarea Presedintelui, avand data aceasta putere, iar odata declansata procedura parlamentara de suspendare din functie a Presedintelui Romaniei, potrivit Constitutiei, aceasta nu poate fi oprita. Este adevarat, insa, ca Legea fundamentala nu defineste notiunea de fapte grave. De aceea, cu ocazia Avizului consultativ nr.1 din 5 aprilie 2007 privind propunerea de suspendare din functie a Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.258 din 18 aprilie 2007, Curtea a statuat ca "pot fi considerate fapte grave de incalcare a prevederilor Constitutiei actele de decizie sau sustragerea de la indeplinirea unor acte de decizie obligatorii, prin care Presedintele Romaniei ar impiedica functionarea autoritatilor publice, ar suprima sau ar restrange drepturile si libertatile cetatenilor, ar tulbura ordinea constitutionala ori ar urmari schimbarea ordinii constitutionale sau alte fapte de aceeasi natura care ar avea sau ar putea avea efecte similare". Chiar daca s-ar considera ca numai Curtea Constitutionala, in virtutea rolului sau de garant al suprematiei Constitutiei, prevazut de normele constitutionale ale art.142 alin.(1), poate califica faptele imputate Presedintelui Romaniei ca fiind sau nu fapte grave de incalcare a Constitutiei, Parlamentul nu poate fi impiedicat in exercitarea dreptului de a-l suspenda sau nu din functie pe Presedintele Romaniei, indiferent de avizul, pozitiv sau negativ, al Curtii Constitutionale, aviz care are un caracter strict consultativ, asa cum stabileste art.146 lit.h) din Constitutie.In cadrul procedurii de suspendare a Presedintelui Romaniei, reglementata de art.95 din Constitutie, rolul Curtii Constitutionale inceteaza odata cu emiterea avizului consultativ. Efectele suspendarii constau in intreruperea mandatului prezidential pana la validarea rezultatului referendumului de catre Curtea Constitutionala.

[372018]

Lali, tu nu citesti tot.[;)] zice asa pt ca asa e textul de lege din Constitutie. CCR are rol consultativ cf acelui text! Insa Basescu a actionat pe cale judecatoreasca decizia Parlamentului de a-l suspenda, ori a primit decizie CC ca e valida suspendarea. [mamica]in[9cer]de[fetita] "and the song became love and love became the egg" (Happy Feet) my little sunshine

[corap]

Citat:

citat din mesajul lui lucialu BTW: despre recomandarile Conventiei de la Venetia vis-a-vis de cvorum ce zici?

da' tu ce zici? ai habar de continutul ei? 1.sa incepem cu inceputul - Conventia de la Venetia nu exista decat in imaginatia ta. exista o comisie la venetia, si ea a facut niste recomandari . 2. recomandarile comisiei de la venetia sunt facute pentru "initiative referendum", nu privesc "impeachment referendum" (asa cum rezulta daca citesti tot textul recomandarilor - adica toate cele 25 de pagini - nu numai ce ti s-a bagat sub nas de-a gata) 3. nu tu ziceai "no comment"? titlul e pus asa, la shto? sau intrebarea?