Byl Postat Aprilie 16, 2003 Raport Distribuie Postat Aprilie 16, 2003 Marius, eu nu cred ca "calitatea de asigurat in sist public de pensii" nu este data de data depunerii cererii pt obtinerea indemn pt cresterea copilului . Si in fundamentare e specificata chestia asta. Ca atare, eu cred ca aceasta calitate o au toate persoanele care sunt angajate sau au un contract cu casa de pensii mai vechi de 6 luni inaintea nasterii, ca atare acestea vor beneficia de calculul a 85% din ultimele 6 luni si in nici un caz nu au legatura 85% din valoarea salariului mediu pe economie. aaa Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
titi Postat Aprilie 16, 2003 Raport Distribuie Postat Aprilie 16, 2003 Cazul meu: angajata de 5 ani, contract de asigurare pentru completarea venitului, nu se vor implini 6 luni inaintea nasterii copilului. Eu inteleg legislatia existenta (legea 19/2000, normele de aplicare Ordin 340/2001, OUG 9/2003 si OUG 23/2003) astfel: Conform ORD 23/2003 (alin 5 si 6 ale ART II, pct. 2),pentru persoanele care anterior aparitiei prezentei ordonante au avut calitatea de asigurat in sistemul public de pensii: - stagiul de cotizare pentru cresterea copilului pana la 2 respectiv 3 ani este "astfel cum a fost reglementat pana la aparitia prezentei ord de urgenta" (deci 10 luni anterioare nasterii copilului - ord 9) - cuantumul brut al indemnizatiei pentru cresterea copilului pana la 2 ani, respectiv 3 ani este 85% din baza de calcul stabilita ca medie a veniturilor lunare corespunzatoare perioadei ce constituie stagiu de cotizare (10 luni inainte de nasterea copilului) Referitor la contractele de asigurare pentru completarea venitului asigurat, acestea raman valabile si se aplica in conditiile legislatiei in vigoare (legislatie nu note interne) existente inaintea aparitiei ord 9 (deci 6 luni inaintea datei producerii riscului). In aceste conditii eu inteleg ca pentru cele 126 zile se vor lua in calcul 85% din media ultimelor 6 luni pentru care s-a platit CAS pentru indemnizatia de crestere a copilului pana la 2 ani 85% din media obtinuta din ultimele 10 luni (incluzand 126 zile perioada asimilata stagiului de cotizare)+ 6 luni de cotizare suplimentara pe baza contractului incheiat pentru completarea venitului asigurat Mai ramane de vazut cum se interpreteaza "drepturile stabilite dupa 31 decembrie 2003" La prima vedere este o neconcordanta pentru ca alin 4 ART II, pct 2 din OUG 23 stabileste ca prevederile prezentei OUG se aplica persoanelor care devin asigurate ale sistemului public de pensii incepand cu data intrarii in vigoare a OUG 23, deci nu mai au 10 luni pana la 31 dec 2003. Pentru persoanele care anterior intrarii in vigoare a prezentei OUG au avut calitatea de asigurat in sistemul public de pensii, stagiul de cotizare este conform legilatiei anterioare OUG 23 (deci ord 9) si indemnizatia 85% din baza de calcul (10 luni+6 luni venit suplimentar daca este cazul) titi Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mihaela1567 Postat Aprilie 16, 2003 Raport Distribuie Postat Aprilie 16, 2003 (5) Pentru persoanele care anterior datei intrãrii în vigoare a prezentei ordonanþe de urgenþã au avut calitatea de asigurat în sistemul public de pensii, stabilirea indemnizaþiei pentru creºterea copilului se face avându-se în vedere stagiul de cotizare realizat pânã la data naºterii copilului, astfel cum a fost reglementat pânã la data prezentei ordonanþe de urgenþã. (6) Pentru situaþiile prevãzute la alin. (5) cuantumul brut lunar al indemnizaþiei este de 85% din baza de calcul stabilitã ca medie a veniturilor lunare corespunzãtoare perioadei ce a constituit stagiu de cotizare conform alin. (5), cu respectarea celorlalte prevederi ale art. 99 din Legea nr. 19/2000, astfel cum a fost modificatã ºi completatã prin prezenta ordonanþã de urgenþã." Legea 19: Art. 99. - (1) Baza de calcul a indemnizaþiilor de asigurãri sociale se determinã ca medie a veniturilor lunare din ultimele 6 luni, pe baza cãrora s-a stabilit contribuþia individualã de asigurãri sociale în lunile respective, conform prevederilor art. 23. Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bibi Postat Aprilie 16, 2003 Raport Distribuie Postat Aprilie 16, 2003 draga marius, cu toata stima pentru toata bunavointa ta, te rugam ca pe viitor sa nu mai arunci pe forum informatii pe care nu le stapanesti bine. Lasa-le pe femei sa se ocupe de asta, sunt mult mai analitice decat voi barbatii, si cand spun asta, iti dau si un exemplu clar: vezi raspunsul la subiect al mihaelei 1576 sau ma rog Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
marius Postat Aprilie 16, 2003 Autor Raport Distribuie Postat Aprilie 16, 2003 Ok. Si eu m-am gandit asi noapte dupa o zi lunga cand capul imi era invalmasit de cifre si probleme daca are rost sa-mi expun parerea in acest sens. Apoi am zis ca ar fi bine pentru ca unii asteapta desi sunt persoane care au disponibilitatea de a analiza mai profund problema asigurarilor. Rolul meu este altul aici. (Si)restul este mecenat. Faceti abstractie de raspunsul(-rile) mele. Nu prea vad erori in raspunsul meu ci poate mai degraba este incomplet ca speta. Mai exact mi-au scapat situatiile in care o persoana inainte de apartia ordonantei 9 aveau platite 6 luni dar nu inainte de momentul nasterii si care au depus cerere dar nu a fost onorata. Raspunsul meu pentru aceste situatii este ca se incadreaza in Ordonanta 9 alin III pct.5 fiind persoane aflate in drept cuvenit insa tot din pacate mentionez ca acest punct a fost schimbat total de noua ordonanta si nu mai exista o astfel de afirmatie. Deci este la fel de posibil sa nu se mai acorde nici acestor cazuri indemnizatia. Cat despre modalitatea de calcul a indemnizatiilor pentru cazurile si numai pentru cazurile acceptate ca fiind exigibile exista baza legala pentru a fi consultata. Succes! Marius Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mircea_pop Postat Aprilie 16, 2003 Raport Distribuie Postat Aprilie 16, 2003 quote:Originally posted by Byl Marius, eu nu cred ca "calitatea de asigurat in sist public de pensii" nu este data de data depunerii cererii pt obtinerea indemn pt cresterea copilului . Si in fundamentare e specificata chestia asta. Ca atare, eu cred ca aceasta calitate o au toate persoanele care sunt angajate sau au un contract cu casa de pensii mai vechi de 6 luni inaintea nasterii, ca atare acestea vor beneficia de calculul a 85% din ultimele 6 luni si in nici un caz nu au legatura 85% din valoarea salariului mediu pe economie. aaa Asigurat in sistemul public de pensii poate fi orice persoana.Din prima zi in care ai un contract de munca esti asigurat in sistem.Poti fi asigurat si daca nu ai contract de munca dar atunci trebuie sa ai contract de asigurare cu Casa.Termenele de 6 luni , 10 luni etc sunt doar conditii de referinta pentru a se calcula si beneficia de prestatiile de asigurari.Este vorba despre "salariul mediu brut" utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor socialede stat pe anul 2003( L632 din 27 noiembrie 2002) mircea Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
marius Postat Aprilie 16, 2003 Autor Raport Distribuie Postat Aprilie 16, 2003 Teorie goala...asigurat pentru mine reprezinta posibilitatea reala certa de a beneficia de o asigurare in cazul producerii unui risc ce intra sub incidenta asigurarii. Nu am intentia sa fac teoria asiguratului si/sau asigurarii. Cred ca o persoana pune o intrebare simpla si directa fara prea multa teorie. Daca platesc cat platesc, cand platesc cat timp platesc si ce riscuri sunt acoperite prin asigurare, cum sunt despagubit, cand sunt despagubit, cand nu sunt despagubit, daca am un contract de ce nu este respectat, de ce fiind un contract una dintre parti modifica la liberul arbitru conditiile convenite si semnate, cum ma pot proteja de astfel de abuzuri? Restul e teoria teoriei. Si nu am de gand sa mai continui astfel de discutii, nu eu ce putin, ca devine prea analitica si analiza e punctul meu slab fiind barbat. Deh ce sa-i faci am sa-l critic pe tata. O seara placuta in continuare! Marius Marius Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Marina Postat Aprilie 16, 2003 Raport Distribuie Postat Aprilie 16, 2003 marius ai patit ceva?[}:)] Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
bibi Postat Aprilie 17, 2003 Raport Distribuie Postat Aprilie 17, 2003 ash,ash, ash....nu suficient de analitic precum o femeie dar cu certitudine la fel de sensibil ca o femeie insarcinata. nu-l certa pe tata! Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
marius Postat Aprilie 17, 2003 Autor Raport Distribuie Postat Aprilie 17, 2003 Mda, sunt clona lui Schwartzi' in rolul barbatului gravid (a se intelege insarcinat, fara o analiza prea profunda desigur, ca sa nu fac scurtcircuit la materia aia cenusie mica mica mica ca la un barbat se sunt, dar sensibil precum noul etalon al sensibilitatii umane, femeia insarcinata - a se citi gravida de data aceasta insa in spirit profund analitic). Cred ca am sa ma opresc aici si cu acest gen de raspuns. Ala micu', sensibilu' etc. etc. PS vroiam sa rog moderatorii sa mute raspunsul asta la "groapa cu furnici" dar acuma m-am trezit ca trebuie sa ma autocenzurez.Vezi ce inseamna amice daca nu esti profund analitic shi sensibil pe deasupra? Link to comment Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.