Interviu cu un mare duhovnic

[vali02]

[quote]Originally posted by adrianangi
Voljena, Nici mie, de pilda, nu mi-a convenit raspunsul cu FIV, dar daca aceasta e parerea bisericii... Si nici foarte pe plac nu mi-a fost raspunsul cu "copiii sufera pentru pacatele parintilor", cred ca nici Parintele Arsenie nu era f. convins Interviul mi-a placut, desi se simte oboseala si iritarea la unele intrebari, dar raspunsul la intrebarea despre fertilizarea in vitro m-a dezamagit ... Cine este datator de viata daca nu Dumnezeu? Daca el a decis ca acesti copii trebuie sa se nasca nu vad de ce un preot poata sa-si exprime o pozitie contra. Judec de pe o pozitie partizana, eu am o fetita conceputa prin FIV si acum sunt insarcinata cu o sarcina spontana, fara nici un tratament, si sunt convinsa ca ambii copii sunt daruri minunate de la Dumnezeu. Vali Vali

[voljena]

imi cer scuze in fata forumului ca inca mai am bunul simt si creierul prin care filtrez noianul de informatii, idei, pareri care se azvarl in directia mea. imi pare rau ca nu am putut fi patrunsa de cuvintele omului asta dar le lipseste substanta, profunzimea. apoi nici nu am convingerea ca asta-i parerea unanima a bisericii. cred ca am uitat sa precizez si eu (au facut-o altii, merci) ca intrebarile tare adriana au fost absolut punct ochit punct lovit, din pacate raspunsurile au fost cele ce-au diminuat valoarea interviului. adriana care este problema ta? ai un contract negociat sa iei interviuri la duhovnici si-ti este teama ca ti-l taie redactorul sef? fato jurnalista de romanica - te rog sa nu ma acuzi acum si de hartuiala ca nu intru pe profilul tau sa-ti urmaresc evolutia, ci urmaresc subiectele si asa ti-am observat postarile. p.s. adriana / pacat ca nu ai intrat pe chat sa fi vazut rasete in hohote... cineva ma compatimea ca am fost taiata de la portie la cina perlifera...[:D][:D][:D] (nu spui cine...).

[descintec]

LA TINTA Cu un cuvant se poate ucide. Chiar daca vrajmasul are tot felul de arme. Chiar daca vrajmasul are praf de pusca la discretie. E de ajuns sa-l pronunti la momentul potrivit, sa nimeresti cu el capul vrajmasului. Ori sa i-l lasi ca sa-si aminteasca de el. Henry Luque Munoz asta faceti acum, folositi cuvintele drept proiectile, fara sa va pese ca va raniti una pe alta..si cu cat santeti mai inteligente, cu atat mai bine simtit unde e locul potrivit pentru a tinti D.

[oana cretu]

Bine zis, descintec, sunt de acord cu tine![flo] oana-cannes "Si maine mai este o zi..."

[tora97]

na, hop si eu!!! dragilor, se pare ca ati uitat ca este saptamina patimilor si daca nu resim a tine post trupesc bine este a ne infrina pornirile "nepotrivite" ale limbii ori sufletului... da, poate ca raspunsurile duhovnicului sint ambigue si absolut evazive, nu neg asta, dar de aici si pina la a folosi cuvinte jignitoare la adresa lui ori a adrianei este o cale luuunga! si nu uitati citeva amanunte, cum ar fi faptul (specificat la inceputul interviului) ca parintele era f obosit, lucru care in ciuda smereniei sale isi spune cuvintul.. in plus cel ce ii lua interviul era o femeie si eu insami am sesizat o retinere a preotilor de manastiri vis a vis de noi, femeile.. mai mult, degeaba folositi cuvinte dure la adresa adrianei ("adriana care este problema ta? ai un contract negociat sa iei interviuri la duhovnici si-ti este teama ca ti-l taie redactorul sef? ") ele nu si au rostul voleja, adriana a fost linga acest om, care fie ca va convin sau nu raspunsurile lui, este plin de Duh, stare ce nu se poate transmite prin simple cuvinte... este normal ca ea sa i ia apararea, cu atit mai mult cu cit v ati repezit ca niste dulai la subiect! apoi, nu a spus nimeni sa luati drept litera de lege spusele duhovnicului, este normal ca unele cuvinte de ale lui sa va convina altele nu... ce as avea de opinat ar fi vis a vis de modul in care i s au pus intrebarile.. mie una mi s a parut un interviu obositor, dupa modul in care a fost structurat, rupturi de registru al intebarilor, fara trecere de la un subeict la altul, mi a sunat mai degraba a chestionar (ar recunosc, pot fi influentata de cartea pe care o citesc acum, "sapte dimienti cu parintele staniloaie")... so, sint de acord cu descintec... v ati repezit ca taurul la cirpa rosie! si totusi este saptamina patimilor!!! Sa ne dea Dumnezeu mai multa intelepciune si intelegere fata de aproape..

[conchita]

quote:

---

Originally posted by dpintilie "Pentru ca facem cum ne-a spus Hristos. El ne-a propovaduit: „Eu sunt Calea, Adevarul si Viata“. Si facem ce a spus El. Deci, El era ordodox. El era adevarat." Raspunsul asta nu are nici o logica! Cred ca asta m-a socat cel mai tare din toate raspunsurile...De unde pana unde?

---

are logica daca ai idee de etimologia cuvantului ordodoxie: inseamna "cale dreapta" in greceste. deci Iisus este ortodoxie, este cale dreapta. referirea in text nu este la culte sau religii, ci la insemnatatea lui Iisus pentru izbavire, pentru mantuire. El este Calea, etc. doar asta citeaza si duhovnicul inainte sa conchida chestia cu ortodoxul. simplu [flo]

[lily]

Am citit interviul. Am reusit sa intru si in posesia JN de ieri pt a citi in tihna si celelalte interviuri . Domnul sa le de-a sanatate celor care se roaga, sfintilor in viata care isi daruiesc tot ce au lui Dumnezeu si semenilor. Adriana [flo]

[dpintilie]

Tora, din cate stiu eu un forum de discutii presupune postarea unui subiect la care se raspunde(civilizat) cu pareri personale, fie ele pro sau contra. Am citit articolul pe care il asteptam de altfel(stiu ca mai urmeaza cateva, de ex.) si am fost dezamagita de raspunsuri. In postarile mele, fie ele mai putin laudative, nu am facut altceva decat sa combat IDEILE expuse de duhovnic. In nici un caz nu am pus in discutie credinta dansului sau calitatea sa de OM. Eu zic ca asta a fost si scopul crearii acestui subiect sau, cel putin, asta credeam ca a vrut Adriana. Sa vada reactiile oamenilor dupa citirea articolului. Fie ca suntem in post sau nu, asa cum am mai spus, ca om rational ce sunt, am dreptul sa fiu de acord sau nu cu idei expuse de cineva. Sa le critic. A critica nu este un pacat, exista meseria de critic:de arta, de film, de restaurante, etc. In schimb motivul Adrianei se pare ca nu a fost sa adune pareri legate de articol. Imi pare rau ca nu am inteles de la inceput care a fost motivul. Nu as mai fi postat, mai ales ca m-am ales cu oaresce replici nu tocmai placute la adresa mea sau a altora care nu au laudat raspunsurile duhovnicului: "nu dati margaritare porcilor", "...nu va luati mare blestem asupra voastra". Chiar nu vad de ce am ajuns la asta. Nu mi se pare ca am facut o crima criticand niste IDEI(repet, nu am criticat sau judecat omul Arsenie Papacioc). Chiar daca sunt contrare parerilor autorului subiectului, refuz sa cred ca nu am dreptul sa le postez intr-un mod civilizat. [pup],Dana si Andrei(12 dec 2003) http://community.webshots.com/user/dpintilie

[dpintilie]

Conchita, merci pentru lamurire. [:D] [flo] Asa consider eu ca ar trebui sa se poarte discutiile pe forum. Nu inteleg ceva, vine cineva si ma lamureste direct si la obiect, fara metafore si amenintari de blesteme.[:D] [pup],Dana si Andrei(12 dec 2003) http://community.webshots.com/user/dpintilie

[dpintilie]

Conchita, m-ai facut curioasa cu traducerea mot-a-mot a cuvantului ortodox.[:D] Vezi ce faci, nu lasi omul sa lucreze...[:D] Glumesc, evident. [:)] Mai deschis si eu ochii in dreapta si in stanga. Bun, deci daca luam ad litteram traducerea atunci e cam asa: or·tho·dox Etymology: Middle English orthodoxe, from Middle French or Late Latin; Middle French orthodoxe, from Late Latin orthodoxus, from Late Greek orthodoxos, from Greek orth- + doxa orth=right, true doxa=opinion Am mai gasit si alta varianta, dar ideea e aceasi: Gr. 'orqo`doxos; orqo=right, true do`xa=opinion Daca vrem sa fim absolut corecti, nu ne iese Cale dreapta, dar daca o iei metaforic, atunci da, asa e. [:D] [pup],Dana si Andrei(12 dec 2003) http://community.webshots.com/user/dpintilie