Jump to content
O nouă casă pentru FORUMUL DESPRECOPII ×

🎉 Alătură-te Comunității Noastre! 🎉

🔹 Membrii înregistrați beneficiază de:

  • ✨ Funcționalități suplimentare
  • 💬 Participare la discuții active
  • 🏆 Puncte pentru tombole lunare cu premii atractive
  • 🗣️ Oportunitatea de a-ți exprima opinia
  • 🤝 Ajutor reciproc între părinți
  • 🎁 Șansa de a câștiga premii

🚀 Ce te oprește?

Barfim? Cele mai enervante femei...


Recommended Posts

Eu nu le pot suferi pe toate "vedetele" care apar ca ciupercile dupa ploaie,dispar,ce-i drept,la fel de repede precum au aparut. Dar au niste fite si figuri in cap .[xx(] Femei ca Mihaela Radulescu,Monica Barladeanu,Andreea Marin si mai sunt cateva ,le admir din toata inima. Sunt inteligente,ambitioase si au stiut ce vor de la viata. Cine nu le poate suferi pe cele enumerate mai sus,e clar ca din invidie,un incult scoate o melodie pe Atomic si gata,insa femeile/barbatii destepti/e ajung sus,acolo unde merita! Asa ca ,fetelor,fiti si voi mai maleabile! Cand spuneti ca nu suferiti pe cineva aduceti argumente valabila,nu ceva de genul:"se crede prea frumoasa si desteapta...;"si ce?bravo lor,ca sunt cu adevarat frumoase si destepte!!!! Sorina. "If you respect others,they will respect you!" [foto][url="http://community.webshots.com/user/sorina1982"]Poze[/url]
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

  • Răspunsuri 152
  • Creat
  • Ultimul răspuns
Femei ca Mihaela Radulescu,Monica Barladeanu,Andreea Marin si mai sunt cateva ,le admir din toata inima. Sunt inteligente,ambitioase si au stiut ce vor de la viata. Cine nu le poate suferi pe cele enumerate mai sus,e clar ca din invidie,un incult scoate o melodie pe Atomic si gata,insa femeile/barbatii destepti/e ajung sus,acolo unde merita! Asa ca ,fetelor,fiti si voi mai maleabile! Cand spuneti ca nu suferiti pe cineva aduceti argumente valabila,nu ceva de genul:"se crede prea frumoasa si desteapta...;"si ce?bravo lor,ca sunt cu adevarat frumoase si destepte!!!! Eu personal nu le includ pe toate trei in aceeasi categ. Mihaela R. arata bine si e desteapta. A incercat tot timpul sa fie mai buna. Si reuseste. Singura ei problema e ca prea vrea sa le faca pe toate in emisiuni...politica, distractie, familie,... In schimb una ca M. Barla. nu poate sa-mi produca decat mila. Incearca cu disprerare sa apara in ziare cu articole in care intr-un fel sau altul transmite ce gen de barbat (cu bani) cauta...plus ca tinutele in care apare si pozeaza nu fac decat sa-i dea o imagine de femeie la agatat si in nici un caz ceea ce vrea sa para...cuminte, neinteresata si preocupata de lucruri profunde. M. Radulescu de ex n-a aparut niciodata nici macar semidezbracata. Iar Marin e prea prefacuta. Si atat. http://f2.pg.photos.yahoo.com/liana222o3
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Daaaaaaaaaa...... ma roade pizma de invidie...... de parca frumusetea ar fi ceva nemaiintilnit pe aici pe la noi. Sunt MILIOANE de fete frumoase pe strada si aranjate , si cochete, nu mi se pare ca a fi frumoasa este cine stie ce. Oricine poate sa fie frumoasa daca stie sa se aranjeze un pic ...... doar sa nu fie strimba strimbelor. TEO / DA a muncit sa ajunga unde a ajuns..... dar de exemplu Birladeanca (ca sa nu mai dau toata lista) ce a facut..... ?????? Saltare
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Si Monica Barladeauna a muncit,fara munca nu se poate ajunge acolo unde este acum. A facut facultatea de Drept la Iasi si paralel muncea la Bucuresti,si uite asa facea naveta. Credeti c-a fost usor? Ca dovada ca este talentata a ajuns si la Hollywood unde a primit o oferta sa joace intr-un film. Chestia ca n-a muncit este un pic deplasata,sa stai de dim. pana seara tarziu in studio,aia nu-i munca?! Viata personala nu i-o comentez,poate fi adevarat ca-si cauta iubit cu bani,treaba ei,fiecare are dreptul asta. Iar pe plan profesional nota 10! Sorina. "If you respect others,they will respect you!" [foto][url="http://community.webshots.com/user/sorina1982"]Poze[/url]
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Iata si topul meu: 1. Andreea Marin, premiul I cu coronita, e atat de enervanta si prefacuta si afectata in emisiunea ei cretina ca iti vine sa vomiti[vom], nu contest ca arata foarte bine, dar din pacate nu e o conditie necesara si suficienta... 2. Mihaela Radulescu- le stie pe toate, se pricepe la absolut tot si nu-i mai tace melita aia! Imi place cum arata, cum se imbraca si ca se poarta ca un un normal, daca ai vreun contact cu ea, in afara slujbei ei! 3. Toate pipitzele cu aere de cantarete si vedete, ar fi asa de multe de scris ca ma ia somnul... Andreea Esca e pe departe cea mai buna prezentatoare de stiri de la noi, e uneori stereotipa in exprimare, Raluca Arvat cred ca a facut febra musculara la sprancene, dar are un zambet sincer si simpatic. Loredana Groza are voce si e cea mai buna cantareata de muzica de la noi, restul i se poate ierta... Oana si bb Erik http://community.webshots.com/user/oana_noemi http://www.bebelusi.august.septembrie.2003.home.ro
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

quote:
Originally posted by mami_sonja M. Radulescu de ex n-a aparut niciodata nici macar semidezbracata.
Esti sigura?!Da-mi voie sa te contrazic,am vazut-o de nenumarate ori pe Mihaela Radulescu aparand in ipostaze sexy,imi vine in minte revista FHM,pe coperta careia a aparut Mihaela R. imbracata in niste bikini micuti,sexy si sutien. Crede-ma ,a aparut de foarte multe ori imbracata provocator,asemanator cu M.B. Si nu vad nimic rau ,asta-i showbiz,oriunde in lume. Femeile celebre si frumoase apar de cand lumea in ipostaze sexy,si nimeni nu le-a acuzat. De la Marilyn Monroe pana la frumoasele din ziua de azi. Sorina. "If you respect others,they will respect you!" [foto][url="http://community.webshots.com/user/sorina1982"]Poze[/url]
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

[quote]Originally posted by Sorina-Alexa
Si Monica Barladeauna a muncit,fara munca nu se poate ajunge acolo unde este acum. A facut facultatea de Drept la Iasi si paralel muncea la Bucuresti,si uite asa facea naveta. Credeti c-a fost usor? Nimeni nu zice ca nu a muncit mititica ............. dar daca nu se combina cu Paunescu raminea o fata draguta si atit. Si oricum nu facultatea si naveta au impins/o in bratele lui [amoras]...... eu cred ca "dragostea" [:D] by
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

De ce sa nu incercam sa vedem topul si altfel?: Andreea Marin - prefacuta si pisicoasa, nemachiata arata ca Muma Padurii dar este o foarte buna femeie de afaceri, oricat de falsa este in ochii unora imaginea pe care o promoveaza stie sa o vanda foarte bine. Mihaela Radulescu - parvenita si prea vrea sa para ca le stie pe toate si le si face perfect, dar este de admirat ca pornind d eunde a pornit (adica de sub biroul lui Dan Iosif - spun gurile rele [:D]) a obtinut tot ceea ce a vrut pana acum: siguranta materiala, imagine profesionala, o relatie cu un barbat care-i poate oferi ce-si doreste si copilul pe care si l-a dorit dintotdeauna. Augusta (mangusta) - e o persoana de televiziune jalnica, nici macar telegenica, evident lipsita de minimum de cunostinte sau aptitudini necesare, dar are niste ochi foarte frumosi. Teo Trandafir - cand era grasa era prea grasa, cand "s-a ajuns" (pentru ca asta-i termenul)a facut-o promovand ceea ce cred producatorii ca vrea sa vada la tv segmentul predominant de telespectatori romani. Daca imaginea actuala e rezultatul muncii unei echipe de profesionisti de la ProTV, simtul umorului, spontaneitatea si capacitatea de empatie cu publicul sunt innascute. Gabriela Vranceanu Firea - pe mine personal ma enerveaza ca nu e telegenica si are un aer de profesoara frustrata, dar este o profesionista tenace in munca si cred ca locul ei ar fi mai degraba in redactia de stiri. Andreea Esca este prototipul stiristei la noi dar desi are calitati innascute de prezentatoare de stiri, acestea din pacate nu sunt sustinute de cultura profesionala sau generala necesare. Daca nu erau stagiile obtinute de papa Sarbu prin asociatii initiali americani... Loredana Groza - nu e tocmai un canon de frumusete si nu multe din albumele muzicale reusesc sa-i puna vocea in valoare, dar a abordat meseria (showbizul romanesc asa cum e el [bang]) foarte profesionist. O fi ea sustinuta si de banii sotului dar eu cred ca si munceste, se reinventeaza mereu, isi schimba imaginea si cred ca e chiar modesta pentru ceea ce a realizat muzical in comparatie cu turma de nulitati promovate de Nicu Gheara & Co: Spicy, Sexxy, Delia Matache, Andrele si Andre, Blondy si Cream etc etc Monica Barladeanu - mie mi se pare de o platitudine cumplita, fata ei frumoasa (orice ar spune gurile "rele"[:D]) nu exprima absolut nimic, poate unde nu are ce sa razbata din interior (ca o fi creer, ca o fi suflet); Liana Stanciu - nu are veleitati de prezentatoare/moderatoare oricat se straduieste, iar mie mi se pare ca aduce mai mult cu un travestit, dar imi amintesc cu placere ca realiza emisiuni muzicale bune la Radio Contact. Corina Danila, Andreea Berecleanu, Ioana Moldovan, Mona Nicolici, Livia Dila, Letitia Enache/Beraru etc un stol de prezentatoare prezentabile si atat. Din pacate este o meserie apreciata de persoane care nu au capacitatea de a transmite nimic din ceea ce ar trebui sa comunice auditoriului. Si nu e vorba de persoana lor, desi de cele mai multe ori doar atat transmit o imagine sexy sau decenta - dupa cum inteleg ele meseria. Asta pentru ca in spatele imaginii nu exista un suport de cunostinte sau cultura. Nicoleta Luciu - ba ca-i proasta, ba ca-i impiedicata, ba... dar e frumoasa si inca de la mama ei (natura). Si, sa fim sincere, cand o vad pe Nicoleta Luciu cati barbati mai ciulesc urechea sa auda eventual si ce are de spus? Oana Zavoranu - vulgara si proasta, dar e incredibil de sexy in ochii barbatilor. Da' macar asta si-a gasit "peticul", pe Pepe. Cosmina Pasarin - prostuta si frivola, vulgara si tupeista, dar de aratat arata bine si mie mi se pare ca in ultimii doi ani a "lucrat" ceva la imaginea ei si pare ca vrea sa invete sa faca mai mult decat bezele de pe sticla tv-ului. Jojo - asa prostuta cum pare, e frumusica si cred ca si ea e pe drumul cel bun, fiindca talent artistic are, chiar daca nu muzical. Am lasat la urma un caz cronic: dna Tatu - pe dna Tatu (ca Mihaela nu-mi vine sa-i spun oricat ne-ar indemna ea cu dragalasenie) nu reusesc sa realizez ce anume a "promovat-o" in prezentatoare de tv. da' deloc. nu mai e nici tanara, frumoasa n-a fost niciodata, bun simt si cultura n-are, minte nici atat. E spontana, cand scoate prostiile una dupa alta, dar daca asta ar fi un criteriu aproape toti absolventii de bac ar trebui sa se inghesuie la usile televiziunilor. Spuneti-mi si mie, va rooog, ceva bun despre dna Tatu?!!!!
Link to comment
Distribuie pe alte site-uri

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Adaugă...